Otpad mu nisu odvezli jer s Beckerom taj posao nije ugovorio

SIBINJ - Ogorčen postupanjem djelatnika komunalne tvrtke "Jakob Becker", u pismu koje je početkom studenog uputio SBpolus-u, Slavko Đurek iz Sibinja je zagrmio: "Tjeraju li nas da zovemo vještake koji će utvrđivati o kakvom se otpadu radi?" 

Slavko Đurek: 'Njihov radnik je otvorio kantu, vidio da se na vrhu nalaze lišće, borove iglice i kamenje te je odbio isprazniti ju i odvesti otpad'. Iz Jakob Beckera kažu njihov 'radnik je zakonito odbio isprazniti spremnik'.

Ono što ga je nagnalo na reagiranje, kaže, događaj je koji se zbio 6. studenog kada djelatnik Jakob Beckera nije želio odvesti otpad odložen u spremniku predviđenom za odlaganje miješanog komunalnog otpada.

- Njihov radnik je otvorio kantu, vidio da se na vrhu nalaze lišće, borove iglice i kamenje te je odbio isprazniti ju i odvesti otpad. Iako, napominjem, u kanti je bio redovni otpad, a na samom vrhu tek manja količina lišća, borovih iglica i kamenčića koje sam skupio grabljajući dvorište - kazao je Slavko, dodajući kako je odmah telefonski uputio prigovor Jakob Beckeru koji je na području sibinjske općine zadužen za odvoz otpada.

- Djelatnica koja mi se javila na telefon kazala je da otpad nije odvezen, vjerojatno, zbog toga jer se u kanti nalazilo nešto što tamo ne bi trebalo biti. Objasnio sam joj cijelu situaciju, a ona me pokušala uplašiti riječima kako sam, uz neispražnjenu kantu, lako mogao zaraditi i kaznu - govori Slavko koji, prema svom kazivanju, nije potpisao izjavu o razvrstavanju bio-otpada. Stoga se pitao: kamo da odlaže 'malu pograbljanu količinu' iz dvorišta. Isto je pitao i djelatnicu Jakob Beckera. - Kazali su mi, bezobrazno i drsko, da zovem komunalnog redara da me on uputi gdje smijem odložiti pomiješano otpalo lišće, borove iglice i sitne kamenčiće - dodaje.

Jakob Becker odgovorio putem punomoćnika, odvjetnika Kovačića

Za komentar ovog slučaja zamolili smo u tvrtki "Jakob Becker". Dobili smo pisani odgovor koji je potpisao njihov punomoćnik, odvjetnik Tihomir Kovačić. Tvrde kako nepravilnosti u postupanju nije bilo. Držali su se, pišu, odredbi, propisa i zakona te je 'radnik Jakob Beckera zakonito odbio isprazniti spremnik' o kojem se ovdje radi. 

„Prema navedenim pravnim propisima, konkretni korisnik je bio dužanispuniti Izjavu o načinu korištenja javne usluge i vratiti je Jakob Becker d.o.o. što, po vlastitim riječima, korisnik nesporno nije učinio. U izjavi se trebao očitovati hoće li kompostirati svoj biootpad iz biorazgradivog komunalnog otpada ili će za to koristiti uslugu Jakob Becker d.o.o. Kako se konkretni korisnik nije o tome očitovao, Jakob Becker d.o.o. istome nije ispostavio poseban spremnik za biootpad iz biorazgradivog komunalnog otpada. Naime, prema Cjeniku i Općim uvjetima koji su sastavni dio Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada... u Općini Sibinj, njegovo pražnjenje se posebno naplaćuje. Pretpostavlja se da korisnik, za navedenu uslugu, ne želi sklopiti ugovor dostavljanjem izjave, već da će sam kompostirati tu vrstu otpada", piše, uz ostalo, u odgovoru Jakob Beckera.

Dakle, ni Slavko Đurek iz Sibinja niti bilo koji drugi korisnik usluga tvrtke Jakob Becker, ukoliko s njima nije sklopio ugovor o pružanju usluge odvoza bio-otpada, nije dobio za to poseban spremnik - te je dužan sam kompostirati tu vrstu otpada.