10.50 sati:

Današnju raspravu u postupku koji se zbog optužbi za nasilje u obitelji vodi protiv požeško-slavonskog župana Alojza Tomaševića, obilježilo je izlaganje medicinskog vještaka Damira Matokovića, koji je na samom početku svog obraćanja istaknuo kako u cijelosti ostaje kod svog nalaza i mišljenja danog 30. listopada 2017. godine u Požegi. - Iz proučene medicinske dokumentacije vidljivo je kako je došlo do nagnječenja desne nadlaktice - kazao je medicinski vještak.

Na poseban upit obrane postoji li mogućnost da je opisana ozljeda nastala udarcem o štok vrata te može li se očitovati o tome je li mogla nastati prije događaja koji se odigrao 2. listopada, a za kojeg optužba tereti Tomaševića, medicinski vještak je kazao "kako je, hipotetski gledano, moguće takvu ozljedu zadobiti udarcem o štok vrata". - Teško je govoriti o tome kada je ona nastala, ali - dakle opet govorimo hipotetski - postoji mogućnost da ozljeda takvog tipa nastaje ranije. U konkretnom slučaju ne mogu se izjasniti o točnom vremenu njena nastanka. Mogu tek kazati kako je riječ o svježoj, a ne ozljedi staroj nekoliko dana" - istaknuo je u svom odgovoru medicinski vještak Matoković.

Najviše 'bure' u sudnici je izazvalo pitanje obrane Alojza Tomaševića koja je, pozivajući se na optužnicu i navode oštećenice da ju je okrivljenik 'stiskao za vrat', tražila od medicinskog vještaka očitovanje o tome je li uopće moguće da kod 'takvog stiska rukama za vrat od kojeg se ne možete osloboditi bez uporabe sile' ne ostanu vidljivi tragovi na žrtvi. Na takvo hipotetsko pitanje vještak nije mogao odgovoriti, a na dodatno, opet hipotetsko pitanje obrane, koliko bi takav stisak trebao biti čvrst, vještak je naglasio: "Ja moram vještačiti ozljede koje su navedene u spisu. Moj je zadatak vještačit ozljede u sudsko-medicinskom smislu.

Kako je obrana i dalje nastavila insistirati na navodima iz optužnice u kojima se spominje držanje za vrat, reagirala je i optužba pozvavši zastupnika obrane neka se drži optužnice jer ta - kako je apostrofirala optužba - laka tjelesna ozljeda nastala stiskanjem za vrat nije ni stavljena na teret okrivljenika.

Na kraju je morao reagirati i sam sudac Slaven Vidmar, dok je oštećena Mara Tomašević tek dodala kako je ona rekla da ju je on stisnuo za vrat pa potom pustio.

Nakon što je, na upit optužbe medicinski vještak ponovio kako u cijelosti ostaje kod svog ranije danog iskaza prešlo se na ispitivanje svjedoka. Javnost ovaj puta nije isključena iz sudnice iz prostog razloga što su se i Silvio Tomašević i njegova supruga Željka, pozvali na balgodat ne svjedočenja protiv osobe koja im je u srodstvu.

Novo ročište zakazano je za 20. veljače, a bit će nastavljeno ispitivanjem novih svjedoka, ali i izvođenjem dodatnih dokaznih radnji. Naime, pri samom kraju današnje rasprave, Mara Tomašević je pitala zbog čega se u obzir ne uzmu fotografije koje ima u mobitelu, a iz kojih su vidljive ozljede koje je zadobila. Dobila je odgovor da dokaze dostavi ODO koje će ih predložiti u daljnjem tijeku suđenja. Obrana okrivljenika, kako je istaknuto danas, tražit će usporedbu navoda prekršajnog postupka, koji je na Požeškom sudu trenutno obustavljen do okončanja kaznenog postupka u Slavonskom Brodu. - Sve ono što je stavljeno na teret u prekršajnom optužnom aktu, doslovce je praktički prepisano i u ovoj optužnici i obrana je logično željela i dokazuje da se ovdje, čak i da je bilo nekih radnji koje se opisuju, ne bi radilo o kaznenom djelu nego o prekršaju, čak i da je bilo nešto - izjavio je odvjetnik obrane Željko Damjanac.

08:00 sati: 

Nastavak suđenja Alojzu Tomaševiću 

Danas će nalaz iznijeti i medicinski vještak

SLAVONSKI BROD - Nakon što su jučer u sudskom postupku protiv požeško-slavonskog župana Alojza Tomaševića, kojeg optužnica tereti za nasilje nad suprugom Marom, saslušani njihov sin Danijel i snaha Božena, zatim Tomaševićeva sestra Kata Slatina i Marin brat Franjo Zadro te Marija Samardžija ravnateljica požeške škole "A. Kanižilića" u kojoj je Mara zaposlena kao kuharica - suđenje će biti nastavljeno danas u 9 sati.

Podsjetimo, na zahtjev obrane Alojza Tomaševića, a s čime se složila i oštećena Mara Tomašević, s jučerašnje rasprave je isključena javnost zbog, kako je obrazloženo, "zaštite osobnog života optuženika i svjedoka, članova obitelji", ali i činjenice kako svjedoci imaju maloljetnu djecu.

Sličan scenarij mogao bi se 'odigrati' i u dijelu današnjeg ročišta. Naime, odvjetnik obrane Željko Damjanac, u svojoj je jučerašnjoj izjavi medijima najavio kako je mišljenja da u dijelu današnje rasprave u kojem će biti ispitivani svjedoci ponovno ima razloga zatražiti isključenje javnosti.

No, nakon što završi očitovanje svjedoka, javnosti će najvjerojatnije biti dozvoljeno izvještavanje s nastavka rasprave tijekom koje će svoj nalaz i mišljenje iznijeti medicinski vještak.