SLAVONSKI BROD - Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo je žalbu protiv prvostupanjske presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu kojom je optuženi hrvatski državljanin (1961.) proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela nasilja u obitelji iz članka 179.A KZ/11 i kaznenog djela tjelesne ozljede iz članka 117. stavak 2. i 1. KZ/11. Priopćenje je to koje je objavljeno na službenim stranicama Državnog odvjetništva, iz kojeg smo dobili potvrdu kako je riječ o žalbi na presudu požeškom županu Alojzu Tomaševiću.

Podsjetimo, Tomašević je na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, 22. siječnja ove godine proglašen krivim i za nasilje u obitelji i za nanošenje teških tjelesnih ozljeda. Sudac Slaven Vidmar za oba ova djela izrekao mu je zatvorsku kaznu u trajanju od po šest mjeseci, koja je preinačena u jedinstvenu kaznu. Naime, navedenom presudom optuženik je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11 izrečena je uvjetna osuda kojom se utvrđena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.

Požeški župan Alojz Tomašević, dan uoči izricanja presude, nakon dvije godine šutnje o cijelom postupku, kazao je kako smatra da je on 'rezultat pokušaja njegova političkog svrgavanja s vlasti'. -  Preko supruge i obitelji cilj je bio srušiti me. Meni je suđeno kao županu. Srušiti me želio SDP. Žrtva sam u smislu da sam proganjan te sam doživio linč. Žrtva sam jer sam izbačen iz stranke koju sam utemeljio, a dio političkog posla je pripadati stranci u kojoj sam ostvario najbolje rezultate u Županiji. Žrtva sam u smislu da sam morao raditi duplo i pokazati duplo više kako bih bio jednak. - u obraćanju medijima pred sudnicom kazao je, tada, Alojz Tomašević.

No, Županijsko državno odvjetništvo, unatoč županovim tvrdnjama kako je on žrtva, smatra da izrečena kazna nije dovoljna za ono što je učinio te su na presudu uložili žalbu.

"Žalba je podnesena zbog odluke o kazni i uvjetnoj osudi iz žalbene osnove po čl. 467. stavak 4. ZKP/08, budući da ovo državno odvjetništvo smatra kako optuženiku treba izreći strožu kaznu jer se uvjetnom osudom neće ostvariti svrha kažnjavanja u smislu dovoljne društvene osude koja je, nakon počinjenja kaznenih djela, pojačano izražena kroz povećanje zakonskog minimuma zapriječene kazne za oba kaznena djela." piše u objavi Državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu.