SLAVONSKI BROD - Supružnici su okrivljeni jer su zadnji viđeni s nestalom Zoricom Fadljević. Namjerno kažem nestalom jer nema tijela. U isto vrijeme imamo dokaze i presude da je Drago Fadljević tukao svoju suprugu. Jeste li sigurni da je policija Zoricu tražila na pravom mjestu? Jer po ovome sadašnjem ispada da su Karamazani Zoricu dovukli na parkiralište, strpali u auto, odvukli kući, tamo ju ubili i onda tijelo vozili sakriti na neko drugo mjesto, što nema logike - kazao je Zoran Mataić, branitelj drugookrivljenog Mije Karamazana na suđenju koje je Miji i njegovoj supruzi Slavici nastavljeno danas na Županijskom sudu u Slavonskom Brodu.

Na današnjem ročištu sutkinja Mirjana Madunić prihvatila je prijedlog obrane za saslušanjem svjedoka Željka Paradžika, Danijela Lipke i Darka Karamazana, a na okolnost da se u obitelji Slavice i Mije neposredno prije nemilog događaja odvijala svinjokolja i klanje pilića. - Prihvatili smo ove dokazne prijedloge iz razloga što sredstvo koje reagira na krv može reagirati i na druge stvari - pojasnila je svoju odluku sutkinja Madunić.

Ovi svjedoci bit će pozvani na iduće ročište koje je zakazano za 4. listopada 2021. godine u 9 sati. Drago Fadljević, pak, ispitan je danas ponovno na zahtjev obrane. Na izravne upite odvjetnika Zorana Mataića je li ikada bio osuđivan, je li tukao suprugu te je li imao problema s ovisnošću od alkohola i je li se zbog toga liječio na Strmcu, svjedok se izjasnio negativno.

- Imali smo razmirica, ali nikada nisam tukao svoju suprugu. Da se nismo voljeli ne bismo bili 25 godina zajedno i ne bismo izgradili kuću i imali sve što smo imali. - kazao je Drago Fadljević, opovrgnuvši da je ikad imao problema s alkoholom. Nakon što mu je sutkinja iz priloženih presuda Prekršajnog suda u Slavonskom Brodu iz listopada i prosinca 2018. godine, kazala kako u njima, uz ostalo piše, da je suprugu tukao šakama po glavi i tijelu, Drago je to negirao, a nije imao što dodati niti na primjedbu odvjetnika Mataića koja je ušla u zapisnik, a u kojoj je konstatirao 'kako svjedok evidentno i uporno govori neistinu, što je vidljivo iz priloženih pravomoćnih presuda'.

Novina u procesu koji se vodi protiv Slavice i Mije Karamazana je ta da je njegov odvjetnik najavio kako će drugookrivljeni Mijo na kraju dokaznog procesa dati svoju obranu. Hoće li to biti već na idućem ročištu u listopadu, za kada je sutkinja najavila i da će tražiti mišljenje Centra za vještačenje "Ivan Vučetić" o tome na što sve i na koji način reagira tekućina za ispitivanje tragova krvi, ostaje vidjeti. Ono što je sasvim sigurno je kako je riječ o jedinstvenom slučaju u kojem se za ubojstvo sudi bez postojanja tijela. Naime, na prošlom ročištu, održanom u svibnju, postojale su određene naznake kako je tijelo pronađeno u Savi možda upravo tijelo Zorice Fadljević, no obavljenom DNA analizom ta je mogućnost odbačena. Tijela nestale žene i dalje nema, ona se u Nacionalnoj evidenciji nestalih vodi kao osoba za kojom se traga, a supružnicima Karamazan sudi se za njeno ubojstvo.