SLAVONSKI BROD - Da s hrvatskim pravosudnim sustavom puno toga ne funkcionira onako kako bi trebalo, brojni su se građani, nažalost, uvjerili na vlastitoj koži. Upravo zbog te činjenice u nastavku ne možemo govoriti o punim imenima - kako ne bismo daljnjim patnjama, osudi, komentarima pa i novom sudskom „zlostavljanju“, izlagali žrtve tog sustava.

Mada su počinjeni zločini o kojima pišemo zastrašujući i za svaku javnu osudu, najčešće u sudskim procesima najviše ispaštaju upravo oni koji ih razotkrivaju, a ne oni koji ih počine. Tim je veća hrabrost naše sugovornice, Brođanke koja je dugo imala zagrebačku, a posljednjih godina i inozemnu adresu. Obratila nam se kako bi sebe riješila nepodnošljivog tereta, prokazala krivce za uništene sudbine, ali i upozorila na nefunkcioniranje sustava.

Riječ je o priči staroj nevjerojatnih 14 godina. Te davne 2012., njezina je kći polazila šesti razred osnovne škole. Živjele su u Zagrebu s nevjenčanim partnerom naše sugovornice - također Brođaninom... uglednim sveučilišnim profesorom. Potonji je te godine prijavljen da je djevojčicu (kćer svoje partnerice) neprimjereno dodirivao odnosno seksualno zlostavljao u domu u kojemu su zajednički boravili.

Majka djevojčice sve je prijavila policiji i uslijedila je pravna bitka koja je svoj epilog dobila tek prije par tjedana... skoro desetljeće i pol od nemilih događaja. Početkom lipnja 2026. godine pedofil je proglašen krivim za dva djela protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa - bludnih radnji. Presuda je danas pravomoćna, ali i dalje sramotna - jedinstvena uvjetna kazna od tri godine. Počini li novo kazneno djelo, u zatvor će na godinu dana.

U međuvremenu, od naše je sugovornice ostala samo ruševina. Svog bivšeg partnera opisuje kao izrazito inteligentnog, narcisoidnog i manipulativnog muškarca. I dan-danas ima osjećaj da on ima kontrolu nad njom. Iskaze u policiji pod utjecajem njega i njegovih roditelja je naknadno povlačila, propitivala istinitost tvrdnji svoje maloljetne kćeri, vraćala mu se,... Imaju i zajedničkog sina, danas 16-godišnjaka koji radije živi s ocem te za kojeg također strahuje jer je, poručuje, izmanipuliran kao što je i ona nekad bila. Osjeća ogromnu krivnju jer - ne samo da nije uspjela spasiti svoju kćer, nego je nasilnik iz njihova odnosa, tvrdi, dobio novu žrtvu.

Dakako, ovaj je slučaj i ranije dospio u medije. Zanimljivo, sve su objave o njemu nestajale jednakom brzinom kojom su se i pojavljivale, a karijera uglednog zagrebačkog profesora ni u jednom trenutku nije bila ugrožena ili stavljena pod upitnik - nije čak ni suspendiran, mada su, kazuje nam naša sugovornica, mnoge njegove kolege bile za sankcije - barem u obliku suspenzije do pravomoćne presude.

A ona je u ovom slučaju - kakva god da jest - stigla prekasno. Djevojčica koja je bila žrtva danas je i sama majka i u to se razdoblje više sigurno ne želi vraćati. Papir koji je stigao sa Županijskog suda u Zagrebu na kojemu piše da je kriv, danas joj ne znači ništa. Jer, nitko nije zaštitio onu 12-godišnju djevojčicu koja je tražila pomoć i ohrabrila se prijaviti pedofila. Njezino povjerenje u institucije, ali i Čovjeka, zauvijek je uništeno. A živimo u društvu koje se neprestano hvali zaštitom maloljetnika te time da njihovu dobrobit stavlja na prvo mjesto. U Slavonskom je Brodu, nažalost, odrastala djevojčica koja je na svojoj koži osjetila kako je kad te sustav zgnječi i iznevjeri, a svojom si mu iskrenošću pokazao povjerenje.

Od Ministarstva pravosuđa nismo dobili nikakav odgovor vezan za ovaj slučaj. A i što bi nam odgovorili na naša pitanja o tomu kako je moguće da se ovakav slučaj razvuče na 14 godina te koju poruku sustav šalje žrtvama takvim tretmanom.

Hrvatski zavod za socijalni rad odgovorio nam je na pitanje o tomu kako je moguće da je osobi osuđenoj za takva djela dozvoljena skrb o drugom maloljetnom djetetu.

- Odlučivanje o roditeljskoj skrbi je u nadležnosti suda koji donosi odluku na temelju svih utvrđenih činjenica i izvedenih dokaza. Ako se na temelju stručne procjene utvrdi da je došlo do povrede djetetovih prava i dobrobiti ili da su prava, dobrobit i razvoj djeteta ugroženi, Zavod izriče mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta. - odgovorila nam je Služba za odnose s javnošću.

Dok to Sud provjeri i procijeni, još će jedno dijete odrasti i biti oštećeno.

Pitali smo i zagrebački Fakultet na kojemu predaje ugledni Brođanin hoće li sada napokon doživjeti sankcije zbog pravomoćne presude, a s obzirom na to da takva osoba ne bi trebala raditi s mladima. Njima, kažu, presudu nitko nije dostavio.

- Radi utvrđivanja svih relevantnih činjenica, Fakultet će od Županijskog suda u Zagrebu zatražiti dostavu pravomoćne presude na uvid.

Nakon što zaprimi i razmotri njezin sadržaj, Fakultet će poduzeti sve potrebne radnje u skladu s važećim Zakonom o radu, Zakonom o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti te internim aktima Fakulteta.

Fakultet je u svom radu uvijek postupao i nastavit će postupati odgovorno, zakonito i u skladu s najvišim profesionalnim i etičkim standardima, vodeći pritom računa o zaštiti prava svih uključenih osoba te dobrobiti studenata i drugih članova akademske zajednice. - odgovorila nam je tajnica Fakulteta i diplomirana pravnica.

Žrtvi - zlostavljanje, bol, izdaja, nepravda, životne rane, trajne posljedice i retraumatizacija,...

Pedofilu - zadovoljstvo, zaštita identiteta, odugovlačenje slučaja, blaga kazna, nastavak normalnog života,...

Sustav - nije odradio ono što je trebao ni prema žrtvi niti prema počinitelju.

I zato sljedeći put nemojte pitati - zašto su dosad šutjele.