POŽEGA - Nakon što je požeško Općinsko državno odvjetništvo krajem 2021. godine odbacilo kaznenu prijavu 'prodavača pečenki' Josipa Pavlovića protiv novinarke portala SBplus, Petre Supan, Općinski je sud u Požegi potvrdio 'kontraprijavu'.

Točnije, potvrđena je optužnica Općinskog državnog odvjetništva protiv okrivljenog Josipa Pavlovića zbog 'lažnog prijavljivanja kaznenog djela'.

Podsjetimo, Pavlović je Supan (koja je tada imala tek nekoliko mjeseci novinarskog staža) optužio kako je od njega tražila mito u iznosu od petsto eura, a sve to kako bi stopirala objavu svog članka u kojemu je kritizirala njegov nemaran odnos prema naručiteljima božićnih pečenki s područja Požeštine.

Supan je u nedjelju, 27. prosinca 2020. godine, počela novinarsko istraživanje o Pavloviću kojeg su građani Požege i okolice, putem društvenih mreža, optužili kako im na Badnjak nije isporučio unaprijed naručene pečenke. Želeći u autorskom članku objektivno predstaviti obje strane medalje te vodeći se profesionalnom etikom, Supan se Pavloviću najprije telefonski obratila, tražeći njegovu izjavu o cijelom slučaju, ali on je inzistirao na sastanku 'uživo'. Ona je - pak -ustrajala na telefonskom komentaru cijelog događaja, smatrajući kako nema potrebe za susretom 'lice u lice'.

Samo 52 minute nakon drugog poziva kojeg je novinarki Petri Supan uputio Pavlovićev brat Tomislav, novinarku je nazvao policijski službenik, obavijestivši je kako je prijavljena za ucjenu. Pavlović je, naime, vrlo brzo policiji prijavio da je od njega zahtijevala petsto eura kako bi priču zataškala i držala daleko od očiju šire javnosti. Začudo, policija je ekspresno reagirala na Pavlovićevu prijavu pa je u obiteljsku kuću Petre Supan u Golobrdcima, u kojoj je tada živjela s roditeljima i dvije mlađe sestre, stigla za sat vremena.

Uslijedila su ispitivanja u zgradama policijskih uprava požeško-slavonske i brodsko-posavske te požeškog Državnog odvjetništva, nakon kojih je odlučeno kako Pavlovićeva prijava 'ne drži vodu'.

No, tu priča - odlučio je SBplus - neće stati i za svoj bi 'modus operandi' Pavlović mogao odgovarati. Metode kojima je planirao zastrašiti i ušutkati novinarku, okrenule su se protiv njega. Sva ispitivanja i dokazi pokazali su kako bi - zapravo - on trebao biti osumnjičeni u cijeloj priči.

- Optužno vijeće nije utvrdilo da bi optužnica imala nedostatke zbog kojih bi istu valjalo odbaciti, niti bi istu trebalo vratiti ovlaštenom tužitelju radi uklanjanja nedostataka. Iz dokaza priloženih uz optužnicu, osobito preslike pouke o pravima osumnjičenici Petri Supan PU požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije od 30. prosinca 2020., oglasa za rezervaciju pečenki okrivljenika od 25. studenog 2021., preslike članka SBplus od 27. prosinca 2020., preslike članka pozega.eu od 28. prosinca 2020, preslike članka SBplus od 2. siječnja i 11. siječnja 2021., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika Josipa Pavlovića, zapisnika o ispitivanju žrtve kao svjedoka Petre Supan, zapisnika o ispitivanju svjedokinje Terezije Supan, zapisnika o ispitivanju svjedoka Ivice Supana, Damira Klarića, Jerka Zovka i Aleksandre Primorac, zapisnika o ispitivanju okrivljenika Josipa Pavlovića s DVD snimkom ispitivanja te zapisnika o ispitivanju svjedoka Zdenka Pavlovića, Branka Pavlovića i Tomislava Pavlovića, proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se navedenom optužnicom i stavlja na teret. - stoji u Obrazloženju Rješenja Općinskog suda u Požegi.