11486
Prikaza
5
Komentara
SLAVONSKI BROD - Ne tražim da bilo tko odgovara i da ga se smjesti u zatvor, samo molim da se ispravi greška, a ne da mi se 'ubija' obitelj - SBplusu je kazao Ivan Opačak, čiji je sin 2018. godine sudjelovao u prometnoj nesreći u kojoj je smrtno stradala jedna osoba. Opačak tvrdi kako je očevid namješten zbog urgiranja sa strane.
Riječ je o prometnoj nesreći koja se dogodila u ranim jutarnjim satima 10. svibnja 2018. godine, a u kojoj je smrtno stradao 60-godišnji vozač BMW-a - glavni tajnik Županijskog nogometnog saveza Brodsko-posavske županije, Vinko Bartolović iz Ciglenika, dok je - tada 18-godišnji vozač Peugeota Dominik Opačak - zadobio teške tjelesne ozlijede.
Policija je izvijestila kako su „provedenim očevidom policijski službenici Postaje prometne policije Slavonski Brod utvrdili da je do prometne nesreće došlo zbog toga što se 18-godišnji vozač automobila u vožnji nije kretao svojom prometnom trakom, nego je lijevim dijelom svog automobila prešao na lijevu prometnu traku, kojom se iz suprotnog smjera kretao osobni automobil kojim je upravljao 60-godišnji vozač. Zbog toga je došlo do udara prednjeg lijevog dijela automobila 18-godišnjaka, u prednji lijevi dio osobnog automobila kojim je upravljao 60-godišnjak.
'Zaboravi što sam ti rekao'
Ivan Opačak tvrdi kako to nije točno, za što, navodi ima i svjedoke.
- Čim sam doznao za tu prometnu nesreću odmah sam stigao na mjesto događaja. Iako očevid još nije ni počeo masni trag oko našeg vozila već je bio posut, a policajac s kojim sam pričao rekao mi je da ne brinem jer mali nije kriv. Na mjestu očevida ubrzo se pojavila određena utjecajna osoba poznata u javnosti (podatci poznati redakciji), koja je prišla djelatnicima policije. Nakon toga do mene ponovno dolazi policajac koji mi je tada kazao: "Zaboravi što sam ti rekao." Potom kreću problemi zbog kojih cijela naša obitelj trpi - ispričao nam je Opačak, koji tvrdi kako se iz nacrta očevida i priloženih fotografija jasno vidi da njegov sin nije izazvao prometnu nesreću.
- Policija pokušava prikazati kako je do sudara došlo na jednom mjestu iako je jasno kako se sve odigralo nešto dalje, točno na djelu gdje je posuti trag. Da sam u pravu kazali su mi svjedokinja i svjedok koji su mi se javili i potvrdili da je do udarca došlo na tom mjestu i to kada je vozač BMW prešao u prometni trak kojim je vozio moj, tada 18-godišnji, sin. Uz sve ostalo, tome u prilog ide i činjenica da je na BMW pukla letva volana. Na mjestu za koji policija tvrdi da se dogodio kontakt dva vozila nema niti kapljice ulja iz nje, a mjesto koje je posuto zbog velike masne fleke nije čak niti označeno očevidnim brojem. Puno je nelogičnosti koje se vide u očevidnom nacrtu i na fotografijama, no kada sam dolazio ukazati na te detalje u policiji me nisu htjeli slušati. Ne tražim ja da netko odgovara za tu grešku nego samo da se ona prizna i da se ispravi jer bi u tom slučaju postupak protiv moga sina bio prekinut - govori Opačak, koji razumije i poštuje tragediju koja je zadesila obitelj Bartolović. Tim više što je i sam u prometnoj nesreći izgubio oca, koji je bio istih godina kao i poginuli.
Pisao je i predsjedniku Milanoviću koji je zatražio provjeru
- Da je dijete krivo nitko ne bi bježao od toga. Ali imamo svjedoke, fotografije također potvrđuju njihove navode, ali ništa se ne događa. Nitko ne želi priznati grešku i sve to zbog takozvanih 'faca' u društvu. Ja vam kažem, policajci su mi rekli odmah što je, a onda se pojavila faca, počeli su 'raditi' telefoni i sve se promijenilo. Uz sve to, po novom zakonu, okrivljeni nema pravo imenovanja svoga vještaka što otvara mogućnost namještanja. - ogorčen je Opačak, koji je zbog svega tražio pomoć predsjednika države Zorana Milanovića.
- Pisao sam i premijeru i ministru unutarnjih poslova, državnoj odvjetnici no nitko, osim predsjednika, nije reagirao. On je zatražio očitovanje MUP-a i odvjetništva te istaknuo da se o rezultatima istrage obavijesti njega, ali i mene. Nažaolost, od tada, a bilo je to krajem prošle godine, do danas ja nisam dobio 'ni pismo ni razglednicu'. - ogorčen je Opačak.
U iščekivanju odgovora angažirao je sudskog vještaka za promet iz Zagreba. - U tom vještačenju je jasno navedeno kako je mjesto sudara u suprotnosti s materijalnim tragovima zabilježenim na mjestu nesreće i mogućnostima dolaska vozila iz sudarnog u zaustavljeni i zatečeni položaj kod očevida policije. Također vještak navodi da je sudarni položaj u suprotnosti s nastalim tragovima i oštećenjima na vozilima, kao i da nije objašnjena maksimalna količina motornog ulja na površini kolnika tek nešto ispred zaustavljenog položaja vozila Peugeot. - rekao je Opačak, ponavljajući kako se sve ovo dogodilo zbog pritiska lokalnih moćnika na rad policije.
U policijskoj upravi Brodsko-posavskoj taj dio nisu željeli komentirati. Tek su, na upit SBplus portala, u svom odgovoru naveli:
„U svezi Vašeg upita o prometnoj nesreći sa smrtno stradalom osobom dana 10. svibnja 2018. godine, obavještavamo Vas da je Policijska uprava brodsko-posavska o prometnoj nesreći sa smrtno stradalom osobom obavijestila javnost priopćenjem, koje je objavljeno i na Internet stranici Policijske uprave.
Za napomenuti je da je očevidu bio nazočan državni odvjetnik, kao i rukovoditelji policijske uprave, te da je policija, kako je i u posljednjoj rečenici priopćenja navedeno, podnijela kaznenu prijavu Općinskom državnom odvjetništvu za mladež u Slavonskom Brodu protiv 18-godišnjaka."
Kako je, temeljem Opačkovih sumnji predsjednik RH-a Zoran Milanović od ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića zatražio da provjeri navode o 'sumnjama u namještanje dokaza u slučaju ove prometne nesreće', upit smo poslali i u Ministarstvo.
MUP poručio kako su djelatnici policije svoj posao obavili zakonito i profesionalno
Oni tvrde kako je istraga provedena, te da je policija svoj posao odradila profesionalno.
„Služba za unutarnju kontrolu Ministarstva unutarnjih poslova zaprimila je predstavku gospodina Opačka kojom je ukazivao na nezakonito postupanje policijskih službenika kod obavljanja očevida prometne nesreće. Svi navodi iz predstavke su provjereni te nije utvrđeno da bi bili utemeljeni te je utvrđeno da su policijski službenici policijske poslove obavili zakonito i profesionalno. Također, policijski službenici Policijske uprave brodsko-posavske su sve prikupljene obavijesti i saznanja dostavili nadležnom državnom odvjetništvu, kao i kaznenu prijavu koje je gospodin Opačak podnio u siječnju 2020. godine.", piše u odgovoru MUP-a.
'Ustrajat ću dok me argumentima ne uvjere da nisam u pravu'
Opačak pak navodi kako neće odustati sve dok ne dokaže da je riječ o namještaljci ili dok ga netko argumentima ne uvjeri da nije u pravu.
- Više od 30 godina sam odvjetnik i znam ponešto o ovome poslu. Ustrajat ću, ne samo zbog sebe i svoje obitelji nego i zbog drugih. Jer ako ovako nešto čine meni, koji imam nekakva znanja iz ovog područja, kako se onda veliki moćnici i policija, koja djeluje, pod njihovim pritiskom ponašaju prema malim običnim ljudima - zaključio je Opačak.
Tko je taj koji je dosao na ocevid i zbog njega policajac promjenio odluku odnosno izjavu? Opacak rekao si sve, a nisi nista rekao.