U jučer objavljenoj odluci Ustavnog suda stoji kako su sudovi ispravno zaključili da su dokazi protiv Lucića dostatni i prihvatljivi te dali iscrpna obrazloženja koja se ni po čemu ne mogu smatrati arbitrarnim na način da bi to moglo dovesti do povrede prava na pravično suđenje.
BIVŠI HDZ-ov saborski zastupnik, Franjo Lucić pokušao je i na Ustavnom sudu osporiti presudu kojom je osuđen na godinu dana zatvora zbog pokušaja podmićivanja Telegramovog istraživačkog novinara, Drage Hedla.
Kako piše Telegram, u tom naumu nije uspio. Pokušavao je uvjeriti Ustavni sud da je snimka kojom je uhvaćen kako nudi mito nezakonit dokaz, osporavao je Hedlovo svojstvo novinara i odgovorne osobe u zakonskom smislu te tvrdio da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje.
Međutim, u jučerašnjoj objavljenoj odluci Ustavnog suda stoji kako su sudovi ispravno zaključili da su dokazi protiv Lucića dostatni i prihvatljivi te dali iscrpna obrazloženja koja se ni po čemu ne mogu smatrati arbitrarnim na način da bi to moglo dovesti do povrede prava na pravično suđenje.
„Ustavni sud utvrđuje da su sudovi detaljno ispitali prigovore podnositelja koje je isticao tijekom postupka i koje ponavlja i u ustavnoj tužbi.“, stoji dalje u odluci.
Snimka je zakonit dokaz
„U pogledu korištenja snimke telefonskog razgovora, snimljenog bez naloga suca istrage i bez znanja i pristanka Franje Lucića, a polazeći od činjenice da je on kao saborski zastupnik nuđenjem mita izravno utjecao na novinara čija je zadaća bila izvijestiti javnost o njegovim imovinskim prilikama, kako bi prikrio informacije koje su od značaja za transparentnost djelovanja državnih dužnosnika, sudovi su ocijenili da se radi o teškom obliku koruptivnog djela u kojem interes kaznenog progona i kažnjavanje počinitelja preteže nad pravom na privatnost podnositelja i da stoga sporna snimka predstavlja zakonit dokaz.“, podsjetili su suci Ustavnog suda te ocijenili kako prihvaćaju „jasne i dostatne razloge“ navedene u ranijim presudama.
„Na temelju navedenoga Ustavni sud smatra da ne postoji ništa što bi potkrijepilo zaključak da prava obrane podnositelja nisu odgovarajuće poštovana u pogledu izvedenih dokaza ili da je procjena redovnih sudova bila proizvoljna”, zaključili su.
Pravosudna trakavica
Kraj je to pravosudne trakavice koja se dugo vukla. Kako je Telegram detaljno izvijestio, Franjo Lucić je prije dva mjeseca konačno završio u zatvoru koji je dugo odgađao. A dugo je trebalo i da uopće bude osuđen za kazneno djelo koje je počinio još u ljeto 2017. godine.
Tek u srpnju 2022. Vrhovni sud preinačio je presudu Županijskog suda u Osijeku iz 2020., prema kojoj je Franjo Lucić bio osuđen tek kaznom za opće dobro. Tako je Vrhovni sud ipak poslao Lucića u zatvor i pritom zadao udarac osječkom Županijskom sudu koji vodi aferični sudac Zvonko Vrban. Isti je sud, naime, zbog pokušaja podmićivanja svojedobno osudio SDP-ovog Željka Sabu na bezuvjetni zatvor, no u slučaju HDZ-ovog Lucića, donijeli su znatno blažu presudu. Zbog poteza osječkih sudaca, koji su primjerice prvotno odbijali uopće potvrditi optužnicu protiv Franje Lucića, inicijalni sudski postupak godinama se razvlačio.
