SLAVONSKI BROD / POŽEGA / OSIJEK - Marija Balenović, sutkinja Visokog kaznenog suda, i njezini kolege, suci Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Mile Soldo i Nenad Vlašić, u ponedjeljak su na Županijskom sudu u Osijeku dali svoje iskaze na suđenju bivšem kolegi Predragu Dragičeviću, umirovljenom sucu Županijskog suda u Slavonskom Brodu te Darku Puljašiću, bivšem gradonačelniku Požege i bivšem saborskom zastupniku HDZ-a. - piše Jutarnji list.

USKOK tereti Dragičevića da je kao sudac 2018. godine osigurao pravomoćnu obustavu kaznenog postupka koji je Općinsko državno odvjetništvo u Požegi pokrenulo protiv Puljašića zbog sumnje u nezakonito zapošljavanje u Domu zdravlja Požega, dok je Puljašić, s druge strane, trebao osigurati bolje radno mjesto za suprugu Dragičevićeva sina Igora te premještaj Igora Dragičevića, zaposlenog u PU požeško-slavonskoj, na drugo radno mjesto.

Balenović je 2018., sa sucima Dragičevićem i Vlašićem, bila članica drugostupanjskog vijeća suda u Slavonskom Brodu koje je odlučivalo o žalbi ODO-a na rješenje prvostupanjskog vijeća istog suda da se obustavi postupak protiv Puljašića. Dragičević je u tom vijeću bio sudac izvjestitelj. Današnja sutkinja VKS-a u svom je iskazu rekla da im je Dragičević kazao kako u prvostupanjskoj odluci suca Mirka Živića nema ništa sporno, pa su, u skladu s praksom, samo potvrdili Živićevu odluku. No, tada se pojavio problem jer sudac Soldo nije želio provesti evidenciju te odluke.

- Dragičević mi je rekao da Soldo ne želi evidentirati odluku iz osobnih razloga te da mu je rekao da evidenciju provedemo ili Dragičević ili ja. Ja sam rekla da neću i bila sam uvjerena da se Dragičević o tome dogovorio sa Soldom - rekla je Balenović, koja je tek poslije vidjela da je Dragičević napisao da su oni kao vijeće donijeli odluku o evidenciji. Na sudu je kazala da oni o tome nisu odlučivali, ali da je točno kako je ona, u dobroj vjeri, potpisala zapisnik o vijećanju. Na upit Dragičevićeva branitelja Ivana Dragičevića, rekla je da sa Soldom nije razgovarala o njegovu odbijanju evidentiranja odluke. - piše Jutarnji list.

- To nije moja obveza. Nisam sudac istražitelj niti inspektor Maigret da bih to istraživala - rekla je Balenović. Na pitanje optuženog Dragičevića, rekla je da nije točno kako joj je on rekao da ne želi evidentirati spornu odluku bez suglasnosti nje i suca Vlašića.

- Uznemirila me i povrijedila time što insinuira da joj je to podmetnuto na potpis. Ja se sada ne mogu koncentrirati - požalio se optuženi Dragičević.

Sudac Soldo u svom je iskazu rekao da nije htio evidentirati rješenje kojim je potvrđeno da se protiv Puljašića obustavlja postupak, jer je ono bilo katastrofalno napisano.

- Pisalo je da se postupak obustavlja iz dva razloga koji jedan drugoga isključuju. Jedan razlog je bio da nema obilježja kaznenog djela, a drugi je da postoje razlozi koji isključuju krivnju. To je bilo sramotno rješenje! - izjavio je Soldo, koji je rekao Dragičeviću da to neće evidentirati, a onda je doznao da je Dragičević sam evidentirao tu odluku.

- U Požegi je bilo govora da će se to Puljašiću riješiti tako da se obustavi postupak i da će to ići preko Dragičevića, a kada sam vidio takvo debilno rješenje, odmah mi je ‘grunulo‘ u glavu ono što se pričalo. Mislio sam doći na to vijeće i upitati ih jesu li normalni. To ne bi napisao student treće godine prava - odgovorio je Soldo na upit tužitelja Tomislava Ivanovića. Inače, Vrhovni sud je na zahtjev ODO-a utvrdio da je obustavljanjem tog postupka povrijeđen kazneni zakon u korist okrivljenog Puljašića.

Sudac Vlašić u svom je iskazu rekao da se samo sjeća kako mu je Dragičević rekao da Soldo iz osobnih razloga ne želi evidentirati odluku, ali se drugih detalja slabo sjeća. S obzirom na to da je na dosta pitanja rekao kako se ne sjeća, Vlašić je u jednom trenutku ustvrdio: - Ovdje je svjedočio Luka Modrić i ja se sada osjećam kao on.

Obrana je stavila primjedbe na iskaze svjedoka, smatrajući da su u suprotnosti s njihovim očitovanjima koja su dali predsjedniku suda. - piše Jutarnji list.