AP/SBplus
845
Prikaza
1
Komentar
SLAVONSKI BROD - Kad se, nakon četvrt stoljeća radnog staža iza sebe i dugogodišnjeg zaposlenja u privatnoj tvrtki, naša sugovornica 2025. godine našla kao netom nezaposlena osoba u slavonskobrodskom Područnom uredu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje čije usluge dotad nije trebala, ugodno se iznenadila uputom i pomoći svoje savjetnice.
Naime, krajem 2025. godine dočekao ju je hladan tuš - zbog nedostatka sredstava obustavljene su jednokratne isplate. Drugim riječima - jedni su ih dobili, drugi ne. Posebice su izvisili oni koji su, baš poput nje, očekivali tako velike iznose. Uslijedio je osjećaj nevjerice te nemoći.
- Prevarena sam. Ne znam kako drukčije to formulirati. Najgore smo prošli mi koje je ovakva odluka dočekala kad smo već bili u postupku pokretanja svog biznisa. U začaranom smo krugu. Skupila sam i predala dokumentaciju za jednokratnu naknadu i otvorila obrt. Dakle, više nisam nezaposlena pa nemam pravo na mjesečnu isplatu novčane naknade. A jednokratnu isplatu neću dobiti zbog nedostatka sredstava. I nisam jedina. Ima nas još takvih izigranih. - žali nam se Brođanka.
HZZ je iskoristio 'sitna slova' u Pravilniku prema kojemu je jednokratnu isplatu moguće odobriti samo ako su osigurana financijska sredstva. No, odvagujemo li pravnu snagu, pogrešno je bilo kakav Pravilnik staviti iznad Zakona - u ovom slučaju onog o tržištu rada. Osim toga, zar sredstva nije potrebno osigurati prije no što ljudima uopće nudite neku mjeru - u ovom slučaju mogućnost jednokratne isplate?
Ako pitate HZZ - sve je to jako sklizak teritorij i moguća su različita tumačenja. Pa i ono u kojemu su si osobe same krive jer su tražile jednokratnu isplatu, otvorile vlastiti obrt, a potom ostale i bez jednokratne isplate i bez mogućnosti mjesečne naknade jer su sad, zamislite apsurda, (samo)zaposlene.
- Novčana naknada za vrijeme nezaposlenosti u mjesečnim iznosima redovno se isplaćuje te nezaposlene osobe mogu istu primati dok god ne nastupi neki od Zakonom o tržištu rada („Narodne novine“, br. 118/2018, 32/20, 18/22, 152/24 – dalje Zakon) utvrđenih razloga za obustavu isplate ili prestanak prava na novčanu naknadu pa tako i nezaposlene osobe koje su podnijele zahtjev za isplatu novčane naknade u jednokratnom iznosu, a takva isplata im nije odobrena, mogu dalje primati novčanu naknadu dok ne nastupi neki od Zakonom utvrđenih razloga za prestanak prava na novčanu naknadu (npr. zasnivanje radnog odnosa, registracija obrta, registracija trgovačkog društva/sticanje više od 25 % udjela u trgovačkom društvu). - odgovorili su nam iz HZZ-a. Problematičnim očigledno ne vide činjenicu da u Financijskom planu i dalje stoji kako su sredstva za jednokratne naknade - osigurana.
Preostaje, dakle, informirati građane o ovoj zamki HZZ-a kako u budućnosti u istu ne bi upalo još žrtava. Jer mnogima sedam tisuća eura znači bitnu razliku između odluke o pokretanju vlastitog biznisa i one o ostanku u prijavi Zavoda sa sigurnom (barem) mjesečnom naknadom.
Dakako, među najodgovornijima za ovakav odnos prema građanima ono je Ministarstvo koje u sebi nosi i 'socijalnu politiku'. Marin Piletić, sad već bivši ministar, ostavio je u istom popriličan nered i evidentno loše financijske planove.
Brođanka je još uvijek procesu žalbenog postupka od kojeg ne očekuje puno pa poručuje kako je spremna ići do kraja u borbi za svoja prava - sljedeća je stepenica, kaže nam, Visoki upravni sud.
Kada ćete poslati upit gradu o parkiranju unutar sportskog igrališta OŠ Antuna Mihanovića? I tko je to dopustio? Imena objavite. I zašto se ne voze besplatnim prijevozom ako nemaju gdje parkirati mogu kupiti mjesečne karte koje su najjeftinije u državi.... Prikaži sve Zašto po djeci da im se uskrati prostor za igru,a tjeramo ih od malih ekrana na zrak??