Riječ je o caffe baru koji Ivezić duže vrijeme ima u zakupu od Grada Slavonskog Broda, ali koji je protekli tjedan morao napustiti.
Na medijskoj konferencji optužio je Grad Slavonski Brod za pritiske i protuzakonito postupanje. Ivezić smatra kako je Grad upotrijebio sva sredstva kako bi ga diskreditirao kao poduzetnika i izbacio iz gradskih prostora koje godinama zakupljuje.
Dan nakon javnog obraćanja ovoga brodskog poduzetnika Grad Slavonski Brod poslao nam je priopćenje u kojem, između ostalog, navodi kako Goranu Iveziću nije otkazan ugovor o najmu, već da je ugovor o zakupu istekao. U postupku obnove ugovora o zakupu nije dostavljena potvrda o nepostojanju dugovanja prema Gradu pa nastavak zakupodavnog odnosa nije bio moguć, tvrde u gradskom priopćenju.
Jučer smo zaprimili odgovor Gorana Ivezića, direktora tvrtke Royal Holding d.o.o., na priopćenje Grada Slavonskog Broda. U nastavku ga objavljujemo u cijelosti.
Grad Slavonski Brod objavio je priopćenje u kojemu tvrdi da su „dugovanja i neispunjene obveze jedini razlog prestanka zakupa." Svaka od tih tvrdnji zahtijeva dokumentirani odgovor.
Ključno pitanje na koje Grad nema odgovor.
Ugovor iz svibnja 2024. kao preduvjet izričito navodi da zakupnik nema dugova prema Gradu. Taj ugovor je potpisan — što znači da tada nije bilo evidencije nikakvih dugova za terasu. Račun za terasu pojavljuje se retroaktivno, za period od 2023. nadalje — gotovo tri godine nakon navodnog početka „bespravnog korištenja."
Kronološki dokaz govori sam za sebe:
- Svibanj 2024. — novi ugovor potpisan, bez evidencije duga za terasu
- Siječanj 2026. — Infopix objavljuje tekstove o pijesku i javnim nabavama
- Veljača 2026. — komunalni redari iznenada dobivaju elan za posao, jer terase u veljači najbolje rade
- Travanj 2026. — retroaktivni račun za period od 2023. nadalje
Jedina relevantna promjena između potpisa ugovora i pojave računa jest kritičko izvještavanje portala čiji sam suvlasnik.
Račun za terasu nije plaćen — ali ne zbog neurednosti.
Točno je da izmišljeni račun nije plaćen. Osporavam ga jer za njega nije doneseno ni jedno pisano upravno rješenje s mogućnošću žalbe. Sve ostale tekuće obveze podmirene su u cijelosti — što Grad potvrđuje vlastitim mailom od 5. svibnja: „Hvala Vam na uplati."
Kako mi je iz grada rečeno da „svakog 15. tog u mjesecu dospijevaju nova mjesečna zaduženja“ ja 19.05. tražim novu potvrdu o stanju duga 20.05. u 18:31 ju dobivam i 21.05. uplaćujem sva tekuća potraživanja i u 9:26 istog dana šaljem potvrde o uplati gradskim službenicima. Što sam točno dužan samo dan kasnije 22.05. kada se piše priopćenje Grad ne navodi.
Razlika između neurednog dužnika i poduzetnika koji osporava zakonitost računa bez pravnog temelja nije sitnica — to je temeljna razlika koju Grad u svom priopćenju namjerno briše.
Pravi mehanizam blokade.
Grad je izazvao lančanu blokadu: izdao je račun za terasu bez zakonitog rješenja, na temelju tog spornog računa odbio izdati potvrdu o nepostojanju dugova, bez te potvrde produljenje zakupa na bazenima postalo je nemoguće. Produljenje nije propalo zbog moje neurednosti — propalo je jer je Grad sam stvorio prepreku koja se temelji na retroaktivnom računu bez pravnog temelja.
O trostrukim ugovorima.
Grad istovremeno ističe da Royal Holding ima sklopljena tri ugovora o zakupu gradskih prostora — što samo potvrđuje da je naš poslovni odnos bio uredan i dugotrajan. Ako sam bio neuredan dužnik koji „insinuira pritisak", zašto je Grad godinama uredno obnavljao ugovore — pa i onaj iz 2024.?
Zaključak
Tražim samo ono što bi trebao imati svaki poduzetnik: da se o obvezama odlučuje zakonito, pisanim aktima koji se mogu preispitati, i da se administrativne poluge javne vlasti ne koriste kao sredstvo pritiska na kritičko medijsko izvještavanje.
Sve dokumente — ugovore, primopredajni zapisnik, mailove i uplatnice — spreman sam predočiti novinarima i svim nadležnim institucijama.
Goran Ivezić, direktor, Royal Holding d.o.o.
