Nijedna stranka ne može retroaktivno i prigodno brisati vlastitu odgovornost za politički legitimitet koji je svjesno dala pojedincu radi ostvarivanja izbornog rezultata.
SLAVONSKI BROD - Na članak PlusPortala (nad)naslova Vijećnik eksplodirao zbog novinarskog upita: Načelnika nazvao „alkemičarom iz Zadubravlja“, novinarku optužio... oštro je jučer reagirao uvrijeđeni brodsko-posavski Domovinski pokret koji je 2025. godine financirao kampanju Marka Barića u utrci za načelničku fotelju u Općini Garčin.
Poručili su: „Insignije se zaslužuju!“ i odrekli se osobe koja, kako su nam potvrdili ranije, nikad nije bila član njihove stranke nego je tek „nosio listu i bio kandidat na izborima“.
- U samom članku autorica Željka Gavranović problematizira odnos Marka Barića, vijećnika u Općini Garčin, prema novinarskom upitu te na kraju teksta spominje Domovinski pokret, iznoseći pri tome hipotetsko pitanje obilježeno nategnutom insinuacijom: „ Kako bi novinarske upite podnosio da je kojim slučajem pod zastavom Domovinskog pokreta uspio postati načelnik Općine Garčin?“ Ovim putem napominjemo kako gospodin Marko Barić nikada nije bio član Domovinskog pokreta i kako je sam termin „pod zastavom Domovinskog pokreta” potpuno neprimjeren za nelojalnu osobu koja je svojom kandidaturom na lokalnim izborima 2025., na listi DP-a, samo iskoristila stranku za svoje osobne ambicije i promociju, nakon čega je došlo do raskida svake suradnje. Napominjemo i kako Domovinski pokret i gospodin Barić stoje na sasvim suprotnim pozicijama u Općini Garčin te da snažan termin poput „zastava DP-a” nije ni najmanje prikladan za prolaznost, daleko od svakog dugotrajnog obilježja časti i dostojanstva. - stoji u njihovom reagiranju na članak PlusPortala, kao da su novinari krivi što su Barića prošle godine štitili svojom zastavom.
Pa, stoga, ponovno insinuiramo i pitamo - što bi bilo da je, uz svesrdnu podršku Domovinskog pokreta koja mu je pružena 2025., Barić uspio pobijediti svoje protukandidate - bi li ga se i tada Domovinski pokret tako spremno odrekao kao što to čini danas.
Nijedna stranka ne može retroaktivno i prigodno brisati vlastitu odgovornost za politički legitimitet koji je svjesno dala pojedincu radi ostvarivanja izbornog rezultata. Ako su nekome 2025. godine financirali kampanju i stavili ga na čelo liste, upravo su njihova „zastava“ i sredstva izravno stajala iza te osobe. A oko toga u ovom slučaju nema dvojbe. I za to nisu krivi novinari koji to u svom tekstu danas spominju. Nazivati ga danas „stranačkim prolaznikom“ politički je kukavičluk i podcjenjivanje inteligencije birača - što je ujedno specijalnost Domovinskog pokreta, ne samo na lokalnoj, nego i nacionalnoj razini.
