Pristiglo je sedam prijava, od kojih je najpovoljnijom ocijenjena ona tvrtke DM biro. Biro ulični na takvu se odluku žalio.
SLAVONSKI BROD -
1. Maja Gačić Dimić, univ.spec.oec., voditeljica je Odsjeka za javnu nabavu Brodsko-posavske županije.
2. Denis Dimić osnivač je i osoba ovlaštena za zastupanje tvrtke DM biro d.o.o. Slavonski Brod.
3. Maja Gačić Dimić i Denis Dimić su bračni par.
4. Brodsko-posavska županija je početkom travnja objavila poziv na nadmetanje i dokumentaciju o nabavi u otvorenom postupku javne nabave izrade projektno-tehničke dokumentacije i ostalih elaborata za strateški projekt SIMED.
5. Od sedam pristiglih prijava, najpovoljnijom je ocijenjena (i samim tme odabrana) ona ponuditelja DM biro.
--------------
Iz navedenih premisa neki su donijeli zaključak kako nešto u tom izboru nije štimalo. Naime, jedan od ponuditelja, Biro ulični d.o.o. Slavonski Brod, podnio je žalbu Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave.
Komisija je, ipak, tu žalbu proglasila neosnovanom.
Ovo su dijelovi Obrazloženja:
„Maja Gačić Dimić, kao voditeljica Odsjeka za javnu nabavu naručitelja, izuzeta je iz predmetnog postupka te nije sudjelovala u provođenju i odlukama, odnosno, nije ovlaštena osoba naručitelja koja ima pravo donošenja odluka i koja može utjecati na postupak javne nabave niti je bila u obvezi potpisati izjavu o sukobu interesa. Također, naručitelj navodi da je za provedbu ovog postupka angažiran vanjski suradnik za javnu nabavu, obrt Inceptum, vl. Darko Bošnjak koji je izradio dokumentaciju o nabavi, savjetovao o davanju odgovora gospodarskim subjektima te radio na izmjeni dokumentacije o nabavi.“
„U konkretnom slučaju je nesporno da je Maja Gačić Dimić voditeljica Odsjeka za javnu nabavu naručitelja te da je ujedno i supruga Denisa Dimića, osnivača i osobe ovlaštene za zastupanje odabranog ponuditelja. Ono što je sporno je činjenica da li zbog toga postoji sukob interesa između naručitelja i odabranog ponuditelja. Nadalje, nesporno je da je suradnica Maje Gačić Dimić u istom Odsjeku za javnu nabavu viša savjetnica – specijalistica Anica Čakalović, a ono što je sporno jest da li je Maja Gačić Dimić zbog te činjenice mogla utjecati na ishod predmetnog postupka javne nabave.“
Komisija je, u konačnici, zaključila kako sve navedeno ne znači automatski da je Gačić Dimić mogla utjecati na svoju kolegicu. Župan Danijel Marušić i dožupan Marko Šimić te imenovani članovi povjerenstva koji su uključeni u provedbu postupka (Branko Sabo, Darko Bošnjak, Ivan Tucić, Ivan Marić i Anica Čakalović) te koji eventualno mogu utjecati na njegov ishod, potpisali su izjave o sukobu interesa, a u kojima su navedeni gospodarski subjekti s kojima je naručitelj u sukobu interesa. Državno tijelo, stoga, nije utvrdilo postojanje osobito bitnih povreda u ovom slučaju te je odbilo i zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka u iznosu od pet tisuća kuna.
