SLAVONSKI BROD - Tri dana prije danas održane 6. sjednici Skupštine Brodsko-posavske županijske, skrenuo sam pozornost na dvije činjenice za koje sam predmnijevao kako ih vijećnici neće valorizirati sukladno njihovu značaju.

Za obranu zakonskog  prava koje pripada ovdašnjoj lokalnoj samoupravi i/ili Vodovodu Slavonski Brod, a protiv toga da se to pravo dijeli s drugima i/ili Vodovodom Vinkovci, glasali su svih 17 prisutnih oporbenih vijećnika

Unatoč toj upozorbi (hrv. upozorenju) županijski vijećnici 'dopustili' su da u Dnevni red bude uvrštena točka: Regionalni vodoopskrbni sustav istočna Slavonija - izgradnja i upravljanje sustavom mada nisu znali o čemu bi, ustvari, trebali odlučivati, kad je supstrat problema već riješen člankom 89. Zakona o financiranju vodnog gospodarstva - a županijski vijećnici nisu ovlašteni mijenjati zakone. 

Posljedično toj činjenici - da su upustili se u raspravu oko materije koja je odavno Zakonom riješena - 'lokalpatriotski' nastrojeni vijećnici 'držali su svijeću' HDZ-u i njegovim sljedbenicima, te Hrvatskim vodama koji se postavljaju kao tumač, da brodski i vinkovački HDZ osnuju još jednu "uhljebničku" tvrtku pod svojom stranačkom kontrolom. Tvrtku u kojoj će zaposliti direktora, tajnicu, šefa računovodstva, vozača, čistačicu i nekoliko 'stručnih' radnika, koji će poslove distribucije vode i održavanje sustava, superiorno, ugovarati s Vodovodom Vinkovci, Vodovodom Slavonski Brod i dr., jer sami ništa neće moći raditi. 

Drugim riječima, ono čime su trebali upravljati Općina Sikirevci (ili Brodsko-posavska županija) i Vodovodu Slavonski Brod, voljom brodsko-posavskog HDZ-a izraženom 2005. i potvrđenom danas, upravljat će njihova partijska tvrtka sastavljena od 60 posto kadrova koje će imenovati brodski HDZ i 40 posto onih koje će imenovati vinkovačka stranka iz iste obitelji. 

Budući da se radi o prilogu najvažnijoj odluci koju je Skupština Brodsko-posavske županije donijela od svoga osnutka 1993. godine do danas - a protiv je zakonitih prava i interesa ljudi koje zastupa - ostat će enigma: što je to HDZ nagnalo na donošenje Zaključka protiv najvažnijih interesa ljudi čije povjerenje su imali zadnjih četvrt stoljeća. 

Uglavnom, brodsko-posavski HDZ bio je protiv konzumacije zakonskog prava koje pripada ovdašnjoj lokalnoj samoupravi i/ili Vodovodu Slavonski Brod. Nasuprot očekivanom i samorazumljivom, odlučili su to pravo podijeliti s drugima i/ili Vodovodom Vinkovci. Svojom visoko podignutom rukom u zrak, monolitno, potvrdilo je to svih 22 prisutna vijećnika skupštinske frakcije koju predvodi HDZ:

1. Velimir Paušić  (HDZ) 2. Pero Ćosić  (HDZ)3. Damir Princip (HDZ) 4. Dubravko Galović (HDZ) 5. Dubravko Kolundžić (HDSSB) 6. Ruža Vidović (HDZ) 7. Davorin Slišurić (HDZ) 8.  Mirko Tomac (HDZ) 9. Marija Jugović (HDZ) 10. Dalibor Damičević  (HSP)11. Željko Norac (HDZ)12. Martin Miloloža (HKS) 13. Lana Đanić (HDZ) 14. Vinko Kuzmić (SU) 15. Berislav Balen (HDZ) 16. Jelena Mijatović (HDSSB)17. Božidar Bosančić (HDZ) 18. Jasmina Horvatović (HDZ)19. Miroslav Gelemanović (HDZ) 20. Zdravko Mitrović (HDZ) 21. Tijana Radojčić (HDZ) 22. Katica Knežević (HSLS) 23. Ivan Perić (HSU).

Za obranu zakonskog  prava koje pripada ovdašnjoj lokalnoj samoupravi i/ili Vodovodu Slavonski Brod, a protiv toga da se to pravo dijeli s drugima i/ili Vodovodom Vinkovci, glasali su svih 17 prisutnih oporbenih vijećnika i to:

1. Stribor Valenta (SDP) 2. Milan Mateša (SDP) 3. Dragica Vučković (HSS) 4. Marina Opačak Bilić (SDP) 5. Zlatko Bunjevac (HSS) 6. Goran Knežević (SDP) 7. Mirko Duspara (DM-NL) 8. Ana Majetić (DM-NL) 9. Pero Jelinić (DM-NL) 10. Zoran Marijić (DM-NL) 11. Mario Pejić (DM-NL) 12. Mirela Rajković (DM-NL) 13. Anto Žagrić (DM-NL) 14. Josip Marunica (DM-NL) 15. Ružica Vukovac (MOST-NL) 16. Antoneta Gudelj (MOST-NL) 17. Ante Orlović (MOST-NL) 18. Matija Jošić (MOST-NL) 19. Ivan Šmit (HSS). Boldirani su bili izočni (hrv. odsutni).

Zbog tog Rješenja, današnja sjednica Skupštine Brodsko-posavske županije, sigurno je, bit će boldiranim slovima upisana u ovdašnju povijest samoupravljanja. 

Zbog čega - sukladno Zakonu o financiranju vodnog gospodarstva - proces prijenosa vlasništva s investitora Hrvatskih voda na lokalnu samoupravu s područja Brodsko-posavske županije i/ili Vodovod Slavonski Brod nije doveden do kraja "ne zna" onaj koji je taj proces do kraja trebao dovesti. A kako objašnjava (i) osobno ne poštivanje Zakona i pokušaj dijeljenja "brodsko posavske imovine" s vodstvom Vukovarsko-srijemske županije vidljivo je u prilogu koji slijedi.

"Tehničko lice" iz Hrvatskih voda političarima spočitava što o par ekselans političkom pitanju vode političku raspravu (sic!)

Tijekom "pojedinačne rasprave", s dvije konstatacije, predsjenik Županijske Skupštine Pero Ćosić, sublimirao je suštinu cijele rasprave. Prvo je opravdano konstatirao kako Hrvatske vode trebaju cijeli projekt dovesti do kraja, a potom izvršiti prijenos imovine lokalnoj samoupravi, a potom je, nažalost, odstupio od zakonske odredbe da primatelj Vodocrpilišta Sikirevci treba biti Brodsko posavska županija i/ili Vodovod Slavonski Brod te je zastupao - kasnije i usvojen Zaključak - da se osnuje nova "zajednička tvrtka" kojoj će Hrvatske vode predati imovinu Vodocrpilišta i dr.

Nameće nam se teza kako je nužno osnovati novu tvrtku, a ne treba, jer 51 posto je manje od 100 posto ... što nam pripada - supstrat je stavova koje su zastupali oporbeni vijećnici.

Bilo je čak i onih koji su se snebivali nad mogućnošću da bi netko mogao pomisliti kako Župan ili predsjednik Županijske skupštine ne štite interese zajednice koju zastupaju. Kad bi to bilo točno, misli bivši župan Mirko Tomac, "imali bismo problem" i trebalo bi ih "potjerati odmah".

Da članovi HDZ-a i njihovi partneri znaju kako se brane vlastiti lideri vidljivo je iz priloga u nastavku. A da su tako branili i Zakonom propisana prava građana Brodsko-posavske županije... bili bi principijelni.

Nakon demonstracije poznavanja materije o kojoj se raspravlja bilo bi korisno demonstrirati i vlastitu volju izraženu u Prijedlogu odluke. Ako vijećnici znaju o čemu je riječ, a ne mogu spriječiti donošenje štetne Odluke, onda bi trebali znati kako tu štetu  kontrolirati.