POŽEGA - Na 147. po redu sjednici Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, održanoj u petak, 29. listopada 2021., između ostalog, raspravljalo se o tomu hoće li biti pokrenut postupak protiv dužnosnika Marija Pilona.

Pilon je, podsjetimo, do 26. svibnja 2021. godine obnašao dužnost zamjenika tadašnjeg požeškog gradonačelnika, Darka Puljašića.

Povjerenstvo je odlučilo kako će protiv Pilona pokrenuti postupak, a za portal SBplus otkrili su koji je tomu razlog.

- Povjerenstvo je pokrenulo postupak protiv dužnosnika Marija Pilona zbog toga što je u 2013. i 2014. godini primao naknadu kao član Skupštine Trgovačkog društva „Tekija" d.o.o. u kojemu Grad Požega ima udjele u vlasništvu. - za SBplus pojasnila je glasnogovornica Povjerenstva, Martina Jurišić, dipl.iur.

Mario Pilon i prije Puljašićeva upravljanja Gradom, bio je na istoj poziciji. Naime, u lipnju 2013. godine, došao je na mjesto zamjenika tadašnjeg gradonačelnika Požege, Vedrana Neferovića, kao kandidat koalicije Hrvatske demokratske zajednice i HSP-a dr. Ante Starčević.

Uz njega, zamjenik gradonačelnika tada je bio i Darko Puljašić koji je - potom - prilikom preuzimanja gradonačelničke dužnosti u sljedećem mandatu, uz sebe ostavio starog kolegu.

No, kolega za to vrijeme nije smio primati naknadu kao član Tekijine Skupštine. Naime, prema Zakonu o sprječavanju sukoba interesa, „Dužnosnici koji za vrijeme obnašanja javne dužnosti primaju plaću za dužnost koju obnašaju, ne smiju primati drugu plaću ni naknadu za obnašanje druge javne dužnosti.".

Prava, obveze i odgovornosti lokalnih dužnosnika uređuju Zakon o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi i Zakon o plaćama u lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi. Ti važeći zakoni ne propisuju druga prava za lokalne dužnosnike, osim prava na plaću župana, gradonačelnika, općinskog načelnika i njihovih zamjenika koji dužnost obavljaju profesionalno, odnosno, pravo na naknadu za rad ako dužnost obavljaju volonterski. Navedena prava lokalnih dužnosnika proizlaze iz prava tih osoba izabranih na dužnost u jedinici lokalne samouprave, a ne iz službeničkog statusa. Naime, obavljanje tih dužnosti nije jednako kao i rad na službeničkom radnom mjestu. Poznato je kako lokalni dužnosnici ne sklapaju ugovor o radu, nego dužnost obnašaju temeljem rezultata provedenih izbora.

Pitanje je kakvu će odluku, zbog svega navedenog, Povjerenstvo u ovom slučaju donijeti te koliko će ona uopće 'zaboljeti' Marija Pilona, s obzirom na to da su im odavno vezane ruke. Naime, Povjerenstvo osnovano radi kontrole sukoba interesa, više nema ovlasti pokretati postupke protiv državnih dužnosnika za povredu načela poštenog i vjerodostojnog obnašanja javne dužnosti definiranih člankom 5. ranije spomenutog Zakona.