ŠEFOVI požeških SDP-ovaca nastavljaju mamuzati tamo posrnulog HDZ-ova lipicanca, mada ga nikad uzjahali nisu. Zbog toga, njihove se crvene boljševičke čizmice zrakom klate kao duge bijele šokačke gaće na papučkom sjevercu. Vidljivo je to iz rezultata njihova javnog prosvjeda i (ne)javnog prikupljanja potpisa za smjenu dvojice tamošnjih gradskih lidera: gradonačelnika Darka Puljašića i njegova zamjenika Marija Pilona.

Na isti način, prvi oficir palube SDP-ova požeškog čamca, nastavlja lagati i konfabulirati s podacima o ''popularnosti'' i ''prihvatljivosti'' njihovih poruka s prosvjeda.

Prvo je Mitar Obradović, plagirajući svojevremeno glavnog pauna u dvorištu vetovskog Schön blicka, 19. siječnja goropadno rasipao olinjalo perje ispred 'Gradske kuće' glasajući se zajedno s manjim brojem pripadnika svoga jata, da bi šest dana kasnije, na tiskovnoj konferenciji koju je za Partiji lojalne medije organizirao Obradovićev 'skojevac', Dinko Zima, rezultate tog performansa pokušao predstaviti kao revolucionarni poduhvat ravan maršu nevinih pod duginim bojama. Pritom, naivno manipuliranje podacima o događaju bilo je ravno Vitezovom špekulativnom korištenju tajno snimljenog sadržaja razgovora s Puljašićem i Pilonom.

- Takva podrška doista puno znači i pokazuje da nam je svima dosta korupcije, nepotizma, krađe i lažnog morala. - kliktao je skojevac, nepotrebno i glupo lažući kako se „na prosvjedu … pred 'Gradskom kućom', okupilo 25 osoba". Naime, njihov vlastiti propagandni video uradak svjedoči da ih je, zajedno s uvaženim hrvatskim i europskim parlamentarcima: Željkom Jovanovićem i Mirjanom Borzan, bilo 17 (Franjo Drkulec sa suprugom, Ankica Mitrović, Irenka Milobara, Goran Piščević, Borjanić ..., Drago Stijčević, Darinka Mikić, Đorđe Bogdanović, Ivana Bouček, profesionalna tajnica Magdalena Čorak, Dinko Zima, Mitar Obradović, Ivan Vlahović, zastupnica Martina Vlašić Ivkić i, izgleda, dvoje prolaznika).  

Na isti način, prvi oficir palube SDP-ova požeškog čamca, nastavlja lagati i konfabulirati s podacima o ''popularnosti'' i ''prihvatljivosti'' njihovih poruka s prosvjeda, insinuirajući kako je na Facebooku „viđenje" događaja isto što i upoznavanje s njim, čak što više, „potpora" prosvjedu.

U kojoj mjeri manipuliraju brojevima vidljivo je iz njihove tvrdnje: „Objavu video snimke POVIK-21 … u proteklih šest dana, vidjelo je 19.865 različitih osoba koji žive u Požegi i okolici". Naime, notorno je da ne mogu tvrditi kako su u pitanju sve različiti ljudi te da su objavu vidjeli isključivo oni „koji žive u Požegi i okolici". Osim toga, broj 'viđenja', sam po sebi, ne govori ni 'za' niti 'protiv' prosvjednih zahtjeva Partijaca. Dapače, toliko ih nije ni 'otvorilo' objavu, pa niti ne znaju o čemi je riječ.

Kad Smrznuti, ili kako se već zove, ustvrdi da im je podršku izrazilo „735 ljudi" i to „komentarom, lajkom ili podjelom objave s prijateljima", on otvoreno laže i razmnožava (hrv. multiplicira) brojeve. Naime, ne samo da im „735 ljudi" nije „izrazilo podršku" na način kako to on tvrdi, nego ih toliko nije niti sudjelovalo u 'opservaciji' sadržaja. Tek 242 čovjeka je objavu 'lajkalo' od čega ih se 11 'grohotom' nasmijalo, 120 ih je više negativno nego pozitivno komentiralo, a njih 47 prilog je podijelilo, što ukupno čini 409 'radnji', a ne ljudi. Dakle, u pitanju je zbirni broj 409, a ne 735. To je podatak od 26. siječnja u 18,46 sati kopiran OVDJE. 

Osim toga, isti čovjek je mogao 'lajkati', 'komentirati' i 'podijeliti' objavu s prijateljima. Što je stranačka čeljad i radila. Inače, nije potrebna ako po tarabama neće plakate lijepiti i partijske šefove 'lajkati'.

Koliko bi taj šampion tek lagao ako bi se kojim slučajem dočepao vlasti i pripadajućih prinadležnosti, najbolje bi saznali Požežanke i Požežani kad bi Baja kojim slučajem doteturao do nekog od ureda u 'Gradskoj kući'.

Kako i priliči najčitanijem mediju u brodsko-posavskoj i požeško-slavonskoj županiji, zamolili smo prvog čovjeka požeško-slavonskog HDZ-a. prof.dr.sc. Željka Glavića, neka se referira na pokušaj SDP-a da kapitalizira posrnuće njihova dva vodeća člana stranke u Požegi: gradonačelnika Darka Puljašića i njegova zamjenika, Marija Pilona.

- SDP je legalna hrvatska politička stranka koja ima pravo sama odlučiti kad će, na koji način i s kojim sadržajem započeti predizbornu kampanju za predstojeće lokalne izbore. Očito, nedostatak konkretnih projekata, programa i ljudi koje bi mogli predstaviti kao relevantnu alternativu politikama i ljudima HDZ-a u Požegi, oni pokušavaju prikriti negativnom kampanjom. Pritom, imaju dvostruka mjerila za iste ili slične događaje, a tuđe rezultate rada predstavljaju svojima. U ovom slučaju požeško-slavonskog HDZ-a i medija. Zbog toga, kasne za događajima te kucaju na otvorena vrata. Naime, odmah po saznanju za događaj, naša stranka je promptno reagirala poduzimanjem adekvatnih mjera. Razinu moguće kriminaliziranosti sadržaja tajnih snimki razgovora Vitez-Puljašić-Pilon utvrdit će nadležna državna tijela, a u cilju preventivne zaštite digniteta stranke, zasad, na državnoj i županijskoj razini, demonstrirali smo političku ozbiljnost ostavkom Darka Puljašića na mjesto saborskog zastupnika i raspuštanjem Gradskog odbora HDZ-a. Koraci koji slijede bit će posljedica autonomne i primjerene odluke izabranog 11-članog Povjerenstva HDZ-a za Grad Požegu, a ne postupanje sukladno mišljenju politički bezidejnog i odavno kadrovski kompromitiranog požeškog SDP-a. Kao i dosad, putem vjerodostojnih medija, građani će biti informirani o svim političkim događajima koje će inicirati ili provoditi požeško-slavonski HDZ. Koliko će povjerenja pokloniti ozbiljnim novinarima, a koliko neozbiljnim SDP-ovcima te koliko je za Požegu bila korisna dosadašnja politika HDZ-a i njezina gradskog čelnika Darka Puljašića - sudit će građani na izborima, a ne SDP na ulici. - rezolutan je bio, inače staložen i tih čelnik požeško-slavonskog HDZ-a.

Potpisniku ovog priloga, bivšem komunisti i zadnjih 30 godina deklariranom hrvatskom socijaldemokrati, bilo bi interesantno vidjeti koprcanje nekog od Partijaca koji bi pokušao javno objasniti kako je ovdje izražen animozitet prema stranci kao takvoj, a ne prema marifetlucima njezinih podkapacitiranih lidera.        

Opreza radi, poentiram zaključkom rasprave vođene u političkom salonu SBplus-a: "Izostanak SDP-ove reakcije u ovom veoma bitnom trenutku za Požegu bio bi iznimno neobičan. Ovo je njihovih pet minuta u kojima će ili zabljesnuti ili potonuti još dublje u blato u kojemu se nalaze duže vrijeme, a o kojemu govore i brojni komentari ispod njihove snimke prosvjeda. Naime, koliko je onih koji su dali podršku njihovu aktivizmu, toliko je i onih koji tvrde kako su požeški SDP i HDZ, zapravo, jednako opterećeni koruptivnim aferama. Dinko Zima to komentira kratko i u jučerašnjem obraćanju - kao demokratsko pravo građana da izraze svoje nezadovoljstvo - no ne daje odgovore na te prozivke i optužbe (konkretno, ima li (i) u požeškom SDP-u takvih crnih ovaca). Ukratko, bilo bi nenormalno da sada ne 'galame', ali se vidi ogorčenje Požežana i na one koji galame jer ih smatraju istima."  

Zbog toga u nastavku našim čitateljima, primarno onim s požeškog područja, postavljamo pitanje: Da su lokalni izbori iduću nedjelju, za koga biste glasali: za SDP, HDZ, ili nekog trećeg?