SLAVONSKI BROD - Aktualnim satom u devet je sati startala prva ovogodišnja sjednica Gradskog vijeća Grada Slavonskog Broda. Brojnim pitanjima usprkos, 'Aktualac' je, rekli bismo - zbog dobre atmosfere i pristojnog ponašanja svih uključenih (koji su se usmjerili na sadržaj, a ne formu pitanja i odgovora) - trajao tek sat vremena. Možda su se uoči nadolazećih lokalnih izbora, suprotstavljene strane odlučile početi poštovati, a možda je 'primirje' tek zatišje pred buru. 

Današnjoj sjednici Gradskog vijeća prisustvovalo je dvadeset i troje od ukupno dvadeset i petero vijećnika. Odsutni su bili Sanda Livia Maduna i Josip Samardžić. Najprije je, sa sedamnaest glasova 'za' i šest suzdržanih, usvojen Zapisnik o radu prethodne, 14. po redu sjednice, održane krajem prošle godine.

U nastavku izdvajamo neka od najzanimljivijih pitanja s današnjeg 'aktualca', kao i odgovore koji su uslijedili.

Prvo je pitanje postavio predsjednik Gradskog vijeća, Stribor Valenta, ponovivši zapravo ono što je zanimalo vijećnicu Slavicu Lemaić te što je naglasila i prije početka Aktualnog sata - hoće li biti sazvana tematska sjednica Gradskog vijeća zbog zagađenja zraka u Slavonskom Brodu.

- Osobno nemam ništa protiv takve inicijative. No, jednu takvu sjednicu teško je organizirati s obzirom na to da Županijska skupština u skupštinarima broji već 41 osobu, a ovdje imate 25 vijećnika, plus sve popratne službe koje trebaju biti. S druge strane, redovno pratimo stanje onečišćenja zraka. Ne bih rekao da smo najzagađeniji grad u Republici Hrvatskoj. Bilo je gradova koji su bili puno zagađeniji od nas, kada su posljednjih mjeseci zabilježene visoke koncentracije. Pratimo što se događa na terenu, redovno smo u kontaktu s nadležnim Ministarstvom. Godinama pokušavamo utjecati barem na ono što se događa u gradu, kad već ne možemo na ono preko granice. Ministarstvo nije sklono pomoći Brođanima. Konkretno, mislim na Granični prijelaz kojim prijeđe 250 kamiona dnevno, a oni su veliki zagađivač, jednako kao i autocesta kojom prođe 17,5 milijuna vozila godišnje. Na sve naše inicijative, Ministarstvo nema sluha. Lebdeće čestice najveći su problem, zbog ložišta zimi i poljoprivrede ljeti. Ne znam što bi zajednička sjednica donijela, osim da kaže da smo u drugoj kategoriji kvalitete zraka po lebdećim česticama. Što se događa s Rafinerijom? Što se događa s produktovodom? To je vojna tajna za državu i za nas jer nedodirljivi u ovoj državi mogu raditi što žele. To su napravili čisteći navodno prazan produktovod iz kojeg su izvukli 650 tisuća litara 'nečega', a da nitko nije postavio pitanje: Otkud benzin u praznom produktovodu? Poanta je da rješenje toga, kao i problema s onečišćenjem zraka sjedi u Zagrebu i puno je sebe. Do njega nećemo doći sjednicama. - odgovorio je gradonačelnik Mirko Duspara.

HDZ-ova vijećnica Anita Holub pitala je: „Kada će se konačno riješiti problem podvinjskog groblja? Ljudi su ogorčeni i nemaju strpljenja. Potrebno je konkretno rješenje kako omogućiti ljudima koji su proveli cijeli svoj životni vijek u Podvinju da im tamo bude i posljednje počivalište."

- Podvinjsko groblje je riješeno. Ima dodatnu parcelu na kojoj može vršiti ukope. Dakle, nema problema u vidu prostornog plana niti mjesta na koja se groblje može širiti. - odgovorio je gradonačelnik Duspara.

Nakon Ilijane Vrbat Pejić, još je jedna vijećnica 'potegnula' pitanje sudskih sporova u kojima je Grad Slavonski Brod tužitelj ili tuženi.

- Građani su neinformirani o aktualnom stanju sudskih sporova. Iz komentara na brodskim internetskim portalima možemo iščitati da građani ne znaju čak ni da sudski spor u vezi odmarališta na Korčuli još uvijek nije okončan. Isto sam pitanje postavila u travnju 2018. godine, na sedmoj sjednici Gradskog vijeća, a vezano je u vezi sudskog spora Slavonije DI i zemljišta na Vijušu. Dvije godine nema nikakvog odgovora. - kazala je nezavisna vijećnica Karmen Dizdar Grgurević.

- Što se tiče Korčule, sporovi traju od devedesete godine naovamo. Mi smo riješili sve, ali uvijek postoji mogućnost da nešto iskoči iz tog ormara našeg učinkovitog pravosuđa. Kada je u pitanju Vijuš, pokrenuli smo spor jer smatramo da je Vijuš, kao i Poloj u ono vrijeme, dodijeljen samo za eksploataciju topole Drvnoj industriji od strane tadašnje skupštine Općine Brod čije je to vlasništvo po prestanku eksploatacije. Dakle, sadašnje vlasništvo Slavonskog Broda. S obzirom na to da su to pojedinci privatizirali, mi smo pokrenuli spor koji je na drugom stupnju pa vam ne mogu reći ni kada će niti kakvo će rješenje biti. - odgovorio je gradonačelnik Duspara. A pokušaj povrata tog zemljišta sam pokrenuo ja.

Na red za raspravu još je jednom došla i Osnovna škola „Milan Amruš" koju se već godinama periodično izvlači na 'dnevni red', a da ona od toga čitavo desetljeće nema nikakve koristi.

- Ispred kluba vijećnika, na prošloj sam sjednici predao četiri amandmana. Jedan za povećanje sredstava za izgradnju Osnovne škole „Milan Amruš", za što je i Vlada Republike Hrvatske, u Proračunu za 2020. godinu, osigurala 14 milijuna i 700 tisuća kuna. Zašto su amandmani izignorirani? Bilo  bi pristojno da su barem pročitani. - komentirao je HDZ-ov Tomislav Tekić.

- Izgradnja Osnovne škole „Milan Amruš" obaveza je države. Grad je dao zemljište i komunalnu infrastrukturu, kao i projektnu dokumentaciju. Proračun Vlade prvotno je bio 20 plus 20. Ne znam gdje se izgubilo tih 40 milijuna. Ovdje imamo snimku gospodina Marića koji je rekao kako država gradi samo osnovne škole za djecu s posebnim potrebama, ostalo ne. Kod nas, izgleda, ne grade ni to. I ono što smo dali nismo morali, a dali smo jako puno te i dalje dajemo. - zaključio je gradonačelnik Duspara.

Vijećnik Tekić postavio je i bitno pitanje koje se tiče novog Zakona o financiranju jedinica lokalne samouprave, a konkretno se odnosi na smanjenje opterećenja građana snižavanjem prireza s trenutnih 12 posto na deset ili osam posto. Vijećnik smatra kako se radi o realnom prijedlogu zbog povećanja plaća ljudi u svim sektorima što je, posljedično, dovelo do većeg punjenja gradske blagajne, kao i veće realizacije prihoda od poreza na dohodak, uslijed primjene novog Zakona. Gradonačelnik je kazao kako se radi o prijedlogu koji bi mogao biti razmotren i realiziran.

Značajno je napomenuti kako je danas vijećnik Tomislav Tekić predvodio u pristojnom, kulturnom i uglađenom ophođenju, dostojnom konstruktivnog gradskog vijećnika, kao što inače predvodi u glasnoj, gestikulacijama i nepristojnim dobacivanjem popraćenoj, 'komunikaciji' s gradonačelnikom. Time je postigao svoj cilj - svojim je pitanjima dominirao, a postavio je u središte rasprave važne probleme te je na njih brzo dobio tražene odgovore. Stoga je za očekivati da će se i ubuduće ponašati slično.

Problematiku rada liječničke ordinacije u Romskom naselju istaknula je HDZ-ova vijećnica Lidija Blaževac.

- Ordinacija doktora Ivana Mrve nalazi se u zgradi u kojoj je i mjesni dom, vrata do vrata. Doktor održava prostor ispred vrata, no svaki dan se susreće s vandalizmom i uništavanjem imovine, što je najčešće posljedica iznajmljivanja doma za privatne zabave. Doktor mi kaže kako vam je u listopadu prošle godine uputio dopis kojim vas moli za pomoć, no odgovor nije dobio. Može li doktor očekivati vašu pomoć? - pitala je Blaževac.

- Vandalizam nije problem Naselja Josip Rimac, nego ga imamo u svim mjesnim odborima. Mjesni domovi i služe za iznajmljivanje ljudima koji žive na njihovom području. Gdje ima potrebe, građanima se iznajmljuju te prostorije. Postoji procedura, a osoba koja je zadužena za održavanja mora brinuti o tomu da se podmire svi troškovi i nastala šteta s onima koji dom iznajmljuju, a koji su prije toga potpisali ugovor. - odgovorio je Mirko Duspara.

Svoja prva pitanja u mandatu gradskog vijećnika postavio je danas i Hrvoje Špicer koji je, ujedno, i prisegnuo na tu funkciju jer to krajem prošle godine nije stigao - s obzirom na to da su HDZ-ovi vijećnici demonstrativno napustili posljednju sjednicu 2019. godine.

- Postoji li plan zaštite inventara dječjih igrališta koja su meta vandala? Zgrade s više stambenih jedinica imaju problema s kontejnerima i spremnicima kojima može prići svatko pa oni ne mogu odgovarati za čistoću oko njih. Postoji li inicijativa da se sufinanciraju kontejneri ili kante s bar kodom ili da se kontejneri postave u zaštitne ograde? - pitao je Špicer.

- Teško je isplanirati što naši pojedini neiživljeni mogu napraviti u noćnim satima. Mislim da samo pojačana ophodnja policije može riješiti neke stvari. Radimo na rješavanju problematike spremnika u višestambenim jedinicama koje kontejnere drže izvan zgrada, na javnim površinama i to stvara svojevrsne deponije jer je ponekad više otpada izvan kontejnera. Razgovaramo gdje smjestiti kontejnere koji će morati biti 'pod ključem'. Stare su zgrade imale te prostorije - smetlarnike, no to je s godinama 'otuđeno' i pretvoreno u nešto drugo, a kontejneri su izbačeni na parkirališta i javne površine. Pokušat ćemo dogovoriti s građanima kako riješiti problem, ali to košta i to je nadogradnja. - odgovorio je gradonačelnik.

Slavica Lemaić osvrnula se na emisiju „Provjereno" koja je donijela priče troje djelatnika Gradske uprave.

- Prošle godine u emisiji Provjereno, bila je objavljena potresna priča o mobbingu nad nepodobnim zaposlenicima Gradske uprave. Visoki upravni sud donio je rješenje o obustavi postupka jer nisu ispunjeni uvjeti zakonitosti gradonačelnikove odluke o njihovu otpuštanju koja nije objavljena u službenom glasilu. Nepodobni zaposlenici, dakle, protuzakonito su otpušteni pa imaju pravnu osnovu za pokretanje tužbi. Tko će platiti odštetu tim zaposlenicima koji su protuzakonito ostali bez posla? - pitala je Slavica Lemaić.

- Služite se teškim riječima. Imate li tužbu ili presudu o mobbingu u Gradskoj upravi. Kao gradska vijećnica i žena koja radi u školi, trebali biste birati riječi. Često baratate teškim optužbama iza kojih kasnije ne stojite, a nisam čuo niti jednu vašu ispriku u vezi dosadašnjih neutemeljenih optužbi. - kazao je gradonačelnik, dok je konkretan odgovor na pitanje dao pravnik Vedran Kožul: „Ovo što spominjete predstavlja novo pravno shvaćanje Visokog upravnog suda koje je dijametralno suprotno prijašnjoj praksi istog tog Suda. O tom pitanju postoji neujednačena sudska praksa, a odredbe zakona su nejasne i neprecizne. Odluke su objavljene na oglasnoj ploči, a stajalište Suda je u nesuglasju sa Zakonom o radu i Uredbom koja regulira tu istu materiju. Napominjemo da prijašnjih godina isti Sud i nadzori nisu nalazili ništa sporno u takvom načinu objave. Radi se o pitanju pravnog tumačenja, o kojemu će sudovi naknadno donijeti konačno stajalište. Službenici ni Grad ne trpe materijalnu štetu, tako da njihova prava nisu dovedena u pitanje."

Pitanje o poskupljenju plina tijekom toplijih prvih mjeseci siječnja ove godine - o kojemu građani već duže raspravljaju - postavio je Roberto Lujić.

- Došlo je do zamjene toplovoda u naseljima Slavonija I i II, plin je pojeftinio, a Brođanima je cijena plina porasla 20 posto i to u mjesecu kada temperature nisu bile niske. Što se događa? - pitao je Lujić.

- Uprava Trgovačkog društva odlučit će o smanjenju cijena. Moraju pružiti izračun i tada ćemo znati odgovor. Proljeće dolazi pa će biti sanirana oštećenja nastala radovima. Siječanj nije bio toliko topao jer sam i sam dobio račun od 1.600 kuna, što znači da je potrošnja bila velika. Po cijeni plina, jedan smo od najjeftinijih gradova Hrvatske. - odgovorio je Duspara.

Lujić ni ovaj put nije zaboravio 'Đuru'.

- Industrijska rješenja nastala su tako što je jedna eminentna hrvatska stranka, kada je došla na vlast, kompletno razvalila Đuru Đaković. Možemo zapjevati pjesmu uoči stote godišnjice: „Doživjeti stotu!". Naime, IR nastala su kao dio Elektromonta, Teške hale te Inženjeringa. Tamo je otpušteno više od 300 radnika i nitko se nije počešao nigdje. Zanima me što Grad i na koji način može učiniti za Đuru. Smatram da je Brođanin odavno trebao biti na čelu, a ne da se dovode ljudi iz okoline koji su devastirali tvrtke i potjerali našu djecu u inozemstvo. - zaključio je Roberto Lujić.

- Nakon što su bili premijer i ministri u Đuri, nisam više imao kontakta. Rekao sam da se jave u bilo kojem trenutku ako bude trebalo pojedine stvari ubrzati. U tom slučaju ćemo učiniti sve što je u našoj moći.

Oporbeni su gradski vijećnici danas bili iznimno aktivni i vrijedni, postavljajući kratka i konkretna pitanja, čime je rasprava imala bolji tijek i učinkovitost, odnosno, nije bila zagušena širenjem problematike ili, često prisutnim, primitivizmom pojedinih sudionika. Pobili su danas gradski vijećnici i naše ranije tvrdnje o tomu kako je jedina aktivna i radišna gradska vijećnica Slavica Lemaić. Danas je aktivna bila čitava oporba. Upravo su to rasprave kakve građani žele slušati i gledati - pune konstruktivne kritike, dinamične, u potrazi za rješenjima, ali, istovremeno, s elementarnom pristojnošću svih uključenih.

Materijale vezane uz ostale točke današnjeg dnevnog reda, moguće je pronaći u nastavku ili na službenoj internetskoj stranici Grada Slavonskog Broda.

1. Aktualni sat
2. Izvješće Mandatne komisije o mirovanju mandata člana Gradskog vijeća Grada Slavonskog Broda i određivanje zamjenika člana Gradskog vijeća
3. Izvješće o radu i financijsko izvješće Javne vatrogasne postrojbe Grada Slavonskog Broda u 2019. godini
4. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika Gradskog vijeća Grada Slavonskoga Broda
5. Prijedlog Odluke o sastavu i strukturi specijalističkih postrojbi Civilne zaštite grada Slavonskoga Broda
6. Prijedlog Odluke o imenovanju članova Gradskog povjerenstva za procjenu šteta od prirodnih nepogoda
7. Prijedlog Odluke o davanju suglasnosti za zaključenje i provedbu Sporazuma o pripremi i provedbi integriranih teritorijalnih ulaganja u okviru Operativnog programa "Učinkoviti ljudski potencijali 2014.-2020."
8. Prijedlog Odluke o kriterijima, mjerilima i načinu financiranja decentraliziranih funkcija osnovnog školstva grada Slavonskog Broda u 2020. godini
9. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnoj infrastrukturi grada Slavonskog Broda i njezinom pravnom statusu
10. Prijedlog Odluke o davanju prethodne suglasnosti na Opće uvjete obavljanja dimnjačarskih poslova na području grada Slavonskog Broda
11. Prijedlog Odluke o davanju suglasnosti Trgovačkom društvu Komunalac d.o.o. za dugoročno zaduženje za nabavu komunalnog vozila putem financijskog leasinga
12. Prijedloga za imenovanje mrtvozornika koji će utvrđivati nastup, vrijeme i uzrok smrti osoba umrlih izvan zdravstvene ustanove na području grada Slavonskog Broda