SLAVONSKI BROD - "Jebeš državu u kojoj švajser može docirati sucu" istaknuo je potpisnik ovog članka u svojoj kolumni objavljenoj 30. studenog 2014. godine pod naslovom: Zašto je sudac Garić donio invalidno Rješenje?. 

Sudac Edo Švigir, svojim Rješenjem ukinuo je Garićev invalidni uradak, predmet mu vratio na ponovni postupak i naložio neka "u nastavku ... ponovno i pravilno odluči...". 

Da je upit bio opravdan, a istaknuti stav točan, 9. veljače 2015. godine, potvrdio je sudac brodskog Županijskog suda, Edo Švigir, svojim Rješenjem kojim je: ukinuo Garićev invalidni uradak, predmet mu vratio na ponovni postupak i naložio neka "u nastavku otkloniti uočenu bitnu povredu odredaba parničnog postupka te na temelju svega ukazanog ponovno i pravilno odluči...". 

Iako je sve bilo kristalno jasno

Nakon što je Grad Brod odlučio Elektri Brod uskratiti posjed i ekskluzivno pravo na korištenje parkirališta - koje se nalazi na parceli u vlasništvu Grada - te ga staviti u funkciju svih građana, Elektra Brod usprotivila se toj njihovoj nakani te, putem Općinskog suda, od suca Pave Garića, zatražila neka Gradu zabrani uklanjanje rampi koje su sprečavale drugima pristup parkiralištu i prolaz ulicom pored Elektre. 

Unatoč kristalno jasnoj pravnoj i vlasničkoj situaciji te općedruštvenoj koristi koju je zastupao Grad,  sudac Garić je, iz samo njemu znanih razloga, odlučio prihvatiti prijedlog Elektre i zabraniti Gradu da uđe u posjed svoje parcele - do daljnjeg. 

Na što je sudac Švigir ukazao sucu Gariću (vidi prilog) 

"... nije jasno kako sadašnja pozicija rampe može osigurati odlazak vozila predlagatelja osiguranja na hitnu intervenciju kada takva osoba koja bi parkirala na izlaz iz garaže može parkirati i ispred rampe pa tako opet onemogućiti izlazak vozila na intervenciju, pri čemu valja imati na umu i ulogu zaštitara predlagatelja osiguranja te djelatnika policije". 

"... nije jasno kako bi dopis protivnika osiguranja kojim on moli predlagatelja osiguranja da sam ukloni tu rampu ili će istu ukloniti putem drugog izvođača, mogao biti aktom nasilja ili prijetnja nasiljem kada je vlasnik zemljišta na kojem se nalazi rampa upravo protivnik osiguranja". 

Štetu koju je sudac Garić, svojim Rješenjem, učinio Gradu Slavonskom Brodu, sam može ublažiti ekspeditivnim otklanjanjem greške i donošenjem jedino ispravnog rješenja - dopustiti Gradu Brodu neka uđe u posjed svoje imovine i stavi ju na raspolaganje svim građanima.

PDF Dokument

Rjesenje o ponistenju Rjesenja suca Garica.pdf