SLAVONSKI BROD - Sutkinja osječkog Trgovačkog suda - Stalne službe u Slavonskom Brodu, Daniela Martini Maoduš, danas je izrekla presudu u predmetu u kojemu je poduzetnik Ivan Rimac tužio Općinu Sibinj i od nje tražio gotovo 625 tisuća eura iliti 4,7 milijuna kuna.

U prosincu prošle godine, SBplus je postupak pratio OVDJE.

Rimac je, tužbom, tvrdio kako nije znao da ispod zemljišta kupljenog u sibinjskoj poslovnoj zoni (uz Zapadnu veznu cestu na ulazu u Slavonski Brod) prolazi produktovod te kako zbog toga (i navodno nepostojeće infrastrukture) na tom području još uvijek ništa nije izgradio.

Naime, zbog novog plinovoda, koji će energent transportirati iz Hrvatske do susjedne BiH i Rafinerije Brod, Crodux je na predmetnim česticama upisao pravo služnosti, zbog čega njihovi vlasnici ne smiju graditi niti saditi duž trase plinovoda te po pet metara lijevo i desno od njega. Za Rimca to znači neiskoristivih oko 900 kvadratnih metara na ukupnoj površini od 122 tisuće kvadratnih metara. Zbog toga, od Općine natrag traži cijeli iznos kupoprodajne cijene tog zemljišta.

Sutkinja Martini Maoduš odlučila je odbiti Rimčev tužbeni zahtjev te je na današnjem izricanju presude, između ostalog, kazala sljedeće:

- Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Raskida se ugovor o kupoprodaji od dana 21. veljače 2008. ovjeren kod javnog bilježnika Nade Kemec iz Slavonskog Broda, dana 26. veljače 2008., sklopljen između prodavatelja Općine Sibinj i kupca Insido d.o.o. Sveta Nedelje. Nalaže se tuženiku Općini Sibinj isplatiti tužitelju Rimc d.o.o. iznos od 624.943,80 eura u kunskoj protuvrijednosti sa zateznim kamatama". (…) -

Osim što je ovom presudom Rimcu odbijena isplata navedene svote iz općinskog proračuna, u roku od petnaest dana Ivan Rimac, odnosno, njegova tvrtka, mora Općini Sibinj nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 236 tisuća kuna.

Ni Rimac niti njegova opunomoćenica danas nisu bili prisutni na izricanju presude, kratku izjavu dala je tek braniteljica Općine Sibinj.

- Zadovoljni smo ishodom sudskog postupka. Naravno, svaka od parničnih stranaka ima svoje pravo, svatko od nas dokazuje, ali smo zadovoljni radom Suda jer je ovim slučajem dokazao da ne razlikuje pravo i pravdu. -  nakon izricanja presude kazala je odvjetnica Ana-Maria Bogović.

Komentar smo zatražili i od načelnika Općine Sibinj, Josipa Pavića koji nije bio na funkciji općinskog načelnika kada su sklopljeni sporni ugovori.

- Uvijek sam štitio interese Općine Sibinj i to ću nastaviti činiti i dalje, sve dok budem obnašao načelničku dužnost. Od početka ovog procesa naglašavao sam besmislenost tužbe jer - između ostalog - Općina Sibinj nikad nije sklopila ugovor s tvrtkom Rimc d.o.o., nego s tvrtkom Insido d.o.o., a u međuvremenu je sporno zemljište već dvaput prodano drugim pravnim osobama, iz čega proizlazi kako Općina Sibinj nema nikakav poslovni odnos s tim drugim tvrtkama. Stoga je za nas čitav ovaj proces bio bespredmetan. - za SBplus je kazao načelnik Pavić.