POŽEGA - Nakon što je kroz prste Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa prošla dokumentacija vezana za neprijavljeno dugovanje supruge pleterničkog saborskog zastupnika, Franje Lucića, članovi tog tijela još su jednom odlučivali i o tomu postoji li ikakvih nepravilnosti u postupanju požeškoslavonskog župana Alojza Tomaševića.

Župan je već mjesecima pod povećalom javnosti zbog osuđujuće nepravomoćne presude za obiteljsko nasilje, a radi čega mu mnogi, dok je 'tlo plodno', pokušavaju 'prišiti' i afere u kojima nije ništa zgriješio. No, da Povjerenstvo djeluje i odlučuje bez predrasuda i oslobođeno pritiska nevezanih okolnosti, dokazalo je i svojom Odlukom koja još nije javno objavljena, ali je na upit dostavljena portalu SBplus.

Ovaj je put župan Tomašević prijavljen zbog snahe zaposlene u Regionalnoj razvojnoj agenciji Požeško-slavonske županije.

- Povjerenstvo je na 80. sjednici održanoj 28. veljače 2020.godine donijelo odluku kojom se utvrđuje da dužnosnik Alojz Tomašević, župan Požeško-slavonske županije, nije bio u povredi članka 2. Zakona o sprječavanju sukoba interesa, s obzirom na to da je u predmetnom postupku utvrđeno kako dužnosnik, povodom obavljanja funkcije predstavnika Požeško-slavonske županije, kao jedinog osnivača trgovačkog društva Regionalna razvojna agencija Požeško-slavonske županije - PANORA d.o.o., u Skupštini tog Društva, nije donosio odluke iz nadležnosti Skupštine koje se odnose na radni i materijalni status direktorice tog trgovačkog društva, u razdoblju od 1. svibnja 2018., od kada je u navedenom trgovačkom društvu zaposlena snaha dužnosnika, do 1. srpnja 2018.g. kada je Javna ustanova Regionalni koordinator razvoja Požeško-slavonske preuzela sve zaposlenike, poslove, materijalno-tehnička sredstva i druga imovinu i imovinska prava od trgovačkog društva PANORA d.o.o. - SBplus je izvijestila Martina Jurišić, glasnogovornica Povjerenstva koja bi, vrlo lako, zbog svoje učinkovitosti i brzine u radu, mogla dobiti titulu najbolje suradnice medija kojima odgovara u rekordnom roku - obično isti dan po primitku upita.

Župan je, dakle, prema mišljenju Povjerenstva, u ovom slučaju, nevin jer nije imao nikakvog utjecaja na zbivanja u županijskom trgovačkom društvu u kojemu je zaposlena njegova snaha pa, stoga, u vezi anonimne prijave neće biti daljnjih postupanja.

I dok za obiteljsko nasilje svakako treba odgovarati u mjeri u kojoj to sud odluči nakon najavljene žalbe, taj dokazni materijal ne bi trebao biti otegotna okolnost u ovakvim i sličnim prijavama kojima netko ili neki nastoje u cijelosti srušiti njega kao političku personu.