Povodom incidenta koji se dogodio u Batrini 1. lipnja 2014. godine, tijekom odigravanja nogometne utakmice 28 kola 1. ŽNL između NK 'Batrina' iz Batrine i NK 'Mladost' iz Sibinja, domar Nogometnog kluba "Mladost" Sibinj, Petar Horvačanović, dostavio nam je Izjavu tog kluba upućenu brodsko-posavskom Županijskom nogometnom savezu. Izjavu donosimo u cijelosti.
Obraćamo Vam se zbog nemilih događaja koji su se dogodili na dole navedenoj utakmici, a radi zaštite naših moralnih i ljudskih prava, jer se želimo baviti samo sportom, a ne i kriminalom. Povodom napuštanja nogometne utakmice u Batrini između domaćina NK „BATRINA" i gosta NK „MLADOST" iz Sibinja obraćamo se gore navedenom naslovu sa kronologijom događaja na navedenoj utakmici:Prije početka utakmice, dok su ekipe i sudci po završetku zagrijavanja kretali se prema svlačionici, glavni sudac Anto Majstorić, zaostajući iza ekipa i pomoćnika, prilazi gostujućoj kabini u kojoj sjede Branko Polić - trener, Antun Alar -fizioterapeut, Mirko Milić - službeni predstavnik i Petar Horvačanović - domar te sa smiješkom upita: „Što je nitko ništa ne zove dali vama danas trebaju bodovi?" Odgovor je dobio od domara također sa smiješkom „Što pitaš, pa naravno da trebaju." Na što on poprilično podrugljivo odgovara „E, ali to košta!" Na to je dobio odgovor da mi smo suhi kao crkveni miš, a njegov odgovor je bio „onda ispadnite".
U tome trenutku učinilo nam se da je glavni sudac pod utjecajem alkohola, ali naravno za to nemamo dokaza, nego je ostalo na konstataciji nas četvorice da on baš ne djeluje čisto.
U prvih 30 min, mi kao gosti, djelujemo nadmoćno i, stvaramo, četiri izrazite prilike za postizanje pogotka, ali bez rezultata. U tom periodu sudac Majstorić propustio je sankcionirati nekoliko grubih prekršaja i udaranja bez lopte laktom u glavu domaćega igrača br. 2 igrača gostiju br. 11.
Dolazi 38. min. i domaćin upućuje duboku loptu u 16 m., na nju skače domaći igrač br. 10, koji glavom udara u skoku loptu, lopta pogađa stativu i dolazi u naručje gostujućem vrataru, koji se nalazi 1 m. od gol linije u polju igrališta. Domaći igrači ne raduju se i sami svjesni da im je malo falilo da postignu pogodak, međutim 1. pomoćni sudacFilajdić Zvonimir ne misli tako nego udaljen 5 m. od korner zastavice signalizira glavnome sudcu da je lopta prešla u zraku gol crtu, na što glavni sudac prihvaća sugestiju pomoćnoga te svira pogodak, iako je i sam bio u blizini i nije ni pomislio to svirati. To se može pročitati i iz zapisnika delegata Marka Peranovića sastavljenoga poslije utakmice, samo što nije htio napisati da se vratar nalazio 1 m. u polju igrališta, braneći se pred predstavnikom kluba da to nije vidio.
U poluvremenu pokušali smo glavnome sudcu i delegatu ukazati na grube nasrtaje domaćeg igrača br. 2 i udaranje bez lopte šakama i laktovima, što je i delegat vidio, ali glavni sudac samo je mahnuo glavom i rekao „ja to nisam vidio!" Tako da je domaći igrač završio utakmicu bez opomene, jer sudac i u drugome poluvremenu također ništa nije vidio, ili nije htio vidjeti.
Glavnom uzroku prekida utakmice slijedi niz provokativnih ili pogrešnih odluka glavnoga i 1. pomoćnoga sudca, dok drugi pomoćni sudac Hrvoje Pavić bez grešaka, rekli bismo pošteno, obavlja svoj zadatak.
Dolazi ta 84 min, gdje domaći igrač br. 4 grubo starta na gostujućega igrača br. 7 u 5 m. i čistoj prilici za postizanje gola, međutim lopta nakon starta dolazi do igrača br. 9, kojega domaći igrač, također grubo, ruši u 5 m., gdje svi čuju zvižduk glavnoga sudca, ali na opće čuđenje svih nazočnih, sudac svira faul u napadu. U tome trenutku igrači vidno izfrustrirani kreću prema glavnome sudcu tražeći kazneni udarac. Službeni predstavnik našega kluba, ulazi u teren da bi smirio igrače i spriječio moguće kartoniranje te poziva i šalje igrače u svlačionicu želeći smiriti nastalu nemilu situaciju.
Na upit delegata dali zaista nećemo nastaviti utakmicu, naš predstavnik je odgovorio da je za nas utakmica gotova jer nakon svih događaja više nije imalo smisla nastavljati utakmicu zbog postojuće mogućnosti da netko doživi, ne daj Bože, i težu ozljedu što nikome ne ide u prilog.
Epilog ove utakmice je ogledalo cijeloga prvenstva koje je ne regularno iz više razloga koje ćemo navesti, a ide određenima u prilog dok ljudi koji pošteno i iz ljubavi rade po klubovima gubeći svoje slobodno vrijeme, a i novac, gledajući svake nedjelje neko nove Majstoriće, Filajdiće i pitajući se što nam to treba i dali tome ima kraja?!
Pa se pitamo, naime, dali je normalno da Vinko Bartolović zaposlenik u savezu, da kao glavni tajnik, u isto vrijeme vodi i NK „Svjetlost" iz Lužana, kao trener. Zar to nije sukob interesa, zatim zaposlenik saveza i povjerenik za takmičenje Stjepan Renka, također u isto vrijeme je trener već spominjane NK „Batrina", a gospodin Damir Ocvirekčlan izvršnoga odbora županijskoga nogometnoga saveza, iznimno voljen od pojedinih sudaca, koji rado sude u Batrini.
Zatim alfa i omega Bukovlja gospodin Slavko Milković, u isto vrijeme obnaša dužnost dopredsjednika nogometnoga saveza i dešavaju se čudni rezultati NK Slavonca Bukovlje koji u Lužanima, poslije lakrdije od utakmice, (dogovor Milković-Bartolović) uživaju zajednički u vrućoj janjetini pripravljenoj u tu posebnu prigodu. Također zar je normalno da 20-godišnji Drago Kršić iz Slobodnice, koji nema nikakvu nogometnu karijeru, bude član izvršnoga odbora ŽNS i tko i zašto ga je tamo instalirao.
Nogometni sudac Davor Špehartajnik komisije nogometnih sudaca 50% svojih utakmica sudi Ruščici, a predsjednik komisije sudaca Denis Rajković istovremeno je povjerenik za suđenje i pitanje je kome on odgovara za svoj rad?! A bio je i igrač Batrine i Slobodnice naših direktnih konkurenata u borbi za opstanak u ligi.
Sudac Kruno Vrabec, sezonski radi u Poreču, i prevaljuje 600 km da bi sudio utakmicu Kopanica-Ruščica za taksu od 300 kn i istu večer vraća se za Poreč. Pitanje je tko ga traži da to odsudi, tko ga delegira kad se zna da radi u Poreču?!
Također kako je moguće da disciplinski sudac bude Antun Tona Rakić iz Ruščice, dugogodišnji zaposlenik saveza, a sada u mirovini, a zna se da NK „Posavac" se takmiči u 1. Županijskoj ligi i također se bori za opstanak, pa sada on pravedno mora odlučiti o sankcijama nama i drugim klubovima. Ako pogledate i godine spornoga sudca Majstorića (rođenoga 23.3. 1966.) kao i ostalih sudaca koji sude prvu županijsku ligu, jasno je da nemaju pravo suditi jer prelaze starosnu dob, a također nisu u stanju istrčati norme koje im se nalažu. Jasno vam je da pred njima ne stoji nikakva sudačka perspektiva, nego da su to stari, provjereni, ljubitelji dijeljenja pravde na nogometnim terenima širom županije gdje pokušavaju što bolje materijalizirati svoje bogato iskustvo uz naravno nečiji ??? blagoslov.
Također i prvi pomoćnik Filajdić, poslije maestralnoga suđenja u Donjim Andrijevcima između domaće ekipe i gostiju iz Starog Slatinika, dobiva tri utakmice suspenzije, da bi već nakon odrađene jedne utakmice sljedeću sudio, na što je NK „Svačić" uložio žalbu, a ona biva uredno odbijena. I to je dokaz da lokalni šerifi rade što i kako hoće, pa neka nas netko uvjeri u suprotno, odnosno da je sve pošteno i po pravilima nogometne igre.
Nepravilnost se dešavaju i u mlađim uzrastima, pa tako utakmicu pionira i juniora NK „Oriolik" i naše NK „Mladosti" u Oriovcu sudi sudac Rister iz Lužana, gdje trenira strogoću kažnjavajući naše igrače žutim i crvenim kartonima pa ni to nije dovoljno nego na prigovor trenera što to radi tjera cijelu klupu van. Ali pogledajte apsurd u iduću subotu taj isti sudac Rister dolazi u Sibinj na utakmicu između NK „Mladosti" i NK „Svjetlosti" Lužani, gle čuda, kao trener mlađih uzrasta Svjetlosti. Pa zar je to normalno da čovjek koji prošlu subotu šakom i kapom dijeli djeci kartone bude trener u iduću subotu protiv ekipe koju je doslovce izmasakrirao i vidno oslabio. Da, gospodo, to se sve događa kod nas.
O nelogičnostima i nepravilnostima mogli bi ispisati cijelu knjigu ako bi i bilo dosta, a i ovo što smo napisali jasno je vidljivo da je riječ o kriminalu i sprezi raznih lobija koje sve blagosiva ŽNS Brodsko-posavske.
Naime, naša sudačka organizacija redovito odražava svoje brifinge u „Arena" baru. Tamo se dogovara tko ide gdje suditi, koga treba pogurati, a koga pokidati. To svi u Brodu znaju, ali nitko ništa ne poduzima jer neki klubovi su se osigurali imaju svoje sudce, a mi koji se nećemo držati određenih pravila moramo ispasti da ne kvarimo red i rad u tako poštenoj organizaciji koja je svoje sudce samo za ovu priliku educirala o novim nogometnim pravilima, samo njima poznatima. Kao npr. kada lopta udari u stativu i golman je uhvati da se to obavezno mora priznati gol ili posebno pravilo kod kaznenog udarca, gdje nije dovoljno da budu dva igrača srušena u 16 m, nego odsada moraju biti vjerojatno 3 ili možda i cijela momčad. Iz ovoga svega vidi se da je ovo jedna obična lakrdija od prvenstva, gdje smo mi kao klub u više navrata drastično oštećeni i nismo se žalili, ali ovo što se desilo u Batrini prelilo je sve čaše, cijelo prvenstvo je ne regularno zbog namjernih krivih sudačkih odluka na štetu određenih klubova također zbog dogovorenih utakmica 3 za 3 i naravno zbog mase prodanih utakmica.
U cijelom tome sustavu mi kao klub, iako imamo ekipu za prvih 5 mjesta, sustavno smo potkradani da bi došli na posljednje mjesto na tablici sa istim brojem bodova kao i Batrina i u utakmici koja bi nam značila ostanak u ligi doživljavamo sve što smo naveli u kronologiji utakmice, dovoljno je pročitati izvješće delegata da se utvrdi da smo u pravu i da smo drastično oštećeni bez obzira na sve što nam se dogodilo mi ćemo nastaviti našu 85-godišnju tradiciju gajiti rad sa mladim uzrastima, učiti ih fer i sportskom ponašanju i nadati se da nam se ovakve stvari više nikada neće dešavati.
Ovaj dopis poslali smo svim bitnima i relevantnim ustanovama u našoj dragoj domovini sa nadom da neće kao mnogi drugi dopisi završiti u jednoj od uredskih koševa i sa željom da našem podmlatku i svoj djeci omogući se časno i pošteno bavljenje sportom, a sport bude ogledalo društva u kojemu živimo i djelujemo.
Sportski pozdrav, Uprava NK „Mladost" Sibinj
Dostaviti: - predsjedniku ŽNS, povjereniku za delegiranje sudaca 1. ŽNL BPŽ, povjereniku za takmičenje 1. ŽNL BPŽ
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
cedoizsvedske07.06.2014. u 23:28
baja nisi u pravu Cedo je sudio tadašnju republičku ligu a Bednjanec najniži rang.Ponekad je mahao u posavezu,Ubrzo je i odustao od suđenja jer stalno je bio u nekoj frci
- Prikaži sve komentare
-