OSIJEK / SIBINJ - Bivši zapovjednik Hrvatske kopnene vojske, umirovljeni general Mladen Kruljac, nepravomoćnom presudom Županijskog suda u Osijeku ponovno je osuđenu tzv. aferi Sibinj, ovaj put na godinu dana zatvora što mu se mijenja u kaznu rada za opće dobro, piše Jutarnji list.

Osuđena je i većina ostalih okrivljenika u ovoj aferi – bivši načelnik Općine Sibinj Ivica Batinić na 3 godine i 2 mjeseca zatvora, bivši član Općinskog poglavarstva Ivan Mišković na 2 godine zatvora, autoprijevoznik Željko Garić na godinu dana u zamjenu radom za opće dobro  te bivši čelnik brodsko-posavskog HDZ-a Zdravko Sočković na 9 mjeseci također u zamjenu za opće dobro. Poduzetnik Ivan Rimac oslobođen je optužbe.

Sudilo im se zbog malverzacija sa zemljištem koje je Općini Sibinj prethodno darovala Vlada RH za izgradnju Zone malog gospodarstva, a USKOK je smatrao da je općinski proračun oštećen za 58, a državni za tri milijuna kuna, kao i za malverzacije s općinskim novcem. Nepravomoćna je to presuda Županijskog suda u Osijeku na kojem se ovoj šestorki ponovno sudilo za ista kaznena djela, a nakon što je prva prvostupanjska presuda donesena na istome sudu poništena od strana Vrhovnog suda i vraćena na ponovno suđenje.

Podsjetimo, Batinić je tada osuđen na 6 godina, Mišković na 5,5 godina, Kruljac je dobio godinu i pol dana zatvora, Rimac 3 godine i 10 mjeseci, Garić 2 godine, a Sočković 15 mjeseci. U odnosu na prvo suđenje u ponovljenom postupku promijenile su se dvije bitne okolnosti. Prva je ta da je novim vještačenjem spornog zemljišta u Zoni malog gospodarstva u Sibinju utvrđena njegova vrijednost u iznosu od 32 kune, dok se tijekom prvoga suđenja baratalo s vrijednosti od 35 eura po kvadratu. Drugim riječima, novim vještačenjem po Miroslavu Pauzeru iz IGH u Osijeku ispada da štete za Općinu Sibinj uopće nije bilo što je sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Darka Krušlina i prihvatilo. Ona je, naime, optužnicom USKOK-a navedena u iznosu od 58 milijuna kuna.

Podsjetimo, Općina Sibinj prodala je zemljišta u navedenoj Zoni nekolicini poduzetnika, od kojih su na optuženičkoj klupi završili samo Rimac i Garić, a USKOK je smatrao da su općinski čelnici pri tome pogodovali Rimcu i Gariću te sve radili u dogovoru s njima.

Druga bitna promjena odnosi se na samoga Kruljca. Naime, dok je u svjedočenju tijekom prvog suđenja bivši načelnik Glavnog stožera OSRH general Josip Lucić rekao da Kruljcu nikada nije izdao zapovijed za obavljanje radova u Općini Sibinj u ponovljenom postupku kazao je da je „zapovijed prihvaćena, ako nije osporena."

Kruljca se, naime, teretilo da je protivno Lucićevoj zapovijedi, kao njegova nadređenog, u dogovoru s Batinićem i Miškovićem, odobrio radove inženjerijskih postrojbi HV-a na uređenju infrastrukture u sibinjskoj Zoni čime je, prema optužnici, oštetio državni proračun za 3 milijuna kuna. Kruljac je na kraju osuđen za štetu od 67.000 kuna, koliko je prema izračunu suda stajao angažman HV-a, za što je "prekoračio zapovjedne ovlasto", a taj novac mora i vratiti u proračun.

Kruljac, po izlasku sa suda, nije htio dati izjavu. Samo je ogorčeno poručio: "Obratite se pukovniku Zebecu". Njegov odvjetnik Branko Šerić presudu je nazvao kompromisom najavivši žalbu jer su očekivali oslobođenje od krivnje.

Žalit će se i USKOK, čiji je Darko Dodig razočaran presudom, ali i postupanjem suda u slučaju vještačenja "jer je prihvaćen nalaz osobe koja nije sudski vještak." Svi okrivljenici su tijekom suđenja tvrdili da nisu krivi za kaznena djela koja su im stavljena na teret. Prvookrivljeni Batinić, kao i prigodom izricanja presude u prvom postupku, nije se pojavio na izricanju presude. Podsjetimo, tada je pobjegao u BiH, čije državljanstvo posjeduje, pa je za njim raspisana tjeralica. U Hrvatsku se vratio tek po ukidanju presude.