SLAVONSKI BROD/OSIJEK – Sudac upravnog suda u Osijeku, i njegov predsjednik, Božidar Horvat, u roku od osam dana, donijet će odluku o daljnjem održavanju rasprave u predmetu koji je protiv Ministarstva graditeljstva pokrenuo Grad Slavonski Brod. Zaključak je to današnjeg ročišta održanog u sudnici osječkog Upravnog suda na kojem Grad Slavonski Brod pokušava dokazati da može biti stranka u postupku te samim tim i pokušati poništiti rješenje Ministarstva kojim je ono dodijelilo uporabnu dozvolu za objekte Trgovačkog centra Lidl u Osječkoj ulici i rekonstrukciju dijela Osječke ulice u Slavonskom Brodu.

S tim u vezi, odvjetnik Krešimir Blekić, sudu i drugoj strani, predao je mišljenje stručnjaka Pravnog fakulteta u Zagrebu prema kojem je Grad Slavonski Brod ispravno postupao u ovom predmetu (vidi prilog). S tim se nisu složili predstavnici Ministarstva graditeljstva.

- Stav je ministarstva, a i upravno sudska praksa je takva, da Grad Slavonski Brod, kao što je to već Upravni sud u dva predmeta i rekao, nije stranka u postupku pa s toga nije bilo ni mjesta zakazivanju ove današnje rasprave nego se tužba mogla odbaciti i bez provođenja rasprave – izjavila je Tanja Dodik, voditeljica Službe za žalbe i zastupanja Ministarstva graditeljstva.

- Činjenično se borimo protiv dvije stvari i da budemo stranka u postupku i da poništimo drugostupanjsko rješenje Ministarstva kojim je izdalo uporabnu dozvolu i za rekonstrukciju ceste –  pojasnio je naknadno odvjetnik Grada, Krešimir Blekić.

Nakon što je sudac Božidar Horvat odvjetniku Krešimiru Blekiću, koji u ovom postupku zastupa Grad Slavonski Brod, predao podnesak tuženika o dosadašnjem postupanju u ovom predmetu dao mu je rok od osam dana za očitovanje. Po primitku očitovanja sudac će, najavio je to na današnjem ročištu, donijeti odluku o tome hoće li ovaj postupak biti nastavljen i kada.

I dok se u Gradu nadaju kako hoće, predstavnici Ministarstva vjeruju da do nastavka suđenja u ovom predmetu ipak neće doći.

- Ako se ovaj postupak i nastavi mi smo sigurni da ćemo obraniti izdanu uporabnu dozvolu za Lidl i rekonstrukciju državne ceste. Tim više što mi ne radimo bilo kako jer radi se o velikoj investiciji za koju Republika Hrvatska, s obzirom na dugotrajnost postupka i sve radnje koje su se odvijale u Gradu Slavonskom Brodu, može platiti veliku naknadu štete. Inače Ministarstvo vrlo rijetko intervenira, ali kad se radi o takvoj mogućnosti velike naknade štete za RH, onda mi moramo intervenirati. Na rasprave u Osijek u pravilu ne dolazimo jer nas zastupa Državno odvjetništvo, no danas smo ipak došli zbog težine te investicije – nakon ročišta, za SBplus, izjavila je Tanja Dodik, dodajući kako će u slučaju da osječki Upravni sud donese odluku kojom neće biti zadovoljni, ići na više instance. Visoki upravni, pa ako bude potrebe, i na Vrhovni sud. Istu mogućnost najavili su i tužitelji - Grad Slavonski Brod.

'Visoki dužnosnici Ministarstva graditeljstva i Hrvatskih cesta, iz njima poznatih razloga,  naprosto su ignorirali jasne zakonske odredbe te investitoru Ivanu Rimcu izdali uporabnu dozvolu za rekonstruiranu državnu cestu u brodskoj Osječkoj ulici. Na taj način, tvrdimo u tužbi, prekršili su zakone kako bi opći interes podredili privatnom. Očekujemo da to potvrdi i Sud', za SBpus kazali su u brodskoj Gradskoj upravi.  

PDF Dokument

Pravno misljenje profesora Pravnog fakulteta u Zagrebu.pdf