Vještačenje cijene spornog zemljišta u Sibinju kod Slavonskog Broda i dalje izaziva neslaganja u sudnici Županijskoga suda u Osijeku. Riječ je o suđenju tadašnjem načelniku Sibinja Ivici Batiniću, poduzetniku Ivanu Rimcu, zatim bivšem zapovjedniku KOV-a i umirovljenom generalu Mladenu Kruljcu te još trojici, a tereti ih se za malverzacije zemljištem koje je država darovala Općini Sibinj za gradnju zone malog gospodarstva. Upravo je tržišna cijena zemljišta u to doba bila veliki razlog zašto je Vrhovni sud ukinuo prvu, redom osuđujuću presudu za tu tzv. aferu Sibinj, i naložio novo suđenje.

Prva vještakinja Dinka Šurjak izračunala je cijenu od 35 eura po kvadratu, dok je u ponovljenom suđenju vještak Goran Ožbol procijenio kako je sporno zemljište vrijedno 42 kune. Treće vještačenje, pak, potpisuje Miroslav Pauzer iz IGH Osijek. Po njemu, prosječna je cijena 23,54 kune po "kvadratu", a prosječna prodajna od 32,14 kuna. To treće vještačenje izazvalo je u ponedjeljak pravu buru u sudnici.

- Tražimo da se to vještačenje izuzme iz predmeta kao nezakonito. Moglo se vještačenje tako povjeriti i čistačici – ogorčen je bio Darko Dodig, zamjenik ravnateljice USKOK-a, koji je stava kako Pauzer nije mogao uopće provesti to vještačenje jer nije ovlašteni sudski vještak.

- Kao direktor regionalnog centra Osijek i prokurist IGH, mogu imenovati osobe za provođenje poslova, a za izradu ovog elaborata imenovao sam sebe – odgovorio je Miroslav Pauzer, ističući kako je 90-ih bio stalni sudski vještak.

Obrane su, pak, zadovoljne jer proizlazi da je šteta daleko manja od one u optužnici. Sudsko je vijeće odbilo daljnja vještačenja.