SLAVONSKI BROD - Na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu danas je održana glavna rasprava u predmetu kojim Mihad Zukanović, dr.med. tuži izdavača portala SBplus zbog "pretrpljnih duševnih boli" koje su mu, tvrdi on, nanesene člankom "Liječnik zlostavljao donedavnu suprugu?". Tužbom tužitelj pokušava ishoditi naknadu od 40 tisuća kuna, očito, držeći kako bi to bio primjerena protuvrijednost intenzitetu bola kojeg je portal uzrokovao svojim člankom objavljenim 10. listopada 2017. godinena.

"Moji pacijenti nisu mogli osjetiti moje tegobe, jer ja svoj posao radim vec 32 godine, ali su mogli primjetiti promjene u mom ponašanju, moju tugu i sjetu. Unatoč takvom stanju moj profesionalni posao nije trpio, a svi koji su uzeli svoje kratone učinili su to, po mom mišljenju, zbog objave članka."

Nakon što je sutkinja Draženka Ilak pozvane svjedoke uputila na sudski hodnik do saslušanja, svoj iskaz dao je tužitelj Mihad Zukanović koji je kazao da je spornoga dana vidio novinare u previjalištu ordinacije u Lužanima kako uzimaju izjavu od njegove supruge. Nešto kasnije primio je telefonski poziv od nivnarke SBplus portala koja ga je, kako je naglasio, tražila neka komentira optužbe supruge koja tvrdi da ju on zlostavlja.

- Ja sam joj (novinarki op.a.) na to odgovorio, gospođice pazite što pišete, tu ste na skliskom terenu. Rekao sam joj da Marina ima određenih duševnih smetnji te da slobodno može provjeriti na policiji da li postoji kakva kaznena prijava protiv mene. Novinarka mi je rekla da je moja bivša supruga rekla da se boji sutra dan doći na posao, na što sam joj ja rekao da se ona nema razloga bojati doći na posao, ali da će nakon ovakvog postupka dobiti izvanredni otkaz. S time je naš razgovor i završio. Ja inače ne čitam SBplus portal i taj dan nisam znao što se događalo. Dakle, prva saznanja o tome da je članak objavljen dobio sam sutradan ujutro kada sam na svom mobitelu pronašao SMS poruke. Nakon tih prvih poruka uslijedio je niz drugih što SMS poruka, što poziva od strane prijatelja, poznanika i rodbine - kazao je dr. Mihad Zukanović tvrdeći da je nakon toga "5,6,7 pacijenata povuklo svoje zdravstvene kartone iz njegove ambulante", što je, smatra, "izravna posljedica objave članka".

To ga je, tvrdi, iznimno pogodilo te je zatražio i pomoć psihijatra. - Kada bi se vršila gradacija duševne boli na ljestvici od jedan do deset mogu reći da bi moju dušovnu bol, koju sam osjetio zbog objave tog članka, mogao označiti brojem 10. Kao što bih i svojim pacijentima u takvoj situaciji savjetovao tako sam i ja potražio pomoć psihijatrice koja mi je odredila lijekove za depresiju i nesanicu, ali mi je savjetovala ostanak na poslu zbog važnosti komuniciranja s ljudima. Moji pacijenti nisu mogli osjetiti moje tegobe, jer ja svoj posao radim već 32 godine, ali su mogli primjetiti promjene u mom ponašanju, moju tugu i sjetu. Unatoč takvom stanju moj profesionalni posao nije trpio, a svi koji su uzeli svoje kratone učinili su to, po mom mišljenju, zbog objave članka - naglasio je dr. Mihad Zukanović, dodavši kako je dodatno bio pogođen objavom članka "Nakon žene nasrnuo i na SBplus", u sklopu kojeg je doduše objavljen njegov zahtjev za ispravkom kao prilog članku, ali je u samom tekstu dodatno, tvrdi, etiketiran i prikazan kao nasilnik.

Nakon iskaza tužitelja pozvani su i svjedoci. Autorica članka, novinarka Aleksandra Primorac, u svom je iskazu kazala kako je članak objavila po pravilima struke, navodeći isključivo izjave 'stranki u postupku' bez davanja osobnih komentara i iznošenja valstitih stavova, dok su svjedoci Višnja Živatović i Antun Terzić istaknuli kako dr. Zukanovića poznaju od ranije te da je riječ o dobrom liječniku, punom elana.

- Nakon čitanja članka osjećala sam se razočarano. Razočarao me stav gospođe Zukanović, jer ja njih pamtim kao ljude koji su uvijek bili zajedno, koji su izlazili zajedno, družili se pa me je takav njezin stav i njezina izjava razočarala - istaknula je Višnja Živatović.

Komentar
Unatoč činjenici da je novinarka Aleksandra Primorac rutinski profesionalno objavili informaciju o, moguće, nasilju u obitelji koristeći pritom tri izvora; unatoč činjenici da je sam tužitelj Mihad Zukanović potvrdio autentičnost svoje izjave i fotografije te, na taj način, otklonio sumnju u krivotvorenje ili neistinito prenošenje informacija, dakle, unatoč činjenici da su u članku bile točno prenesene izjave gospođe i gospodina Zukanović te policijskog službenika - bez i jednog komentara, kvalifikativa, insinuacije ili zaključka novinarke, dapače, sam naslov je završen upitnikom - tužitelj drži kako mu je duševna bol nanesena činjenicom da je članak objavljen.
Tužitelj ne tvrdi da je osjetio maksimalne duševne boli zbog pisanja neistine o njemu ili njegovoj supruzi, nego zbog toga što smo uopće objavili, primarno, autentičnu video izjavu njegove bivše supruge.
Dakle, izdavač portala SBplus tužen je zbog toga što je radio svoj posao, a hoće li presudom to potvrditi i sutkinja Draženka Ilak, ili će tužbeni zahtjev prihvatiti te Izdavaču naložiti neka plati kaznu od 40 tisuća kuna, jer je u članku objavio istinu - ostaje vidjeti na Objavi i uručenju njezine odluke 13. srpnja 2018. godine u 9,30 sati. (J. Zovak)

 U prilogu podsjećamo na izjavu gospođe Zukanović zbog koje je gospodin Zukanović tužio portal SBplus.