OSIJEK - Prosječno 48 kuna. To je bila tr­žišna cijena jednog kvadrata u Zoni malog gospodarstva u Sibinju kod Broda, a ne čak 35 eura, kako se izračunalo tijekom prvog suđenja bivšem sibinjskom na­čelniku Ivici Batiniću, tadašnjem zapovjedniku KOV-a Mladenu Kruljcu i još četvorici optuženika. Mišljenje je to građevinskog vje­štaka Gorana Ožbolta, koji je svje­dočio jučer u nastavku suđenja, a njegovo vještačenje izazvalo je popriličnu buru na raspravi.

Iz novog izra­čuna tržišne cijene proizlazi da je šteta, smatra obrana, "neznatna ili je i nema".

Na­čelnika Batinića i Ivicu Miškovića, tada člana poglavarstva, tereti se da su vrijedno zemljište, koje je država darovala općini za grad­nju gospodarske zone, prodali, po dogovoru, po znatno nižim cije­nama od tržišnih, a novi vlasnici su ih zatim preprodali i na njima dobro zaradili.

- Prosječna je tržišna cijena bila 48 kuna, no još je važnije da je najniža početna cijena na natje­čaju iznosila 40,88 kuna. U sibinjskom slučaju početna je cijena bila 37 kuna, što je razlika tek tri kune, a za to ih ne bi ni u Tan­zaniji optužili - stava je Veljko Miljević, odvjetnik poduzetnika Ivana Rimca.

Upravo je zbog spornog prvog vještačenja, koje potpisuje Dinka Šurjak, Vrhovni sud i ukinuo raniju presudu.

- U to doba nije bilo zakonskog okvira i svaki je vještak imao svoju metodu. Kolegica Šurjak koristila je podatke s internetskih oglasa za prodaju nekretnina, a ja sam uspoređivao cijene u 35 rea­liziranih prodaja u Vinkovcima, Kutini i okolici Nove Gradiške -objasnio je vještak Ožbolt. Prigovor na takav rezultat uložio je USKOK-ov Darko Dodig ističući kako je "zona u Sibinju posebna pa je i režim utvrđivanja tržišne cijene drukčiji".