Vrijednost ugovora je 112 milijuna kuna (bez PDVa) , a Đuro Đaković bi opremljena borbena oklopna vozila trebao Ministarstvu isporučiti tijekom ove i slijedeće, 2014. godine.

- Nastavak suradnje s Đurom Đakovićem, na projektu borbenih oklopnih vozila, znači još jedan korak prema ostvarenju vizije razvoja Oružanih snaga u smislu izgradnje i jačanja male, ali moderne i mobilne vojske, s ciljem održavanja dostignutih i podizanja novih sposobnosti. S druge strane, ovo je još jedna potvrda čvrste opredijeljenosti Vlade RH i Ministarstva obrane u kontinuiranom suportiranju domaće obrambene industrije, kao jedne od najpotentnijih izvoznih grana domaćeg gospodarstva. U skladu s time, Ministarstvo obrane je pomagalo, pomaže i u budućnosti će pomagati domaćim proizvođačima i izvoznicima", kazao je ministar Kotromanović.

- Ovaj ugovor potvrđuje dugogodišnju uspješnu suradnju Đure Đakovića i Ministarstva obrane. Drago nam je da Oružane snage nastavljaju opremanje i modernizaciju postojeće tehnike, oslanjajući se pri tom, što je više moguće, na domaće proizvođače. Dobra suradnja s domaćim obrambenim snagama i kvalitetne reference stečene na domaćem tržištu preduvjet su za uspjeh proizvođača obrambene tehnike na globalnom tržištu. A Đuro Đaković je potpisivanjem ugovora s finskom Patrijom i norveškim Kongsbergom o integraciji Kongsbergovih oružnih stanica na vozila AMV 8x8 u pogonima u Slavonskom Brodu te zajedničkom nastupu na globalnom tržištu, ušao u malobrojno društvo proizvođača obrambene tehnike najviše svjetske razine. Ovaj ugovor će nam biti još jedna kvalitetna referenca na stranim tržištima, probijanje kojih je prioritet ove uprave", rekao je Vladimir Kovačević, predsjednik Uprave Đuro Đaković grupe.

I, tu bi trebalo stati. Naime, za većinu izvjestitelja ova vijest, pored sadržaja koji širi optimizam u okruženju i formalno, zanatski, ima glavu i rep. Međutim, SBplus ne pripada uobičajenom, većinskom, načinu izvješćivanja o događajima i ljudima. Mi držimo kako ovu vijest nije korektno prenijeti bez kontekstualizacije.

Loši sindikalni, ili politički lideri?

Sve važnije, strateške, aktivnosti Đuro Đaković grupe, predsjednik Kovačević je svojevremeno objelodanio. Unatoč izvjesnim poteškoćama koje su u grupi imali s dinamikom operacionalizacije planova i projekata, ništa kapitalno važno nije se dogodilo, a što bi u javnosti trebalo biti dramatično predstavljeno kao strateška opasnost za ukupno poslovanje i održivost sustava.

A upravo to učinili su predstavnici radnika, Antun Štivić i Željko Gavran, vođe ovdašnjeg Saveza Samostalnih Sindikata Hrvatske, na tiskovnoj konferenciji održanoj prije 10 dana, predstavivši situaciju u tvrtki dramatičnom.

Tad smo javno posumnjali kako je tiskovna konferencija bila u funkciji izborne kampanje s ciljem kritiziranje aktualne SDP-ove vlasti na razini Hrvatske i njihovih gospodarskih lidera u Slavonskom Brodu (Kovačevića i njegovog tima). Tvrdili smo kako bi bilo korektno da su sačekali okončanje izbora, a potom dali jednogodišnju ocjenu rada tvrtke u kojoj rade i od rada žive.

U interesu je Đure Đakovića i svih njegovih zaposlenika stabilnost tvrtke i pozitivno ozračje u bližem i daljem okruženju. Nedavna tiskovna konferencija sindikata, međutim, zbog sitnog lokalnog političkog interesa, poslala je ružnu sliku, ne samo zaposlenicima i lokalnoj zajednici u kojoj je Đuro važan gospodarski subjekt, nego i u cjelokupnom metaloprerađivačkom domaćem i inozemnom ambijentu u kojem Đurinci trebaju izboriti svoje mjesto pod suncem.

Žele li zadržati minimum kredibiliteta kao sindikalni lideri u samoj tvrtki i ovdašnjoj javnosti, vođe sindikata, Štivić i Gavran, trebali bi sazvati novu tiskovnu konferenciju i na njoj ispričati se radnicima i Upravi - iz najmanje dva razloga.

Prvo. Neovlašteno su prešli crtu razgraničenja između poslodavca i radnika te pokušali preuzeti prava i obveze poslovodstva i vlasnika tvrtke - javno i s nepovjerenjem raspravljajući o poslovnoj politici i strategiji njezina razvoja.

Drugo. Iznoseći, na takav način, u javnost podatke o poslovanju tvrtke, doveli su u opasnost kredibilitet cijele grupe i njezinih zaposlenika.

Iako nije nužno, zbog higijene odnosa između predstavnika vlasnika kapitala i predstavnika rada, bilo bi dobro kad bi se sindikalisti ispričali i predsjedniku Uprave osobno, jer najviše su njega, prije deset dana, javno klevetali proglasivši ga lažovom i nesposobnjakovićem („Samo govori o pismima namjere, a ništa ne ugovara…") te pokrenuli lavinu napada na njegov tim - od Broda do Zagreba.