Slavonskobrodskim je sudcima slučaj Puljašić dodijeljen automatski putem eSpisa, ali s iznimkom 'odabir jednog rješavatelja' - što znači da je s namjerom povjeren baš njima.
Davor Javorovic/PIXSELL
SLAVONSKI BROD - Iz dobro upućenih izvora i od više sugovornika portala Danas.hr, pojavljuju se novi detalji u slučaju uhićenog sudca Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Predraga Dragičevića i bivšeg HDZ-ovog gradonačelnika Grada Požege, Darka Puljašića.
Prema tvrdnjama sugovornika, u „paukovu mrežu“ sudac Dragičević uvukao je - s namjerom ili ne - još dvoje sudaca Općinskog suda u Slavonskom Brodu - Jasnu Krnić i Mirka Živića, kako bi kaznene odgovornosti uspio osloboditi tadašnjeg gradonačelnika Požege Darka Puljašića. Sve to, prema tvrdnjama Uskoka, za određene protuusluge.
Puljašićev predmet iz 2018. godine, sutkinji Jasni Krnić, tadašnjoj v.d. predsjednice Općinskog suda u Slavonskom Brodu, dodijeljen je putem eSpisa, automatskom dodjelom s iznimkom - 'odabir jednog rješavatelja - Jasna Krnić'. Izvori portala govore kako je sutkinja Krnić naložila odgovornoj službenici da joj „ručno“ rasporedi spis u kojem je bila Puljašićeva kaznena prijava.
Potvrdilo je to i Ministarstvo pravosuđa i uprave koje je na upit portala danas.hr odgovorilo kako su iznimke u automatskoj dodjeli spisa regulirane Pravilnikom o radu u sustavu eSpis: „O navedenom odlučuje predsjednik Suda, sukladno Zakonu o sudovima i Sudskom poslovniku, a temeljem Godišnjeg rasporeda poslova.“.
Sutkinja Krnić je - donošenjem Kaznenog naloga - Puljašića proglasila krivim za počinjenje kaznenog djela protiv službene dužnosti - zlouporaba položaja i ovlasti i izrečena mu je uvjetna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Puljašić je, potom, uložio prigovor te je postupak nastavljen na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, pod „kišobranom“ suca Mirka Živića koji Kazneni nalog Rješenjem, prvom točkom stavlja izvan snage, dok drugom obustavlja kazneni postupak. Takvo Rješenje je sudac Živić mogao donijeti jer je, kako kažu izvori portala danas.hr, znao da će na kraju sve doći u ruke kolege Dragičevića na višem sudu u kojem će on dati konačni pravorijek i potvrditi sve što je u Rješenju citirano, bez obzira na žalbu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu koje je sve obrazložilo kako bi dokazalo nezakonitost donošenja Živićevog akta.
I Živić je predmet dobio automatskom dodjelom - kao jedini mogući rješavatelj.
Daljnja bi istraga trebala pokazati je li tomu uistinu bilo tako.
Članak je u cijelosti dostupan OVDJE.
