SLAVONSKI BROD - Po dobrom starom, već iskušanom, 'receptu', novinar Brodske stvarnosti, Ivica Janković, još je jednom tuđe neznanje, nemoć i naoko bezizlaznu situaciju, iskoristio kako bi Brođane / svoje čitatelje uvjerio u loš karakter njihovog zakonski izabranog gradonačelnika, Mirka Duspare.

Omiljenu mu temu - zbrinjavanje socijalno ugroženih obitelji u gradskim nekretninama - iskoristio je za političko blaćenje, kao i uvijek - bez stvarne želje da pomogne, odnosno, istraži koje su uopće zakonske mogućnosti u konkretnom slučaju.

Obitelji Filipović koju je obišao u jednosobnom stanu u Vukovarskoj ulici, u svom je nedovršenom, nepotpunom, isključivo senzacionalistički oblikovanom pamfletu, posvetio 346 riječi. Da je to nedovoljno kako bi pojasnio i predstavio izrazito kompleksnu priču, zainteresirani čitatelji Plusportala mogu saznati u nastavku, gdje donosimo cjelovitu kronologiju čitavog slučaja.

Obitelj Filipović željela je u izabranu gradsku nekretninu useliti bez sudjelovanja u natječaju

Posljednjeg dana kolovoza 2022. godine, Katica Filipović i njezin suprug Ilija Filipović, došli su u Upravni odjel za gospodarstvo Grada Slavonskog Broda (to nije bio prvi put dolaska u zgradu gradske Uprave zbog iste stvari) te poručili kako su pronašli nekretninu u vlasništvu Grada, na adresi Ulica Petra Hektorovića 3, koju namjeravaju početi uređivati za svoje potrebe. Tada su upozoreni kako ne mogu protupravno koristiti nekretninu i kako postoji propisani način dodjele takvih gradskih kuća i stanova.

Kao i druge jedinice lokalne samouprave, Grad Slavonski Brod dodjeljuje ih u najam temeljem javnih natječaja, sukladno Zakonu o najmu stanova i Odluci o davanju u najam stanova. Nakon provedenog javnog natječaja te podnesenih zahtjeva i tražene dokumentacije, nadležno Povjerenstvo boduje svaki zahtjev prema uvjetima citirane Odluke te prijedlog 'Liste za dodjelu u najam stanova' dostavlja Gradonačelniku na usvajanje. Lista se kao konačna utvrđuje na vrijeme od dvije godine, a u tom periodu Grad stanove kojima raspolaže dodjeljuje prema redoslijedu na Listi. Osnova dodjele takozvanih 'socijalnih stanova' je da su budući gradski podstanari osobe slabijeg imovinskog stanja.

Teško je zamisliti anarhiju koja bi nastala kada bi stvari išle drugačije, odnosno, kada bi svatko - jednostavno - izabrao gradsku nekretninu koja mu se sviđa i u nju uselio. To, dakako, nije dopušteno ni obitelji Filipović koja, pak, nije odlučila prijaviti se na gradski natječaj i podnijeti zahtjev za dodjelu stana u najam - mada su ih gradski službenici o raspisanom natječaju informirali. Zašto to nisu učinili - pitali smo izravno gospođu Katicu.

- Nažalost, zbog zdravstvenih problema sina i obveza vezanih za liječenje, nismo uspjeli na vrijeme prikupiti potrebnu dokumentaciju, ali smo je naknadno dostavili. Nadamo se ipak nekom rješenju jer smo uistinu u teškoj situaciji, s obzirom na stanje mog teško bolesnog sina kojeg moramo nositi stubištem. U ovom stanu u Vukovarskoj smo godinu dana, ranije smo bili kod Našica. - za Plusportal kazala je Katica Filipović.

Zbog primanja od 12 tisuća kuna - za sustav oni nisu socijalni slučaj

Prema podatcima Policijske uprave brodsko-posavske, Katica i njezin sin Valentino Čolak koji boluje od teškog oblika cerebralne paralize, do 24. ožujka 2022. godine imali su prebivalište u Našicama, a tek od 24. ožujka 2022. godine imaju prebivalište u Slavonskom Brodu.

Dokumentacija iz Porezne uprave - bilo to pravedno ili ne s obzirom na uvjete u kojima se nalaze - otklanja mogućnost da obitelj Filipović bude smatrana socijalnim slučajem. Naime, uz mirovinu Katičinog supruga, Ilije Filipovića koji je ratni vojni invalid te ostala primanja (status njegovateljice, osobna invalidnina,...), mjesečni prihod obitelji Filipović je oko 12 tisuća kuna.

S obzirom na to da je obitelj Filipović problematizirala i to komu je dana nekretnina u Hektorovićevoj u koju su oni namjeravali useliti milom ili silom - poslali smo upit i Gradu Slavonskom Brodu.

- Nekretnina na adresi Petra Hektorovića 3, dodijeljena je kao socijalni stan prema Listi prvenstva, samohranoj majci s dvoje malodobne djece starosti 12 i 9 godina koja je sudjelovala u natječaju te dostavila svu potrebnu dokumentaciju. - odgovorili su nam iz slavonskobrodske gradske Uprave.

Treba li Grad stambeno zbrinuti one koji su prodali sve svoje nekretnine?

O prijašnjim nekretninama svog supruga, kazala nam je Katica Filipović, ne zna puno. „To je sve bilo prije nas.“ - govori, referirajući se na sebe i sina, odnosno, na brak naknadno sklopljen s Ilijom Filipovićem. U interesu joj je dobrobit njezina djeteta. No, uz visinu primanja, o toj stavci (posjedovanju nekretnina) itekako ovisi kakav im oblik gradske socijalne pomoći uopće može biti odobren i omogućen.

Plusportal je provjerom i tog dijela došao do informacija kako je, temeljem Ugovora o kupoprodaji stana, zaključenog 11. rujna 2006. godine, između Republike Hrvatske, Ministarstva obitelji, branitelja i međugeneracijske solidarnosti (sada Ministarstvo hrvatskih branitelja Republike Hrvatske) i Ilije Filipovića, riješeno njegovo stambeno zbrinjavanje.

Navedenu je nekretninu Ilija prodao već 29. prosinca 2006. godine i to za višestruko veći iznos. Stan je, naime, kupljen od države za 30.694,41 kunu, a prodan za 50.000 eura. Temeljem kupoprodajnog ugovora od 23. studenog 2006., Ilija Filipović kupio je kuću na adresi Ulica svetog Marka 75 u Trnjanima te se tamo i prijavio. U listopadu 2011. godine, prodao je i tu kuću, a potom kupio stan u kući na adresi Ulica Dobriše Cesarića 28. Nakon prodaje i te nekretnine za 17.500 eura, dalje nismo mogli utvrditi da gospodin Filipović do danas u svom vlasništvu ima druge nekretnine.

Da je situacija itekako zamršena kada su u pitanju nekretnine Ilije Filipovića, pokazuje činjenica da se obitelj Filipović trenutno nalazi u stanu na adresi Vukovarska 2. Taj je stan, pak, u vlasništvu Sanje Filipović. Kupila ga je u srpnju 2016. godine za 15.700 eura, a prilikom te kupovine zastupao ju je upravo Ilija Filipović - što je vidljivo i iz kupoprodajnog ugovora. Dario Filipović, suprug Sanje Filipović, 2016. je godine bio prijavljen na adresi Ulica Dobriše Cesarića 28. Dakle, na adresi na kojoj se nalazi nekretnina koja je tada bila u vlasništvu Ilije Filipovića.

Jedino rješenje - promjena zakona. U suprotnom - obitelj Filipović nema pravo na traženo.

Kakvi su obiteljski odnosi, jesu li svima poznate sve navedene činjenice do kojih je došao Plusportal i slično - ne možemo (i ne trebamo) propitivati. No, prodaja vlastitih nekretnina, a potom zahtijevanje gradske, nikako ne zvuči kao zakonito djelo. S druge strane, uz navedenu visinu primanja, obitelj Filipović daleko je iznad slavonskobrodskog prosjeka i standarda (što je novinar Ivica Janković također propustio navesti).

Prava Katice Filipović i njezina sina, nažalost, više ne mogu biti odvojena od uvjeta u kojima žive s njezinim suprugom Ilijom Filipovićem pa u kriterije za bilo koji oblik pomoći ulazi sve vezano za članove kućanstva - i prošlo/sadašnje stanje s nekretninama i sva ukupna primanja podijeljena po 'glavi obitelji'. Svi oni - bez obzira na to kakvi su njihovi odnosi i dogovori - danas čine isto kućanstvo. Gradonačelnik Mirko Duspara može se odazvati draamtičnom pozivu/vapaju novinara Brodske stvarnosti i primiti Filipovićeve u svoj ured, no to neće promijeniti njihov zakonski status kada su u pitanju različiti oblici socijalne pomoći na koju oni ni po kojoj osnovi nemaju pravo. Ako netko (i) to smatra nepravednim, onda treba mijenjati zakone, a ne zbog njih progoniti čelnike lokalnih samouprava.