SLAVONSKI BROD - Nakon što su, netom prije izglasavanja proračuna Brodsko-posavske županije za 2018. godinu, oporbeni vijećnici napustili Petu sjednicu Županijske skupštine - jer većina njihovih predloženih amandmana nije prihvaćena - pomirljivim tonom, župan Danijel Marušić pokušao je objasniti razloge jednih i drugih postupaka.

- Naši su se amandmani fokusirali na sportaše i dežurne stomatološke ambulante jer ljude zub boli i nedjeljom i blagdanima. Nažalost, većina je amandmana odbijena unatoč tomu što smo ih u raspravi upozorili na to da postoje načini da se uštedi još novca u proračunu. Posebno smo se osvrnuli na sredstva za političko djelovanje i naknadu za rad vijećnika. Stav MOST-a je da se županijsku naknadu za vijećnike može ukinuti u korist ostalih korisnika proračuna, a pogotovo se treba ukinuti naknada za politička sredstva političkih stranaka - izjavio je MOST-ov vijećnik, Ante Orlović, dodavši kako je glavna zadaća vijećnika da ocijene proračun i usavrše ga, ali to ne mogu učiniti ako on nije transparentan te ako se nikome, osim vladajućima, ne dopušta  sudjelovanje u njegovu oblikovanju. Time je ujedno objasnio zašto predstavnici oporbe nisu željeli sudjelovati u izglasavanju proračuna.

Župan Danijel Marušić, zadovoljan je izglasavanjem proračuna zbog dobrobiti svih projekata te je naglasio kako su sredstva koja Županija povlači iz Europske unije glavni razlog najvećeg proračuna dosad koji iznosi gotovo 745 milijuna kuna. Župan je naglasio kako sukobi s oporbom nisu dramatični.

- Bitno je da je proračun usvojen na korist svih stanovnika Županije zbog svih projekata od školstva do zdravstva. Amandmani su bili vrijedni preko 11 milijuna kuna tako da bi se prihvaćanjem istih bitno promijenila programska struktura proračuna. To nikako ne znači da su ti prijedlozi loši. Neke ćemo amandmane kroz redovitu djelatnost ipak podržati i potpomoći njihovu provedbu. Za neke od njih sam se i osobno zalagao. Županijska je skupština politička arena u kojoj sve stranke traže svoje mjesto. Za mene kao predsjednika izvršnog tijela je najbitnija realizacija zacrtanih projekata. Nema tu nekih pretjeranih incidenata. - izjavio je Župan uz poruku da vrata uvijek moraju biti otvorena za suradnju bez obzira na pripadnost političkoj stranci.

Podsjećamo, nekim od predloženih i kasnije odbijenih amandmana tražila se izgradnja županijske ceste Slavonski Kobaš-Bebrina, izgradnja pristupne ceste do Osnovne škole u Podcrkavlju, izgradnja zaštitne ograde na cesti Malino-Ciglenik dužine 100 metara, izgradnja vodovodne mreže Malino-Kobaš, izgradnja pješačkih staza u Novoj Kapeli, izgradnja pješačkih staza u Starom Slatiniku, sanacija krova na školsko-sportskoj dvorani u Novoj Kapeli (OŠ Antun Mihanović), financiranje režijskih troškova nastalih uslijed korištenja društvenog doma za izvođenje nastave tjelesnog odgoja u Dragaliću i Brodskom Stupniku, izgradnja školske sportske dvorane u Dragaliću, energetska obnova zgrade OŠ u Sičicama, rekonstrukcija ceste i izgradnja kružnog toka u Novoj Gradiški, uređenje i održavanje nerazvrstanih cesta  u općini Vrbje, dodjela deset sportskih stipendija sportašima s područja Brodsko-posavske županije, održavanje ceremonije i proglašenja najuspješnijih sportaša te dežurstvo stomatološke ambulante vikendom u Slavonskom Brodu.

Župan i suradnici dva su amandmana ipak prihvatili, ali niti jedan u cijelosti. Tako je umjesto traženih stotinu tisuća kuna, odobreno pedeset tisuća za obnovu srpske pravoslavne crkve, a djelomično su odobrena i sredstva za izgradnju Spomen-parka hrvatskim braniteljima u iznosu od stotinu tisuća kuna. Prvi je amandman predložila vijećnica Dijana Radojčić, dok se za Spomen-park izborio vijećnik Damir Princip. Većina vijećnika je zbog takvog ishoda zadržala stav kako je zapravo svih 26 amandmana odbijeno jer ni navedena dva nisu prošla u potpunosti.

Pročelnik Upravnog odjela za financije, dr. sc. Ivan Lukić, pokušao je objasniti odbacivanje velikog broja amandmana naglasivši pritom kako svaki od njih ima svoju opravdanost, ali sredstva za prihvaćanje svih, nažalost, nema.

- Svaka uložena kuna u ove amandmane je dobra, korisna i svrsishodna. Od 26 iznesenih amandmana ukupnog iznosa od preko 11 milijuna kuna, većina je odbijena jer predlagatelj nije naveo izvor iz kojeg će se proračunski novac prebaciti ili preraspodijeliti za taj novi amandman. Djelomično su prihvaćena dva amandmana, a ostali su zbog navedenog odbijeni. - izjavio je Lukić nakon završetka zatvorene rasprave Župana s pročelnicima.

Iz navedenog proizlazi kako bi se vijećnici u formuliranju svojih amandmana ubuduće trebali još više potruditi i sami u postojećem predloženom proračunu pronaći novac koji bi iz jednog projekta bio prebačen u drugi koji oni predlažu. Dakle, od njih se zahtijeva uvažavanje šire slike proračunskog programa te dubinska analiza i kalkulacija svih faktora kako bi se ukupna sredstva učinkovito rasporedila te kako postojeći projekti ne bi bili oštećeni za iznose koji osiguravaju mogućnost njihovog provođenja.