Mada je, kao vijećnik, Petar Bašić žestoko branio svoju obitelj kada su na dnevni red sjednica Općinskog vijeća došli aktualni sudski sporovi u koje su uključeni Općina Brodski Stupnik i tvrtka njegovih roditelja, PlusPortalu sada kao novoizabrani načelnik tvrdi kako se s materijalima i svim postupcima tek treba upoznati.
BRODSKI STUPNIK - Nakon što je njegov prethodnik Goran Jelinić odustao od daljnje načelničke karijere, HDZ-ov Petar Bašić preuzeo je upravljanje brodsko-posavskom Općinom Brodski Stupnik.
Podsjetimo, u prvom krugu lokalnih izbora održanih u svibnju 2025. godine, Petar Bašić nadmoćno je pobijedio, osvojivši većinu s 58,79 posto glasova, odnosno, ukupno 759 glasova. Dvoje njegovih protukandidata - Antonio Zupčić (kandidat grupe birača) i Mario Prskalo (DM NL) osvojilo je ukupno 500 glasova.
Foto: Ž.G.
Čini se kako u toj brodsko-posavskoj Općini samim tim izborom i dalje neće biti dosadno. Široj je javnosti, naime, poznato kako je obitelj 32-godišnjeg Bašića već punila medijske stupce zbog sudskih sporova s Općinom. O slučaju je 2023. godine pisao PlusPortal.
Sporna je, podsjetimo, nekretnina u vlasništvu Općine koja se dijelom nalazi na privatnoj čestici, a u kojoj Bašićevi posluju od 1997. godine. Za istu već godinama ne plaćaju zakupninu. Nekoliko deložacija već su uspješno izbjegli i čini se da će pravna trakavica potrajati još neko vrijeme. U međuvremenu je čak i njihov sin uspio zasjesti na načelničku poziciju općinske Uprave protiv koje 'ratuju'. Nitko, pritom, ne propituje evidentan sukob interesa.
Foto: Ž.G.
Kronologija slučaja, ukratko, bila je sljedeća: Općina je navedeni prostor davne 1997. godine dala u zakup za trgovinu K-IVA d.o.o. u vlasništvu Tomislava Bašića, da bi potom Biljana Bašić kao ovlaštena osoba prostor nastavila koristiti po otvaranju tvrtke Agrobit d.o.o., potpisujući pritom s Općinom ugovore o zakupu poslovnog prostora 2006. i 2012. godine. Ugovorne obveze Bašićevi (roditelji aktualnog načelnika) prestaju ispunjavati 2016. godine, a 2017. tuže Općinu radi utvrđivanja ništetnosti ugovora koji nije bio solemniziran odnosno, ovjeren kod javnog bilježnika. Iste godine Općina uzvraća protutužbom radi povratka u posjed nekretnine, odnosno, iseljenja iz prostora jer Bašićevi više nisu plaćali zakupninu. U međuvremenu se u spor uključuje i Vučjak d.o.o. iz Broda (BiH) kao navodni pravni slijednik tvrtke koja je prije rata bila u posjedu nekretnine.
Foto: Ž.G.
Mladog smo aktualnog načelnika pitali o sporovima i njihovu meritumu te načinu na koji će se nositi s evidentnim sukobom interesa - s obzirom na to da sada mora štititi drugu stranu, a ne svoju obitelj.
- Prilikom preuzimanja izvješća od prethodnog načelnika, utvrdio sam da Općina i Agrobit vode pet sudskih postupaka. Pošto sam tek preuzeo dužnost,
nisam još upoznat s materijalima sudskih postupaka koji su u tijeku. Kada detaljno proučim materijale, odgovorit ću Vam u najkraćem vremenskom roku. Po pitanju sudskih sporova s Agrobitom, tražit ću izuzeće, a o svemu će odlučivati Općinsko vijeće. Interesi Općine Brodski Stupnik su mi prioritet te se tako planiram i postaviti. - odgovorio nam je načelnik Bašić 26. svibnja.
Do danas nam se nije povratno javio s dodatnim odgovorima i pojašnjenjima, a audiozapis sjednice Općinskog vijeća iz vremena kad je Petar Bašić još bio 'samo' HDZ-ov općinski vijećnik, daje naslutiti kako u odgovoru baš i nije rekao cijelu istinu ili ju je, najblaže moguće rečeno, pokušao zaobići (jer su sporovi uistinu tako opsežni da bi mu za detaljno upoznavanje svih spisa trebali mjeseci). Naime, kao vijećnik je sam priznao kako je jedan od direktno uključenih te itekako upućenih u sve sudske sporove koje njegova obitelj vodi protiv Općine na čijem je čelu sada.
- Daleko je to od kraja. Iznad ovih sudova postoje instance. (...) Tako da garantiram da će ovaj postupak još duže trajati nego što svi mi mislimo. Nakon gomile laži po biltenima te nedavno na lokalnom portalu SBplus, imam potrebu obratiti se ne kao vijećnik nego kao osoba koja je direktno uključena u sve to te bih volio citirati crnogorskog pjesnika Matiju Bećkovića i njegovu pjesmu 'Ćeraćemo se još: Sve može biti – sem da se nećemo ćerati!'. - govori Bašić kao općinski vijećnik i citira u cijelosti pjesmu koju je moguće pročitati OVDJE. Stihovima tadašnjem načelniku Jeliniću i svima prisutnima, a potpuno neprimjerenim govorom za funkciju koju je tada obnašao, poručuje 'sve ima svoj kraj sem ćeranja'.
Toliko o njegovoj neupućenosti u sporove - koju je iskoristio kao izliku kako bi izbjegao obvezu informiranja javnosti i odgovaranja na upit PlusPortala. Tako je Petar Bašić govorio kao vijećnik koji je prisegnuo štititi interese Općine, kojeg su izabrali građani i koji nema pravo s takve pozicije govoriti kao sin. No, ipak je nastupao kao odvjetnik svoje obitelji. Hoće li i u budućnosti kazati kako 'ima potrebu' postupati 'kao netko direktno uključen u sporove' ili će uistinu biti Načelnik, PlusPortal će pozorno pratiti.
Kako nam o samoj biti sporova nije želio otkriti ništa kada smo mu to ponudili, sami smo provjerili o čemu se radi. Pregled koji u nastavku donosimo možda će i njemu biti koristan za 'upućivanje' u situaciju. U 2025. godini, stanje sa sporovima u kojima sudjeluju spomenute tvrtke (Agrobit i Vučjak) i Općina Brodski Stupnik - a koji se tiču sporne nekretnine - je sljedeće:
1. Općinski sud Slavonski Brod od 2017. godine vodi predmet radi iseljenja. Tužitelj je Općina, a tuženi Agrobit d.o.o. Radi se o iseljenju iz poslovnog prostora koji Agrobit d.o.o. trenutačno koristi bez pravne osnove. Presudom je tužba usvojena još u siječnju 2018., a žalba tuženog odbijena je drugostupanjskom presudom Županijskog suda Sisak u travnju 2021. godine. Potom je u lipnju 2021. tuženi tražio ponavljanje pravomoćno okončanog postupka, no odbijen je rješenjem Općinskog suda Slavonski Brod u svibnju 2023. Tuženi je na rješenje uložio žalbu i spis je trenutačno na drugostupanjskom odlučivanju.
2. Općinski sud Slavonski Brod od 2021. godine vodi novi predmet radi isplate naknade umjesto zakupnine. Tužitelj je Općina, tuženik Agrobit d.o.o., tužba je podnesena u travnju 2017., no spis je bio u prekidu do okončanja pokušaja preuzimanja vlasništva (od strane tvrtke Vučjak iz Bosanskog Broda). Ti su postupci svi sada okončani. Provedeno je financijsko vještačenje u postupku i Sud je u u svibnju 2025. godine trebao donijeti presudu.
3. Općinski sud Slavonski Brod provodi i postupak ovrhe. U predmetu iz 2021. Općina je ovrhovoditelj iseljenja ovršenika Agrobit d.o.o., radi se o provođenju pravomoćne presude o iseljenju. Postupak je pokrenut i doneseno je rješenje o ovrsi u lipnju 2022. godine. Ovršenik je uložio žalbu i ista je odbijena rješenjem Županijskog suda Varaždin u studenom 2022..
U Rješenju iz svibnja 2024. obustavljena je ovrha zbog toga što se poslovni prostor nalazi na dvije katastarske čestice. Općina se na to žalila i predmet je također na drugostupanjskom sudu.
4. Općinski sud Slavonski Brod u srpnju 2022. godine otvorio je novi predmet vezan za prostor. Tužitelj je Vučjak d.o.o., a tužena je Općina. Cilj je bio utvrditi nedopuštenost ovršnog postupka iseljenja iz 2021.. Predmet čeka okončanje ovršnog postupka.
5. Na Općinskom sudu Slavonski Brod u srpnju 2022. godine otvoren je novi predmet. Tužitelj je Agrobit d.o.o. koji ponovno tuži Općinu, također radi nedopuštenosti ovrhe. Presudom je doneseno rješenje o nenadležnosti te upućivanju nadležnom Trgovačkom sudu, a na rješenje je uložena žalba te je predmet na drugostupanjskom sudu po žalbi.
6. Općinski sud Slavonski Brod od 2023. godine vodi predmet radi uređenja međe. Predlagatelj je Agrobit d.o.o., protustranka Općina. Rješenjem od svibnja 2023. godine, međa je uređena po katastarskim mapama, dok je predlagatelj želio da Općina njemu ustupi dio poslovnog prostora za zajednički ulaz. Predlagatelj je uložio žalbu i predmetom se sada bavi drugostupanjski sud.
