Sredinom kolovoza 2013. godine, Općoj bolnici Nova Gradiška (Sanacijskom upravitelju Tihomir Biščeviću i predsjednici Sanacijskog vijeća Danici Kramarić) više 'medijskih kuća', temeljem Zakona o pravu na pristup informacijama, uputilo je jedinstven zahtjev za odgovore na sljedeća pitanja:

Čista pitanja

Hoće li birači vodstva SDP-a imati u vidu činjenicu da  su članovi stranke koja se bori za prava ljudi koji žive od svoga rada, a ne onih koji žive od tuđeg jada, ostaje vidjeti.

1. Je li Sanacijsko vijeće imenovalo doktora Dalibora Marića za zamjenika sanacijskog upravitelja Opće bolnice Nova Gradiška?
2. Ako jeste - koji su kriteriji bili odlučni: politički ili stručni?
3. Je li, a ako jeste, temeljem koje odluke, ortoped Dalibor Marić vraćen u dežurstva na kirurškom odjelu?
4. Je li točna informacija kako je, od svojevremeno pet suspendiranih liječnika, samo Daliboru Mariću vraćeno pravo dežurstva na kirurškom odjelu?
5. Molimo Vas da pojasnite postupak odobravanja i korištenja invalidskih pomagala.
6. Je li Vam poznato da je Dalibor Marić, neovlašteno, bez dopuštenja nadređenih liječnika, u operacijski trakt doveo malodobnog sina djelatnice Bolnice, prilikom operacije kuka?
7. Je li točna tvrdnja da je protiv doktora Dalibora Marića podneseno više kaznenih prijava za zlouporabu položaja i ovlasti i drugih kaznenih djela?
8. Je li Vam poznato da je protiv Dalibora Marića donesena sudska presuda u korist tužitelja, jer nije izmirio svoja dugovanja?9. Je li točno da je Dalibor Marić podnio tužbu protiv Opće bolnice Nova Gradiška, jer su mu, navodno, povrijeđena određena prava iz radnog odnosa?
10. Budući da smo došli do podatka kako Daliboru Mariću, od plaće, ne ostaje niti Zakonom zajamčena 1/3, zanima na koliki je njegov stvarni iznos plaće?. Naime, ako su Marićeva primanja, iz radnog odnosa u Bolnici, nedostatna za osnovne životne potrebe, postoji li neki drugi izvor prihod (tvrtka, suvlasništvo u tvrtkama, ili neki drugi oblik honorarnog rada) kojim bi mogao osigurati obiteljski egzistencijski minimum. Naime, prema našim izvorima, i Marićeva supruga ima opterećenja na plaći.
11. Tijekom 2011. u Općoj bolnici Nova Gradiška izvršen je stručni nadzor nad radom Odjela za kirurške djelatnosti, kojim je obrađen 41 predmet. Budući da imamo podatke na koga se odnosi obrađena dokumentacija, recite na kojeg se liječnika točno odnosi najveći broj konstatacije da je „medicinska dokumentacija nepotpuna", „nema operacijskog nalaza niti opisa operacije", iako su operacije izvršene, pa čak i jedna tijekom nadzora, „nema suglasnost za operativni zahvat"…

Nečisti odgovori

Deset dana nakon upućenih upita, stigli su odgovori sanacijskog upravitelja, Tihomira Bišćevića dr.med. koji, u biti, glase:

1. - 4. Točno je da je, od početka kolovoza 2013. godine, naš djelatnik Dalibor Marić, dr. med, specijalist ortoped - subspecijalist traumatologije lokomotornog sustava, ponovno uključen u raspored dežurstava pri Službi za kirurške bolesti Opće bolnice u Novoj Gradiški.

Krajem srpnja, rukovoditelju Službe za kirurške bolesti, dana je mogućnost da razmisli o uključivanju svih liječnika pri njegovoj Službi u dežurstva. Nakon obavljenih konzultacija sa svojim Stručnim kolegijem, rukovoditelj Službe za kirurške bolesti odlučio je o trenutnom angažmanu doktora Dalibora Marića u dežurstva već za mjesec kolovoz. Dostavljena mi je pismena odluka Stručnog kolegija Službe za kirurške bolesti kojom je, do daljnjega, otklonjena mogućnost aktivnog sudjelovanja ostalih kolega u dežurstvima pri hitnoj službi kirurškog odjela.

5. Nemam nikakvih saznanja o korištenju invalidskih pomagala … niti je itko kontaktirao Upravu bolnice vezano uz bilo kakav problem.

7. - 8. - 9. Nemam saznanja o možebitnim kaznenim prijavama kao niti presudama. No, kako se, u kontekstu pitanja, traži mišljenje o imenovanju kolege Marića na mjesto 'zamjenika sanacijskog upravitelja', napominjem da odluku o imenovanju na mjesto zamjenika sanacijskog upravitelja, u okviru svojih zakonskih nadležnosti, donosi Sanacijsko vijeće te da ista još nije donesena.

Na pitanja pod brojem 6., 10. i 11. sanacijski upravitelj Biščević nije odgovorio, iako su zadnja dva, u stvari, najvažnija.

"Ko se bavi javnim poslovima naroda, mora imati čist značaj i čiste prste.”

Pitanja su upućena zbog općeg interes javnosti o kakvoći rada jedne od najvažnijih društvenih ustanova, ali i zbog predstojećih unutarstranačkih izbora u SDP-u, u kojima su kandidati i dvojica kolega liječnika: Tomislav Biščević (za predsjednika županijske organizacije) i Dalibor Marić, za člana 'politbiroa' tog tijela.

Dakako da će o izboru odlučivati isključivo članovi ove stranke, a mi tek držimo kako im niti jedna informacija o kandidatima nije na odmet.

S obzirom na njihov sadržaj, pitanja bi mogla biti postavljena i nekoj od "institucija države", a s obzirom na sadržaj odgovora, navest ćemo primjer jedne vrste marifetluka iz kojeg je vidljivo što sve tolerira Biščević danas i time otvoriti upit - a što bi tek sutra mogao 'tolerirati' SDP-ov funkcioner. 

Tijekom nadzora, kojeg je provelo ministarstvo zdravlja, utvrđeno je kako je jedan pacijent (ime poznato SBplusu) bio hospitaliziran skoro godinu dana, a sad, na odjelu kirurgije, leži profesorica B. i pacijentica S. (imena poznata SBplusu) duže od 162 dana.

Budući da novogradiška bolnica ima status četvrte kategorije te, sukladno Zakonu, pacijente može liječiti maksimalno 21 dan, ili u iznimnim slučajevima do 30 dana, a za duže liječenje mora ih uputiti u bolnice više kategorije, nameće se pitanje - Zbog čega Biščević tolerira devijantno ponašanje u Bolnici čiji je šef.

Zbog čega, dakle, Biščević dopušta, na primjer, da mu kolega zaprimi pacijenticu S., drži (liječi) ju 162 dana, jedan ili dva dana ju uputi u Lipik na rehabilitaciju, a potom ponovno primi 'zbog pogoršanog stanja'. Podrazumijeva se kako su, u pravilu, u pitanju pacijenti boljeg imovnog stanja, ili roditelji bogate djece.

Hoće li birači vodstva SDP-a imati u vidu činjenicu kako su članovi stranke koja se bori za prava ljudi koji žive od svoga rada, a ne onih koji žive od tuđeg jada, ostaje vidjeti.

Neke odgovore, koje je Biščević 'diplomatski' izbjegao želeći zaštititi jednog od pripadnika svoje 'kaste', donosimo u prilogu kao dokumente.

PDF Dokument

Nalaz zdravstvene inspekcije.pdf