SLAVONSKI BROD - U sjedištu svoje stranke u Slavonskom Brodu, saborski zastupnik HDSSB-a, Boro Grubišić, danas je održao tiskovnu konferenciju s koje je javnosti poslao dvije poruke: prvo, da hrvatska Vlada "vatrogasnim mjerama" pokušava sanirati štete nastale zbog gubitka monetarne suverenosti i drugo, da je Ustavni sud potvrdio opravdanost HDSSB-ova "nepriznavanja obrazloženja presude" Branimiru Glavašu, koje su donijeli zagrebački Županijski i hrvatski Vrhovni sud.

Uskoro će Glavaš biti na slobodi a njegov pravi dželat u tamnici, zaključio je Boro Grubišić svoje odrješito argumentiranje.

Budući da je o prvoj poruci - dužničkom ropstvu Hrvatica i Hrvata (i) građana ove zemlje - sve već poznato, nas je interesirala tema Glavaš. 

Ono što je držao važnim Grubišić je istaknuo u pisanom djelu izjave koja glasi: "Zakašnjela (nakon 4,5 godine) presuda Ustavnog suda govori o dosljednosti HDSSB-a u svezi nepriznavanja  obrazloženja presude Županijskog suda u Zagrebu i Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ali doprinosi i istinitosti o Domovinskom ratu jer je nevjerojatna i neprihvatljiva konstatacija da su jedine regularne vojne postrojbe u Republici Hrvatskoj do 8. listopada 1991. (kako tvrdi Vrhovni sud) ili 15. siječanja 1992. (kako tvrdi Županijski sud) bile postrojbe JNA".

Držeći potpuno irelevantnim - kako za nepobitne žrtve zločina u Osijeku (zbog kojih je Branimir Glavaš osuđen na dugogodišnju robiju) tako i za pranje obraza poštenih hrvatskih branitelja - je li u pitanju bio 'ratni zločin' ili 'zločin u ratu', zamolili smo Grubišića neka nam kaže: Očekuju li on, njegova stranka i njihov lider Glavaš tek dekontekstualizaciju događanja kodnih naziva 'Garaža' i 'Selotejp', u kojoj bi se utvrđivalo: jesu li ubojstva srpskih civila dogodila se tijekom 'građanskog rata' ili tijekom 'agresije na Hrvatsku', ili očekuju potpunu obnovu procesa u kojem bi i supstrat presude bio poništen, a Glavaš oslobođen odgovornosti, kao Gotovina, Čermak i Markač, na primjer?

- U kojoj mjeri moje kolege saborski zastupnici HDSSB-a i ja vjerujemo u nevinost Branimira Glavaša svjedoči i činjenica da u Hrvatskom saboru stalno nosimo bedž 'Glavaš heroj a ne zločinac'. Dakako da svi očekujemo obnovu postupka u kojem će, uvjereni smo, Glavaš biti oslobođen svih montiranih optužbi.

Naše uvjerenje temeljimo na čvrstoj podlozi protkanoj nizom dokaza da se u slučaju Glavaš radi o političkom procesu s kazneno-pravnim posljedicama. Navest ću tek tri.

Prvo. Tužiteljstvo Haškog suda za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije nikad nije istraživalo niti procesuiralo Branimira Glavaša. Da je bilo indicija o njegovoj krivici za počinjenje zločina 'ratnog' ili 'u ratu', sigurno bi bio procesuiran. Naime, Carla del Ponte baš i nije voljela hrvatske generale.

Drugo. Za vrijeme Račanove Vlade, ministrica pravosuđa, Ingrid Antičević Marinović, provela je detaljnu provjeru opravdanosti raznih insinuiranja o možebitnim Glavaševim zločinima te utvrdila kako za to nema materijalnih dokaza. Mada, Ingrid bi protiv 'HDZ-ovog jastreba i slavonskog gubernatora' rado pokrenula kazneni postupak i na taj način 'svojima' i Europi pokazala kako je njezina stranka zaštitnica 'demokratske, socijalne i pravne' države. Kao što je poznato, njezina stranka Glavaša voli nešto manje od Carle del Ponte.

Treće. Mada drugarice Karla i Ingrid ništa našle nisu kako bi ga zbog zločina strpale u zatvor, Glavašu je glave došao njegov bivši stranački prijatelj, Ivo Sanader, koji je jednim udarcem želio ubiti dvije muhe: s jedne strane riješiti se osobnog političkog protivnika na desnici, a s druge strane lijevoj  javnosti, koalicijskim partnerima Srbima i Europi predstaviti se kao odlučan i moderan kršćanski demokrat koji ne preza ni dojučerašnje prijatelje strpati u zatvor, niti klicati 'Hristos se rodi'. Sve kako bi prikrio svoje pravo lice - kriminalca i izdajice.

Pravda je spora ali dostižna. Uskoro će Glavaš biti na slobodi a njegov pravi dželat u tamnici, zaključio je Boro Grubišić svoje odrješito argumentiranje.