3200
Prikaza
16
Komentara
SLAVONSKI BROD - Prijedlog izmjena poslovnika o radu Gradskog vijeća Slavonskog Broda, koji će se ovoga petka naći na dnevnom redu sjednice, mogao bi značajno onemogućiti rad opozicije - istaknula je Antia Holub, predsjednica Kluba vijećnika HDZ-a, HSP-a i Nezavisnog Bore Grubišića, na današnjoj medijskoj konferenciji koja je održana u prostorima Hrvatske demokratske zajednice.
Kako tvrde okupljeni oporbeni vijećnici predsjednik Gradskog vijeća Stribor Valenta (SDP) predlaže ukidanje Aktualnog prijepodneva, smanjenje broja vijećničkih pitanja i uvođenje aktualnog sata. I to, naglašavaju, bez nekog suvislog obrazloženja.
- Kako većina vijećnika pozicije vrlo rijetko postavlja pitanja, na ovaj način predsjednik Gradskog vijeća onemogućava sve vijećnike oporbe u postavljanju pitanja gradonačelniku. Ovo je nastavak njegove loše prakse vođenja sjednice i kršenja prava vijećnika nepoštivanjem poslovnika - naglasila je Ilijana Vrbat Pejić (HSP), naglašavajući kako su ovaj prijedlog doživjeli kao izravno sprječavanje oporbe u radu zbog čega i neće podržati predložene izmjene.
Tako će, istaknuto je na današnjoj presici, u petak "u ime građana koji su ih izabrali" predložiti povlačenje te točke s dnevnog reda.
- Ukoliko ne bude prihvaćeno povlačenje ovoga prijedloga mi ćemo ići s amandmanima u smislu ograničavanja vremena za odgovor na vijećničko pitanje kao i jasno reguliranje oko toga što će biti sa pitanjima koja vijećnici ne budu uspjeli postaviti na sjednici Gradskog vijeća - najavio je vijećnik Ante Cvitković (HDZ).
Obzirom da je danas poslijepodne održana i sjednica Odbora za statut i poslovnik, član Odbora Boro Grubišić na današnjoj je presici dijela oporbenih vijećnika Gradskog vijeća kazao i što se tamo događalo.
- Pokušao sam biti konstruktivan pa sam, vezano uz ovaj prijedlog predsjednika Gradskog vijeća dao dvije mogućnosti nekakvog kompromisnog rješenja. Ponudio sam da se na aktualnom satu odgovara samo na usmeno postavljena pitanja dok bi se na ona pismeno postavljena, koja su u pravilu puno složenija i traže pripremu, odgovaralo pismeno u roku od 15 dana. Time bismo dobili na vremenu. Taj moj prijedlog nije prihvaćen, baš kao što nije prihvaćeno niti to da vijećnici, koji na aktualnom satu ne uspiju postaviti svoje pitanje imaju pravo redoslijeda na sljedećoj sjednici s tim pitanjima - kazao je Grubišić, dodavši kako obrazloženje da se "ukida aktualno prijepodne i uvodi aktualni sat jer je to tako bilo i prije" ne može prihvatiti kao ozbiljno te da sve vodi u smjeru uskraćivanja demokratskog prava postavljanja pitanja od strane oporbe.
- Ako vi imate 14 vijećnika vladajućih i ako oni svi, hipotetski, a može to biti i dogovorno, postave po dva pitanja, onda u tom slučaju ima vrlo malo ili gotovo nimalo prostora za oporbu - pojasnio je Grubišić, dok je Anita Holub - uz ostalo - poručila kako oni samo žele biti ravnopravni ostalim vijećnicima u Gradskom vijeću Slavonskog Broda.
- Ne moramo jednako razmišljati niti se zalagati čak za iste moralne vrijednosti ni za ista načela, ali svi moramo imati pravo glasa, jer ovdje ne predstavljamo samo sebe imenom i prezimenom nego smo glas onih koji su nas birali. Smatramo kako je krajnje vrijeme da se medijska javnost grada Broda zapita zašto svi nemamo jednako pravo glasa - poručila je Holub s medijske konferencije koju u cijelosti možete pogledati u video prilogu.
Onaj što je napravio rasulo u varoškom nogometnom klubu? Bio je na uhljebičnom dežurstvu...pa nije stigao na slikanje...
Ivo s tvojim stavovima se apsolutno slažem ali što je sabor, obično ništa ,gomila ljudi koji čuvaju fotelje i svoje plače,Zato na bilo kojima izborima treba dobro razmisliti za koga če se glasovati i za čiju ideju. U ovom trenutku... Prikaži svenutku kada nas napuštaju mladi obrazovani ljudi koje ne zanima ništa drugo nego osobna egzistencija u čemu su apsolutno u pravu to izgleda kao nemoguča misija ,moramo nači izlaz iz ovih silnih laži kojim nas godinama pumpaju ovi rotirajuči ljudi iz vlasti , u biti vlast i oporba nikakva razlika
Svi smo mi u pravu gledano sa našeg stanovišta . međutim zakoni su čak i ustavni zakoni su pisani ne više za određene grupe ljude nego za pojedince koji iz zluopotrebljavaju a to se radi o recimo u grubo od... Prikaži sve od 5000 .do maximum deset tisuča ljudi a što je sa ostalih 4 miliona ,,bukvalno tko ih jebe i polako ali sigurno se vračamo u jednoumlje a demokraciju nismo ni okusili