3042
Prikaza
1
Komentar
SLAVONSKI BROD - Nakon skoro tromjesečne pauze jutros su se - u gotovo punom sastavu - okupili slavonskobrodski gradski vijećnici. Odsutna je bila samo nezavisna Anica Radman.
Mada je čitava sjednica protekla prilično napeto zbog velikog broja vijećničkih pitanja i prigovora nakupljenih proteklih ljetnih tjedana i mjeseci, posebno je neugodan (barem za gradsku Upravu i odgovorne pročelnike) bio njezin početak.
Naime HDZ-ov vijećnik Tomislav Delić uočio je nevjerojatan propust - među Izvješćima o radu i financijskim izvješćima trgovačkih društava u potpunom ili djelomičnom vlasništvu Grada Slavonskog Broda za 2023. godinu nije se našlo ono najmlađeg gradskog društva - Geotermalnih izvora Brod.
- Promet je mali i zanemariv, ali ipak postoji. - istaknuo je vijećnik Delić.
Gradonačelnik Mirko Duspara i predsjednik Gradskog vijeća Stribor Valenta, pročelničkim opravdanjima usprkos, zaključili su kako se neminovno radi o propustu koji hitno treba ispraviti. Ipak, to nije omelo nastavak sjednice. Uslijedio je Aktualni sat tijekom kojeg je pitanja postavilo svih devetero oporbenih gradskih vijećnika.
Koliko će dugo vrtići i prijevoz ostati besplatni u Slavonskom Brodu, zašto Grad Slavonski Brod vrtićima koji nisu u njegovu vlasništu ne želi prebaciti dobivena državna sredstva, koji su to potezi važni za razvoj gospodarstva koje je Grad poduzeo, mogu li sve mlade obitelji koje kuću grade na gradskom zemljištu dobiti svu potrebnu infrastrukturu,... - samo su neka od danas postavljenih pitanja (nakon kojih su uslijedili odgovori gradonačelnika) koja je moguće poslušati u videoprilogu u nastavku. Napominjemo kako u prilogu nedostaje prvo postavljeno pitanje - Stribora Valente - koje se također (kao i ono Ilijane Vrbat Pejić) odnosilo na DV Cekin i uplate Grada (cjelovitu audio snimku moguće poslušati OVDJE).
U nastavku sjednice, vijećnicima su na pitanja odgovarali direktori gradskih poduzeća, o čemu više donosimo u nastavku dana.
Pogledo sam sažetak, Šipcer pita ako Grad osigurava obrok za učenike u OŠ a Vlada također osigurava obroke z učenike u OŠ značili to da učenici dobiju dva obroka??? Dakle poanta je ako Grad osigurava obrok, novac koji daje Vlada... Prikaži sve ostaje Gradu kao nepotrošen ili ako obrok osigurava Vlad ne osigurava ga Grad. Duspara tu nešto mulja. Osim toga roditelji plaćaju obrok u dnevnom boravku a djeca se hrane o trošku ili Vlade ili Grada. Novac koji skupe od boravka ostaje Gradu ili nekome iz grada!! Ti obroci su čista muljaža. Nadležni prčešljajte to malo!!