SLAVONSKI BROD - „Inspekcija traži odgovore, prijava - 11 kafića u gradu ne plaća zakup za ljetne terase?". Prije dva tjedna, jedan brodski portal objavio je ovaj, nepismen i insinuantan, naslov iznad članka u kojem se anonimni/a autor/ica bavi 'anonimnom' prijavom „Građanina Slavonskog Broda". Zbog preciznijeg determiniranja "Građaninove" karakterne osobine, za potrebe ovog članka, kolokvijalno, zvat ćemo ga - Pizda.

U svojoj anonimnoj prijavi Brođanin Pizda besramno kleveće Gradsku upravu i tvrdi kako „bez rješenja i dozvola rade ljetne terase Caffe barova: Iguana, Del cappellano, Alfa, Moister, Sport, Navalis 2, Max, Regoč, Odeon, Rupa, Exclusive i dr.".

Besramna kleveta Gradske uprave

Dakle, iz njemu, i većini u predmet implementiranih, znanih razloga, Pizda se obratio hrvatskom Ministarstvu uprave / Upravnoj inspekciji / Službi za inspekciju lokalne i područne samouprave, s ciljem prijavljivanja brodskog gradonačelnika Mirka Duspare i njegovih pročelnika/ca: Ankice Majetić, Davora Rogića, Damira Klaića i Klaudije Tolić Popović, zbog „nepravilnosti koje su očigledno povezane s mitom i korupcijom, a direktno vezane uz Gradsku upravu Grada Slavonskog Broda".

U svojoj anonimnoj prijavi Brođanin Pizda, primarno, besramno insinuira i kleveće Gradsku upravu tvrdeći kako „bez rješenja i dozvola rade ljetne terase Caffe barova: Iguana, Del cappellano, Alfa, Moister, Sport, Navalis 2, Max, Regoč, Odeon, Rupa, Exclusive i dr.".

Zaprimivši prijavu, viša upravna inspektorica, Željka Fajdetić, svojim dopisom od 25. srpnja, a ne 25. rujna, kako piše u zaglavlju službenog dokumenta, naložila je brodskoj Gradskoj upravi neka izvoli, „u roku od 15 dana" dostaviti „izvješće o svim navodima iz predstavke te odgovarajuću dokumentaciju".

Rutinski odgovor pročelnikâ

Poštujući Zakon i dignitet struke, prozvani pročelnici Gradske uprave, s obzirom na učestalost raznih nadzora, rutinski su izradili odgovor iz kojeg izdvajamo suštinu.

1. Ugovor br. 112/2013, o zakupu javne površine za ljetnu terasu u 2013. godini za Caffe bar „Mojster", sklopljen je između Grada Slavonskog Broda i Zdravka Mirosavljevića (Klasa: 303-01/13-01/267, Urbroj: 2178/01-05-13-5 od 26. lipnja 2013. godine).
2. Ugovor o zakupu javne površine za ljetnu terasu u 2013. godini za Caffe bar „Odeon", sklopljen je između Grada Slavonskog Broda i Ludvika Valente (Klasa: 303-01/13-01/458, Urbroj: 2178/01-05-13-02, od 22. srpnja 2013. godine).
3. Ugovor br. 119/2013, o zakupu javne površine za ljetnu terasu u 2013. godini, za Caffe bar „Exkluziv", sklopljen je između grada Slavonskog Broda i EX d.o.o. (Klasa: 303-01/13-01/439, Urbroj: 2178/01-05-13-5, od 17. srpnja 2013. godine).
4. Ugovor br. 113/2013, o zakupu javne površine za ljetnu terasu u 2013. godini, za Caffe bar „Rupa", sklopljen je između Grada Slavonskog Broda i Davora Jerkovića (Klasa: 303-01/13-01/292, Urbroj: 2178/01-05-13-8, od 02. srpnja 2013. godine).
5. Ugovor br. 120/2013, o zakupu javne površine za ljetnu terasu u 2013. godini, za Caffe bar „Regoč", sklopljen je između Grada Slavonskog Broda i Darka Đurinca (Klasa: 303-01/13-01/240, Urbroj: 2178/01-05-13-4, od 19. srpnja 2013. godine).
6. Ugovor o zakupu javne površine za postavljanje ljetne terase u 2013. godini, za Caffe bar „Del Cappelano", sklopljen je između Grada Slavonskog Broda i Kajić d.o.o. (Klasa: 303-01/13-01/373, Urbroj: 2178/01-05-13-3, od 05. kolovoza 2013. godine).
7. Ugovor br. 53/2013, o zakupu javne površine za ljetnu terasu u 2013. godini, za Caffe bar „BIG BEN", sklopljen je između Grada Slavonskog Broda i Željka Katinić (Klasa: 303-01/13-01/33, Urbroj: 2178/01-05-13-6, od 26. ožujka 2013. godine) Navedeni Caffe bar u 2011. godini imao je naziv „MAX", vl. Dubravka Čabraje.

Upravni odjel za gospodarstvo nije zaprimio zahtjeve za zakup javne površine za postavljanje ljetne terase u 2013. godini za caffe barove „Alfa" i „Sport".

Caffe barovi „Iguana" i „Navalis 2" podnijeli su zahtjeve za zakup javne površine za postavljanje ljetnih terasa, ali zbog postojećeg dugovanja prema proračunu Grada, Ugovori do danas nisu sklopljeni.

Komunalni redari, u okviru svojih ovlasti, obavljaju nadzor, utvrđuju činjenice te poduzimaju određene mjere. O obavljenim nadzorima i poduzetim mjerama sastavljani su zapisnici i službene bilješke.

Rješenja za uklanjanje su izdana

Caffe barovima „Iguana" i „Navalis 2" izdana su Rješenja za uklanjanje protupravno postavljenih ljetnih terasa i u tijeku je postupak njihova uklanjanja.

Komunalni redari, u okviru svojih ovlasti, obavljaju nadzor, utvrđuju činjenice te poduzimaju određene mjere. Ukoliko se nadzorom utvrdi da je vlasnik caffe bara postavio ljetnu terasu na javnu površinu bez odobrenja, istom se daje primjeren rok za podnošenje zahtjeva za zakup javne površine. Isto tako, ukoliko postoji dug prema proračunu Grada, vlasnici se upozoravaju kako se zakup neće moći ostvariti dok se takav dug ne izmiri. O obavljenim nadzorima i poduzetim mjerama sastavljani su zapisnici i službene bilješke.

Najveći dio vlasnika iz prijave ima valjan ugovor o zakupu

Provedbom takvog postupka najveći dio vlasnika caffe barova podnio je propisan zahtjev, izmirio dug prema proračunu i sklopio ugovor o zakupu javne površine, pa tako i vlasnici caffe barova iz predstavke i to: Caffe bar Del cappelano, caffe bar Moister, caffe bar Big Ben (bivši Max), caffe bar Regoč, caffe bar Odeon, caffe bar Rupa i caffe bar EXclusive.

Dio ugostitelja je odlučio kako, ove godine, neće koristiti javnu površinu za ljetnu terasu, a jedan od njih je i Caffe bar Alfa.

Caffe bar Sport postavio je ljetnu terasu, ali se nije pridržavao rokova komunalnog redara za ishođenje odobrenja. Stoga je vlasniku izdano rješenje o uklanjanju ljetne terase kao i rješenje o dozvoli izvršenja (prisilnog) u predmetu Klasa: UP/I 363-04/13-01/48. Stranka je postupila prema rješenju i ljetnu terasu uklonila, a što je utvrđeno učestalim kontrolama komunalnog redara.

Pokrenut postupak za uklanjanje 

Vlasnici Caffe barova Iguana i Navalis 2 nisu ishodili odobrenje-ugovor, a, prema podacima iz Upravnog odjela za financije i računovodstvo, nisu ni izmirili dugove prema proračunu Grada. Također nisu postupili prema zadanim rokovima komunalnog redara, stoga je za njih pokrenut upravni postupak uklanjanja ljetnih terasa.

Za Caffe bar Iguana komunalni redar je donio rješenje za uklanjanje ljetne terase i rješenje o dozvoli izvršenja u predmetu Klasa: UP/I 363-04/13-01/53 i u tijeku je postupak u kojem će se ljetna terasa ukloniti s javne površine putem treće osobe na trošak izvršenika.

Za Caffe bar Navalis 2 komunalni redar je donio rješenje za uklanjanje ljetne terase u predmetu Klasa: UP/I 363-04/13-01/88. Istekom roka, u kojem je vlasnik dužan ukloniti ljetnu terasu, ako obvezu ne izvrši, također će biti proveden postupak uklanjanja ljetne terase putem treće osobe na trošak izvršenika. 

Glavnog 'junaka' nazvali smo terminom iz "Urbanog rječnika" jer nije anonimno prijavio pokvarene dijelova lokalne samouprave, državne uprave, policije, pravosuđa, nego je revanšistički, lažno, prijavio i, na taj način, klevetao ljude koji rade svoj posao.

Građanin sa svim karakternim 'odlikama' iz "Urbanog rječnika"

Nakon što je, na uvodno spomenutom portalu, pročitao suštinu iz sadržaja svoje anonimke i, dakako, ovog članka, vjerojatno po svim osnovama impotentni Građanina Pizda, poslije višegodišnje pauze, osjetio je već zaboravljene erektivne procese u svojoj podsvijesti.

Za neke naše posjetitelje, vjerojatno, i ne primjereno, glavnog "junaka" nazvali smo tako jer nije anonimno prijavio pokvarene dijelova lokalne samouprave, državne uprave, policije, pravosuđa… kao nejaki i za osobnu egzistenciju uplašeni pravednik, nego je revanšistički, lažno, prijavio i, na taj način, klevetao ljude koji rade svoj posao - koliko god to dekomodiralo njegovu pretpostavljenu poziciju u društvu.

Revanšistička zlouporaba sustava

Naše utvrđivanje procesa kroz koji prolazi anonimna prijava građana imalo je za cilj utvrditi - zloupotrebljavaju li pojedinci iz sustava javnu instituciju u privatne svrhe, ili je sustav po sebi invalidan. U ovom slučaju, ustanovili smo kako je sustav nedorečen, jer inspekcija je postupila sukladno propisu, a zakonodavac nije naložio da svi, u svojim (ne)javnim prijavama, moraju priložiti, ako ne neki vjerodostojan dokument, onda barem valjanu indiciju, koja bi opravdala pokretanje procesa istrage i trošenja državnih kadrovskih i materijalnih resursa.

Izostankom takve obveze, svaki frustrirani pizdun, zloupotrebljujući rupe u propisima, može, i namjerno lažnim prijavama, revanšistički instrumentalizirati cijeli sustav i time, u stvari, zloupotrijebiti svoj položaj i ovlasti 'Građanina'.

PDF Dokument

Upravna inspekcija.pdf