„Naime, kako iz Upravnog odjela za gospodarstvo Grada navode - korištenjem poslovnih prostora bez naknade nanesen je gubitak Gradu. Riječ je o nekretninama u ulici Matije Gupca, ulici Ivana Gundulića i na Trgu I. B. Mažuranić. Za prostore koji su dosad bili dodijeljeni Sveučilištu na korištenje, Grad sada traži plaćanje zakupnine u iznosu od gotovo 200.000,00 kuna mjesečno. Ako Sveučilište ne prihvati novonastale uvjete, dužni su u roku od 30 dana napustiti prostore.
Ova sramotna odluka Grada osobito je neprihvatljiva usred akademske godine jer ugrožava i šalje u neizvjesnost redovito odvijanje nastavnih procesa koji su u tijeku.
Podrška obrazovnom sustavu nikako ne može biti gubitak i Sveučilište koje smo dugo čekali ne zaslužuje ovakav tretman. Stoga vjerujem da će Grad preispitati ovakvu odluku te odlučiti da je osiguravanje prostora za visoko obrazovanje prioritet za naš grad i minimalno što mogu učiniti kao podršku radu Sveučilišta", zaključila je zastupnica Opačak Bilić.
Od dobro obaviještenog kolege, Luke Safundžića, novinara portala SBonline, pak, dobili smo informaciju kako je to, ustvari, reakcija zastupnice Opačak Bilić na sadržaj pisma koje je (i) njoj uputio rektor Sveučilišta u Slavonskom Brodu, prof.dr.sc. Ivan Samardžić. Kopiju tog komentara dostavila je i redakciji SBplus, a mi ga donosimo u PDF prilogu.
Na prvu, iz rektorova pisma je vidljivo kako profesor svoj uradak nije dao kompetentnom kolegi, ili kolegici, na lektoriranje jer ga je naslovio: „Saborskim zastupnicima iz Grada Slavonskog Broda". Naime, 'Grad Slavonski Brod' je naziv pravnog subjekta u kojem rade zaposlenici ovdašnje gradske uprave, a ne saborski zastupnici.
Kako bismo saznali u kojoj mjeri je sadržaj rektorova pisma točan, a potom i svrsishodan, obratili smo se odgovornima u Gradskoj upravi s molbom neka ga komentiraju za naš portal.
- Budući da smo o postojanju pisma netom saznali iz medija, podrobno ćemo se upoznati s njegovim sadržajem, a potom izdati priopćenje za javnost ili sazvati tiskovnu konferenciju kako bismo pojasnili o čemu je zaista riječ. U ovom slučaju, davanje informacije tek Vama bilo bi favoriziranje jednog medija u odnosu na druge. - rekoše nam.
Očito, Gradska uprava, Sveučilište u Slavonskom Brodu i saborski zastupnici iz Slavonskog Broda nemaju uređen stalni komunikacijski kanal kojim bi, u interesu građana, međusobno izmjenjivali informacije nužne za kvalitetan rad, kako lokalnih i državnih deputata, tako i akademske zajednice.
Očito, još jednom će redovit posao najodgovornijih za razvoj slavonskobrodske zajednice biti perfektuiran neredovitim putem te na neprimjeren način. A da među tim subjektima postoji ikakva suvisla komunikacija, međusobne odnose ne bi rješavali putem protestnih pisama distribuiranih i javno.
Nakon očitovanja Gradske uprave, moguće je, javnost će biti nešto pametnija, ali ne i mirnija. A mirna neće biti sve dok institucionalni i personalni antagonizmi ne budu iskorijenjeni do te mjere da, nakon 30 godina, normalni međuljudski odnosi, konačno, zažive i u Slavonskom Brodu.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -