6006
Prikaza
1
Komentar
NOVA GRADIŠKA - Kao u svakom parlamentu svijeta, tako i u Gradskom vijeću Nove Gradiške svi s nestrpljenjem čekaju 'aktualni sat' i teme koje se na taj način otvaraju mimo dnevnog reda. Oporba pokušava nametnuti raspravu o aktualnim problemima koje vlast izbjegava raspraviti, a pozicija svojim članovima izvršnih tijela postavljaju naručena pitanja koja će ih afirmirati kao radine i uspješne.
S 18. sjednice Gradskog vijeća, održane 14. studenog 2019., izdvojili smo najinteresantniji dio aktualnog sata s ciljem otkrivanja što se krije iza insinuacija kojima su se služili, s jedne strane pitač Željko Bigović, prethodnik aktualnom gradonačelnika, a s druga strane Vinko Grgić, aktualni gradonačelnik Nove Gradiške.
"Na što ste potrošili jedan milijun i sedamsto tisuća kuna?"
ŽELJKO BIGOVIĆ: "...Ovih dana naši sugrađani na portalima naših podaničkih medija mogli su čitati i gledati kako se presijeca svečana vrpca uređenih prostorija uprave našeg poduzeća Vodovoda Zapadna Slavonija... Dolaskom na vlast (SDP op.a.) što ste napravili? Vratili ste svoga direktora, podigli ste nam cijenu usluga potrošnje vode za 52 posto, troškove održavanja vode za 25 posto, odvodnje za 27 posto. Ukupna cijena vode porasla je za preko 60 posto. To je 27 posto više nego u Gradu Zagrebu, a u odnosu na sve gradove u Slavoniji daleko veće cijene vode plaćamo. Stvorili ste tvrtku s dva direktora koji nas mjesečno za njihove plaće koštaju 45 tisuća kuna. Na godišnjoj razini to je cirka 550 tisuća kuna. Hvalite se da ste na unutarnje uređenje uredskih prostorija potrošili 1,7 milijuna kuna. Naravno, ponovno dižete kredite koje ćemo mi građani vraćati. Za taj novac, da predočim našim slušateljima, građanima, radi se o 230 tisuća eura, u našem okruženju birajte lokaciju, izgradite od temelja do krova kućerinu i vrhunski je opremite - nećete potrošiti toliko novca koliko ste vi na uređenje prostorija u potkrovlju tržnice.
Da ne bi naši ljudi sumnjali da se ponovno troši i izvlači novac na uređenje privatnih kuća i vikendica direktora, tražim od gradonačelnika da nam dostavi specifikaciju troškova na što ste potrošili jedan milijun i sedamsto tisuća kuna.
"Stalno blebeće onaj koji je, na najgori način, sam sudjelovao u tome"
VINKO GRGIĆ: Drago mi je da mi postavlja pitanje osoba koja je bila predsjednik nadzornog odbora te iste Slavče i koja je sa svojom firmom dilala naftu u istu tu Slavču. Prodavala naftu Slavči. Isto tako, u tom trenutku... ljudi su završili u zatvoru zbog makinacija koje su rađene u doba dok je dotični gospodin (Bigović op.a.) bio predsjednik Nadzornog odbora... Zahvaljujući novom zakonu... bit će jedan direktor, bit će struktura zaposlenosti na razini RH svagdje jednaka. I cijene vode na razini RH bit će jednake... Imamo mastodonta kojeg je jedna nesretna politika napravila. I sad mi ispravljamo krive Drine jer ta je zgrada u vlasništvu Slavče, odnosno sada Vodovoda Zapadna Slavonija. Htjeli smo sve firme okupiti na jednom mjestu i ono što niste vidjeli, a vidjet ćete, to je da smo otvorili novu Gradsku blagajnu gdje plaćate račune bez naknade.
Tražit ću osobno direktore da ... vidimo gdje je potrošen taj novac za uređenje. I mene zanima kao i Vas...
No, stalno blebetanje i pozivanje na nekakve neodgovorne stvari, a sam si sudjelovao u tome (Bigović op.a.), i to na najgori mogući način - da si otjerao ljude, ili otjerani su ljudi, u zatvor dok si bio tamo, dok si vodio, dok si nešto značio i dok si potpisivao...
"Gradonačelnik iznosi neistine, laži, insinuacije i obmanjuje građane"
ŽELJKO BIGOVIĆ: ... Kao po običaju, gradonačelnik za ovom govornicom iznosi neistine, laži, insinuacije, obmanjuje naše sugrađane i to mu je takav način političkog djelovanja. U moje vrijeme, kad sam bio predsjednik nadzornog odbora Slavče, ne znam tko je otišao u zatvor. Da je otišao, onda je vjerojatno zasluženo. To bi mi bilo drago da je je mojom zaslugom završio u zatvoru, jer bi to onda značilo da je lopov i kriminalac. Prema tome, u moje vrijeme Slavča nije otišla u stečaj s 43 milijuna, nego u vaše vrijeme... Prema tome, to su sve insinuacije i laži koje ovdje iznosite.
Ja kao osnivač, u funkciji gradonačelnika, sigurno bi me brinulo kako se troši novac naših poreznik obveznika i građana - 1,7 milijuna kuna... Zato tražimo baš to - specifikaciju troškova, kud su utrošena ta sredstva. Odgovorite na to pitanje, nemojte iznositi nešto što je bilo prije deset, 15 godina, a pri tome iznosite laži i neistine.
VINKO GRGIĆ: Ovo što ste tražili, dobit ćete te podatke. Odnosno, mi ćemo poslati direktorima Vodovoda Zapadna Slavonija zahtjev neka nam kažu u što je točno uložen novac pri opremanju ureda. A ja Vas podsjećam, tri osobe su krivično gonjene, odnosno odgovarale, a jedna je završila u zatvoru dok ste Vi bili predsjednik nadzornog odbora...
Tko Laže, a tko istinu zbori?
I zaista, tko laže, a tko istinu zbori pokušali smo saznati u novogradiškoj Gradskoj upravi. Laže li Grgić da je Bigović nešto mutio u Slavči, kad je bio šef nadzornog odbora, ili laže Bigović da je Grgić nešto mutio s opremanjem uredskih prostorija.
Vinko Grgić nam je odgovorio kako je apsurdno njega optuživati za moguće malverzacije u opremanju ureda – jer u tom procesu nije bio odgovorna osoba. Niti je ugovarao poslove nit ih je plaćao. „Uostalom, nitko relevantan nije niti insinuirao da bi bilo učinjeno nešto nekorektno tijekom opremanja poslovnih prostora, ali, ima dokaza kako, za vrijeme Bigovićeva nadziranja rada Slavče, jeste bilo protuzakonitih radnji".
Što je rekla revizija
U Izvješću
o reviziji financijskih izvještaja za 2008. godinu, koje je izradila Revizorska
tvrtka iz Nove Gradiške, Revikkus, tvrde: „Prema našem mišljenju financijski izvještajine prikazuju realno i objektivno financijsko stanje trgovačkog društva Slavča
d.o.o. Nova Gradiška na 31. prosinca 2008. godine, kao i rezultate njegova poslovanja, te promjene glavnice za
godinu tada završenu, i nisu u skladu s važećim hrvatskim propisima i Hrvatskim
standardima financijskog izvještavanja, zbog toga što:
Nije obavljen popis imovine, obveza i kapitala na 31.12.2008. godine…
Više iskazana vrijednost materijalnih sredstava u pripremi, odnosno manje iskazana
vrijednost dugotrajne imovine u uporabi u
svoti od 136.432.024 kune, zbog čega su više iskazani
odgođeni prihodi u svoti od 102.503.842 kune…
Utvrđena je razlika između zahvaćene i nefakturirane vode u količini od 580.650
m3 što
iznosi 2.630.345 kuna manje iskazanog prihoda…
Djelatnicima Društva s područja Grada ne zaračunava se isporučena voda kao i naknade
za odvodnju i odvoz smeća od lipnja 2006. godine…
Društvo nije ustrojilo knjigovodstvo proizvodnje za građevinske poslove: ne
obavlja se
obračun radnih naloga, nema sučeljavanja prihoda i rashoda po radnim nalozima, nema
automatizma
između izvedenih kućnih priključaka i registra kupaca…
Više je iskazan prihod, a manje odgođeni prihod poslovne godine u svoti od
1.097.077
kuna po osnovi prikupljenih, a neutrošenih sredstava za sanaciju odlagališta
smeća…
Za kooperantske usluge ne provodi se postupak javne nabave
Ne iskazivanjem potraživanja za plasirana financijska sredstva nastali su neopravdani
rashodi u svoti od 743.116 kuna.
Zbog navedenih utvrđenja dajemo
negativno mišljenje za gore navedene financijske
izvještaje.
Kako se očitovao Bigović
Kao predsjednik Nadzornog odbora, odgovornog za poslovanje tvrtke, Željko Bigović je, navodno tijekom predstečajne nagodbe, Nadzornom odboru dostavio Očitovanje, iz kojeg izdvajamo upečatljive detalje:
"U dobroj vjeri pristupio sam traženju adekvatne osobe za mjesto direktora Slavče d.o.o. Smatram da smo imali takvu osobu, nagovorio je da se javi na natječaj, ista osoba je bila 2-3 puta na razgovoru kod tadašnjeg gradonačelnika i predsjednika Skupštine Slavče d.o.o. (gosp. Josipa Mikšića) ali na žalost sve politike politike biraju poslušne i podatne…
Ne želim reci da NO i ja kao predsjednik nismo za ništa odgovorni, ali odgovornosti se ne mogu amnestirati ni ostali čimbenici vlasti, odlučivanja, odgovorne i izvršne osobe.
Smatram i vjerujem da je izvješće kvalitetno sačinjeno i ono pokazuje da bez ovakve stručne revizije poslovanja, NO nije mogao i ne može imati pravi uvid u poslovanje.
- Periodična i godišnja izvješća… koja smo usvajali bila su prezentirana i
potpisana od odgovornih osoba kao izvješća koja su napravljena prema zakonu, u
skladu s međunarodnim i hrvatskim knjigovodstvenim standardima, i kao takva su
usvojena na svim razinama. Da li su brojčani i ostali financijski pokazatelji
bili točni mogli smo samo vjerovati odgovornim osobama.
- Da se ne obavlja tzv inventura -popis imovine, obveza i kapitala ne mogu
vjerovati jer to smatram abecedom pri prelasku u novu poslovnu godinu .
- Nije nam poznato da se ne vodi adekvatno knjigovodstvo za građevinske poslove,
radni nalog, izdatnice, utrošci itd.
- Nisam upoznat da djelatnici Društva s područja grada NG ne plaćaju komunalne usluge,
da je potpisan takav Kolektivni ugovor koji dovodi u neravnopravni odnos ostale
zaposlenike koji nisu s tog područja, što dalje proizvodi čitav niz nezakonitosti.
Takav KO nikad nije bio ponuđen NO na uvid i očitovanje…
- Po pitanju naplate potraživanja od strane kupaca (građana, lokala, poduzeća) vođena
je neprestana sizifovska rasprava o vodi kao hrani, o lošem knjigovodstvenom
programu, o načinu naplate potraživanja, ali nije bilo prije svega volje da se
ozbiljno pristupi tom problemu tako da se potraživanja
iz godine u godinu povećavala, stara otpisivala, nova ne naplaćivala što je
direktno utjecalo na nelikvidnost tvrtke...
Na žalost mnoge konstatacije iz ovog izvješća (revizije opa.a.) su mi nepoznate, mnoge su me iznenadile i predstavljaju za mene neugodno iskustvo…"