POŽEGA - Požeški vijećnici, barem oni prisutni, danas su se sastali na 5. redovnoj sjednici kako bi vijećali o 13 točaka dnevnog reda. Uobičajeno, sjednica je počela s Aktualnim satom na kojemu su vijećnici imali pola sata za postavljanje pitanja, uglavnom, gradonačelniku Grada Požege, prof.dr.sc. Željku Glaviću.

Vijećnik Antonio Šarić (MOST) prvi je postavio pitanje: - Nakon prošle sjednice Gradskog vijeća, 'listao' sam portale i stranicu Grada Požege te vidio da su informacije nepotpuno prenesene, čak na nekom portalu o visini vrijednosti projekta vrtića u Mihaljevcima je 9,5 milijuna kuna - što nije istina. Smatram da se izuzimanjem vijećničkih pitanja oporbe i konkretnih rasprava, kao i odgovora gradonačelnika i pročelnika, stječe nekakav dojam manipulacije, a nalazimo se u vijeku gdje je sveopća digitalizacija i pametna poljoprivreda, Internet, pametna veš mašina. Isto tako može biti  pametno vijeće i narod koji bi trebao imati uvid u rad Gradskog vijeća putem izravnog video prijenosa na YouTube kanalu. Smatram da se na taj način njeguje transparentnost, a neki gradovi takvu praksu već imaju. - kazao je.

Ovaj prijedlog podržao je predsjednik Gradskog vijeća, Matej Begić, dodajući neka se izjasne svi koji imaju još nekakve prijedloge.

- Što se tiče tehničke službe, odnosno za ovako nešto moramo steći tehničke uvjete što je u službi grada. - kratko je kazao predsjednik, nakon čega je Šarić rekao kako će, kao trećina vijećnika, poslati prijedlog za Dnevni red iduće sjednice te da kazalište ima dobar pristup internetu što je dovoljno za direktan prijenos mobitelom.

Iduće pitanje postavio je vijećnik Tomislav Hajpek (SDP), a odnosilo se na uzimanje podataka od građana koji su prijavili štetu nakon elementarnih nepogoda.

- Zanima me što se poduzelo s dostavom podataka koji se odnose na bankovne kartice. Znači, tu se, zapravo, ovakvim načinom, dostavom preslika kartice, ugrožava građanska financijska sigurnost. Problematično je to što se na pojedinim karticama određenih banaka, na istoj strani, nalazi kod i IBAN.- kazao je vijećnik.

- To nitko nije tražio, a tu je i pročelnica za financije. Mi ne znamo zašto su ljudi kopirali obje strane, odnosno zašto nisu kopirali ili prepisali samo ono što se tražilo. Službeno nitko nije tražio takav podatak. Nama je IBAN potreban da bi nekome nešto uplatili i to nam je dovoljan podatak, a je li netko, na svoju ruku, tražio ostale podatke to ja ne mogu znati. Pročelnica je upozorila na to da su ljudi kopirali i dali više podataka nego što je ona tražila. - odgovor je gradonačelnika Glavića.

Na odgovor gradonačelnika nadovezala se pročelnica financija, Branka Bulaja. - Ja mogu reći da je svatko mogao zaštiti taj svoj broj. To nije nešto što je isključivo tražio Grad Požega već je propisano uz taj obrazac, a svaki građanin treba voditi računa o zaštiti svojih podataka. - kazala je.

Još jedno, ujedno i zadnje pitanje, postavio je vijećnik Šarić. - U svojstvu vijećnika imamo uvid u dokumentaciju revizije provedene nad institucijama Grada Požege. Za nekoliko institucija to sam i zatražio. Uz suglasnost gradonačelnika, gospođa Šimunović mi je to isporučila na mail i ovim putem na tome se zahvaljujem. Proučavajući tu dokumentaciju, vidio sam da su u nekim od institucija ustanovljene nepravilnosti koje se tiču neekonomske i nepromišljene potrošnje proračunskog novca - putni nalozi, isplate honorara. Mene zanima, po nalazu revizije i roku u kojem se ona mora popraviti, što Grad Požega poduzima kako bi se takvi propusti spriječili? - pitao je.

- Mogu samo reći što se poduzima da se to spriječi, a što je bilo poduzimano tada, kada su ti nalazi nastajali, to ne znam. To je bilo prije ovog saziva, stoga o tome nemam informacije. Bio je model da se proračunski novac odredi u Proračunu, a onda su rebalansi, kao i ovaj koji ćemo izglasati danas, donošeni na način da se poravna to što je više potrošeno - negdje eventualno manje. S tim dijelom, ja osobno, nisam zadovoljan. Ne prigovaram nikome ponaosob, ali nisam zadovoljan. Proračun funkcionira i mora funkcionirati po modelu da se svaki mjesec troši jedna dvanaestina predviđenog novca. To može biti jedan mjesec manje, jedan više, ali u prosjeku je to jedna dvanaestina. Imamo - na četiri ustanove - potrošeno gotovo tri milijuna kuna više nego što je planirano. Svi ste manje-više po upravnim vijećima pa Vas molim da doprinesete tome. Vrlo jasno sam rekao na sastanku ravnateljima i pročelnicima kako onaj tko ne može funkcionirati u okviru proračuna, tko ne može voditi ustanovu u okviru planiranih sredstava, neka da ostavku. - zaključio je gradonačelnik.

Nakon završenog Aktualnog sata, većinom glasova usvojene su sve točke dnevnog reda koje možete vidjeti ovdje.