U šest godina uništili 24,4 milijuna kuna - bez sankcija
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
/46
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
naslovnica
/46
/ 46
AP/SBplus
4754
Prikaza
1
Komentar
Budući da posao medija nije utvrđivanje zbog čega je Željko Bigović ustrajavao u provođenju (i) kriminalne poslovne politike svog prethodnika Josipa Vukovića, za očekivati je kako će taj posao obaviti 'institucija sustava' koja, primarno, formirana je s ciljem nadzora 'nadzornika' - državnih, pravosudnih i samoupravnih dužnosnika.
NOVA GRADIŠKA - Sukladno dobrim običajima i
poslovnički propisanoj proceduri, u ponedjeljak, 12. prosinca, pred 17 gradskih
vijećnika, novogradiški gradonačelnik Vinko
Grgić (SDP), četiri sata branio je izvršenje gradskog proračuna za 2016. i
plan za 2017. godinu.
Nakon ozbiljnih rasprava o
proračunima, Grgićeva informacija o radu Drvne industrije Nova Gradiška (DING)
- tvrtke u vlasništvu Grada Nova Gradiška, koju je 2010. osnovao najlošiji
novogradiški gradonačelnik od kad je Grada, Josip
Vuković(SDP)- u Vijećnici je odjeknula kao malo jača protutenkovska
mina i uzrokovala dva i pol satnu raspravu. Naime, ono što je tijekom informiranja
i rasprave izrečeno, ovaj put niti Jovo
Vukomanović (Vukoviću i Mirku
Golovrškom očitonaklonjen tamošnji
državni odvjetnik) neće moći gurnuti u ladicu i proglasiti legalnom rabotom,
dakle zakonitim postupanjem. Odnosno, aktualni Jovini šefovi više neće moći
zatvarati oči na njegovo (ne)činjenje, mada ima približno isto vrijeme do
mirovine koje je imao i bivši mu šef, Stjepan
Haramustek, prije nego je nečasno otpušten iz službe.
Nije problem Željko Bigović, nego oni
koji ga toleriraju
Prije prelaska na glavne teme
sjednice, vijećnici su odradili i Aktualni sat, iz kojeg izdvajamo činjenicu da
je (zbog osobnih nesposobnosti, s funkcije gradonačelnika smijenjeni te iz
HDZ-a izbačeni) Mostov vijećnik grupe birača, Željko
Bigović, svoje frustracije zbog nemoći i propadanja u političko
ništavilo, nastavio liječiti napadima na novinarku Radija NG, Đurđu
Siladi, koju predsjednik Gradskog vijeća prim.
doc. dr. sc. Zoran Jukić, dr. med. (HSS),opet, nije zaštitio oduzimanjem riječi i
izricanjem opomene vijećniku zbog klevetanja i vrijeđanja.
Naime, ne shvaćajući kako je, u
demokratskim društvenim sustavima, posao novinara (i) nadzor rada političara, a
da tek u totalitarnim sustavima posao političara je (i) nadzor rada novinara -
dakle, ne shvaćajući da u aktualnoj Hrvatskoj državi, unatoč svemu, novinari
valoriziraju rad političara, a ne obrnuto, Bigović se ponio kao najmizernije totalitarno
političko smeće, nazvavši novinare Đurđu Siladi i Jerka
Zovka "ljudskim otpadinama", jer pišu istinito o njegovim suspektnim
političko-poslovnim marifetlucima i primitivnoj javnoj nametljivosti.
Naime, s nedavne proslave 170 obljetnice novogradiške Gradske bolnice,
nije SBplus "izvještavao vulgarno i prosto" - kako nam podmeće kukavac
Željko Bigović - nego smo izvijestili o vulgarnoj i prostačkoj nametljivosti
tog i takvog Željka Bigovića. Dakle, nije način našeg izvještavanje "vulgaran
i prostački", nego je vulgarno
i prostačko ono o čemu smo izvijestili - Bigovićevo agresivno nametanje
javnosti.
Na kojoj pak razini nalaze se
tamošnji lokalni mediji, ponajbolje govori činjenica da, opetovano, kolegice i
kolege Đurđe Siladi nisu branili ju isključivanjem vlastitih mikrofona i
prestankom praćenja rada gradskog vijeća - dok se vijećnik i predsjednik Vijeće
ne ispričaju za skandalozno ponašanje nasilnika - nego su cerekali se za vrijeme
Bigovićevog izljeva retoričkih fekalija u javnom prostoru.
Tek na WC neće postaviti staklena
vrata
Sudeći po 'govoru tijela' i
samouvjerenom držanju gradonačelnika Grgića, bit će da je sve o proračunima dogovoreno
prije same seanse na Gradskom vijeću, a sjednica je tek poslužila demokratskom
folkloru i besplatnoj predizbornoj kampanji - kako vladajućih tako i oporbe im.
"Dosad, realizacija
proračuna nikad nije bila veća od 50 milijuna kuna, a mi imamo prihod od 55
milijuna, najveći u povijesti nove Hrvatske" pohvalio se gradonačelnik
Grgić (i) svojim radom u 2016. godini, dok je za 2017. predložio plan prihod
od 61,5milijuna te rashod od 60,4
milijuna kuna.
Primjereno svojim statusima u Vijeću,
oporbeni HDZ (3) i nezavisni Bigovićevci (4), s indignacijom, odbili su podržati
predloženi proračun te su uzdržali se od glasanja, jer je vladajuća garnitura
proračun oblikovala "predizborno populistički mudro i lukavo", zbog
čega "Grad ide u krivom smjeru", kako je to kazao Davorin
Slišurić (HDZ).
Ono što će biti upamćeno kao rijetka bizarnost
te sjednice Gradskog vijeća jeste jedan od više fiškalskih amandmana vijećnika naj, naj, naj
novije stranke prava, Daria
Marenića. Naime, ovaj ugledni novogradiški poduzetnik zahtijevao je
osiguranje proračunskih sredstava za zamjenu drvenih vrata na uredima
službenika Gradske uprave - staklenima. Očito, u staklenim vratima ureda, Marenić
vidi veću transparentnost rada službenika Gradske uprave.
Nakon što je potvrdno odgovorio kako ne
inzistira da staklena vrata budu postavljena i na WC, gradonačelnik Grgić
prihvatio je Marenićev amandman, a Marenić, Zoran Jukić, Dubravko
Gubić(HDSSB u tranziciji), SDP-ov laburist Borislav
Vidošić i šest SDP-ovaca prihvatili su Proračun za 2017. godinu.
Tko je počinio veći kriminal: Josip
Vuković ili Željko Bigović?
SBplus počeo je s radom 2010. godine, u
isto vrijeme kad je tadašnji novogradiški gradonačelnik, Josip Vuković, počeo svoj
'kolosalni' projekt gospodarske obnove Nove Gradiške na način da je društvena sredstva,
suspektnim transakcijama, počeo usmjeravati u privatne vode. Naime, za Grad izrazito
štetnom poslovnom politikom, ovaj politički parazit, tijekom svog mandata, gradska
22 milijuna kuna uložio je u otvaranje i rad tvrtke DING kako bi, između ostalog,
mogao voditi poslove sa srpskim švercerom hrvatskim drvetom - što Holz Savic, u
Novoj Gradiški, bez sumnje, jeste bio.
Kritizirajući tu i takvu poslovnu
politiku, SBplus (kao ni radiong), nije štedio sebe ni tadašnje SDP-ove lidere:
Vukovića i Golovrškog. U stopu smo pratili njihove postupke, sve do
razotkrivanja nevjerojatno drskog krivotvorenja Odluke gradskog vijeća o
zaduženju Grada za 10 milijuna kuna, koju su počinili Vuković i Golovrški, kako
bi mogli nastaviti ulagati u svoje 'projekte'.
Mada su gradski vijećnici suprotstavili
se daljnjem otklizavanju Grada u 'dužničko ropstvo' bankama i 'belosvetskim'
poduzetnicima te Vukoviću i Golovrškom dali 'vritnjak'; Mada je čak i novogradiški
Sud sankcionirao njihov marifetluk s protuzakonitim zaduživanjem Grad; Općinsko
državno odvjetništvo odbacilo je opravdanost njihova sankcioniranja, a Općinski
sudovi novinare, Siladi i Zovak, kaznili su zatvorom i s 50-ak tisuća kuna -
zbog uvredljivog pisanja o svinjarijama Vukovića i Golovrškog.
Željko Bigović plagirao Josipa Vukovića
Nastavljajući voditi idiotsku poslovnu politiku
i održavati suspektan odnos DING-a s privatnim poduzetnicima, Vukovićev
nasljednik, Željko Bigović, radio je isto ono što i Vuković - nakon i protuzakonitog
zaduživanja Grada u banci, putem gradske tvrtke 'Industrijski park', insolventnom
i nelikvidnom gradskom jadu i čemeru, DING-u, posudio je 2,4 milijuna kuna, a
nakon što je novi 'strateški partner' Fima preuzeo DING, 497 tisuća kuna
prebacio je toj privatnoj firmi. Očekivano, novac nikad nije vraćen Gradu Nova
Gradiška.
Dakle, učenik je nadmašio učitelja. U odnosu na Vukovića
- koji je gradskim novcem i drugim pravima godinama častio DING, nazivajući to 'kapitalnim
ulaganjima' - Bigović je gradski novac posuđivao privatnoj tvrtki za vrijeme
dok je ona, bezobrazno eksploatirala gradsku tvrtku i neprijateljski ju
preuzimala.
Budući da posao medija nije utvrđivanje zbog čega
je Željko Bigović ustrajavao u provođenju (i) kriminalne poslovne politike svog
prethodnika, Josipa Vukovića, nego tek poticanje na djelovanje institucije koja, primarno, formirana je s ciljem nadzora 'nadzornika' - državnih, pravosudnih i samoupravnih dužnosnika. Naime, na području Grada Nove gradiške, pravnu državu ne
predstavljaju tek zamjenik općinskog državnog odvjetnika Jovo
Vukomanović i sudac Josip
Petričević.
Za pretpostaviti je kako će Egon Ljubičić i njegova ekipa u Općinskom odvjetništvu, s nadređenima, utvrditi kako je međusobno fakturiranje sedam milijuna kuna Fime d.o.o. prema DING-u i pola od toga u obrnutom pravcu, ustvari, skandalozno neprijateljsko preuzimanje društvenog vlasništva, uz blagoslov Željka Bigovića. A, kum bi im bio Vinko Grgić, kad svu dokumentaciju - od siječnja 2011. do prosinca 2016. - ne bi dostavio USKOK-u. Mada predsjednik Gradskog vijeća, dr. Jukić, misli kako će njihov posao odraditi mediji. Kako je to kazao možete poslušati u audio prilogu u nastavku...
Podijeli
Podijeli
Komentari
1
Najnoviji
Najnoviji
Najstariji
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka
na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo
registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke
obvezan je prethodno se upoznati s
Pravilima komentiranja na web portalu i
mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa
zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Više o našim Politikama zaštite privatnosti te Politikama kolačića možete pročitati ovdje: Politika zaštite privatnosti, Politika kolačića.
Mi i naši partneri pohranjujemo i pristupamo neosjetljivim informacijama s vašeg uređaja, poput kolačića
ili jedinstvenog identifikatora uređaja te obrađujemo osobne podatke poput IP adrese i identifikatore
kolačića radi obrade podataka u svrhu prikazivanja personaliziranih oglasa, mjerenja preferencija naših
posjetitelja i sl. Svoje postavke u svakom trenutku možete promijeniti u našim Pravilima o zaštiti
privatnosti na ovoj web stranici.
Neki partneri ne traže vaš pristanak za obradu vaših podataka već se pozivaju na svoj legitimni poslovni
interes. Takvom načinu obrade podataka možete se usprotiviti klikom na "Saznajte više".
Mi i naši partneri obrađujemo podatke kako slijedi: Pohranjivanje i / ili pristup podacima na
uređaju, Precizni geolokacijski podaci i identifikacija pregledavanjem uređaja, Prilagođeni oglasi i
sadržaj, mjerenje oglasa i sadržaja, uvidi o publici, razvoj proizvoda