Na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu nastavljeno je suđenje Jerku Zovku i Ivanu Rimcu za prodaju zemljišta Slavonije DI, gdje ih se tereti za protuzakonito stjecanje imovinskopravne koristi za njihovu tvrtku Rim i Zov ('majku' Slavonije DI). Dok odvjetnici obrane traže provođenje kombiniranog vještačenja, ODO mu se protivi, a sudac Pavelić najavio je da će tu odluku donijeti tijekom postupka.
SLAVONSKI BROD - Zbog proteka roka više od tri mjeseca od zadnjeg ročišta, na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu danas je, ispočetka, počela rasprava u predmetu u kojem Općinsko državno odvjetništvo tereti Jerka Zovka i Ivana Rimca da su zemljište Slavonije DI prodali vlasniku te tvrtke - RIM i ZOV d.o.o., da bi ga potom, po višoj cijeni, preprodali trgovačkim lancima. Na taj način, mišljenja je Općinsko državno odvjetništvo, Jerko Zovak i Ivan Rimac, za svoju tvrtku Rim i Zov, pribavili su protupravnu imovinsku korist.
"Mislim kako je nužno u ovom postupku provesti vještačenje kako je obrana tražila jer bi eventualno neizvođenje tog dokaznog prijedloga predstavljalo počinjenje postupkovne povrede prava obrane."
Zbog nedolaska drugog suca porotnika, Antonele Gudelj, a uz suglasnost svih stranaka u postupku, današnju raspravu je, kao sudac pojedinac, proveo Vedran Pavelić, sudac Općinskog suda u Slavonskom Brodu. Nakon što su prvooptuženi Jerko Zovak i drugooptuženi Ivan Rimac iskazali kako se ne osjećaju krivima za (ne)djela koja im se optužnicom stavljaju na teret, pristupilo se nastavku rasprave.
Općinsko državno odvjetništvo ostalo je kod uvodne riječi od 17. listopada 2017. godine, a opunomoćenik Slavonije DI, odvjetnik Zoran Mataić, kazao je kako ostaje kod uvodnog govora od istoga datuma, dodavši kako neće tražiti nadoknadu materijalne štete niti će nastaviti s kazneno-pravnim progonom.
- Mi ovaj postupak nismo inicirali te smatramo kako se Državno odvjetništvo ovdje upušta u ocjenu rada uprave tog društva. - naglasio je odvjetnik Mataić.
Branitelji optuženika Jerka Zovka i Ivana Rimca, Čedo Prodanović i Veljko Miljević iskazali su suglasnost na uvodne riječi od listopada 2016. i 2017., a Miljević i na onaj iz veljače 2014. s tim da, kako je dodao, "podržava stav opunomoćenika Slavonije DI da kao navodni oštećenik nije inicirao ovaj kazneni postupak te da se, zapravo, i ne smatra oštećenikom". U nastavku rasprave, u iznošenju dokaznih prijedloga, Miljević je ostao kod ranije predloženih dokaznih postupaka te dodao i zahtjev o uvrštavanju isprava koje je dostavio sudu i njihovo čitanje te provođenje kombiniranog financijsko knjigovodstvenog i građevinskog vještačenja. Prijedlog o provođenju vještačenja podržao je i odvjetnik prvooptuženog Jerka Zovka, Čedo Prodanović, koji je zatražio da se u nastavku postupka saslušaju Velimir Lovrić i Ankica Majetić na okolnosti tko je vodio i/ili sudjelovao te u kojim okolnostima su vođeni pregovori oko prodaje oba zemljišta i pregovori o rušenju i uklanjanju objekata iz točke dva optužnice.
- Što se tiče dokaznih prijedloga o saslušanju svjedoka i uvrštavanju te čitanju priložene dokumentacije ostavljamo sudu da donese konačnu odluku, no protivimo se provođenju predloženog kombiniranog vještačenja. - kazala je zamjenica Općinskog državnog odvjetnika, Terezija Karij.
Nakon toga, opunomoćenik oštećenika, Zoran Mataić, zatražio je riječ od suca Pavelića, što mu je ovaj i dozvolio. - Mislim kako je nužno u ovom postupku provesti vještačenje kako je obrana tražila jer bi eventualno neizvođenje tog dokaznog prijedloga predstavljalo počinjenje postupkovne povrede prava obrane. - kazao je Mataić.
Nakon protivljenja ODO-a provođenju vještačenja, Odvjetnik Miljević je dodao kako ga je nužno provesti jer teza optužbe počiva na matematičkom izračunu. I prema njemu i prema Prodanoviću vještačenje bi trebalo dati odgovor je li od trenutka kad je nekretnine kupila tvrtka Rim i Zov-a pa do daljnje prodaje bilo novih događanja, a samim time i troškova tijekom stjecanja stvarne imovinsko-pravne koristi.
U nastavku, sudac Vedran Pavelić prihvatio je prijedlog provoptuženika o saslušanju predloženih svjedoka, a odluku o provođenju vještačenja i uvrštavanju priložene dokumentacije u spis donijet će tijekom postupka.
Današnja rasprava nastavljena je saslušanjem pristiglih svjedoka: direktorice Slavonije DI, Martine Ravlić Janković, i bivše šefice računovodstva Slavonije DI, Janje Vuksanović. Iako se prvotno nije mogla sjetiti što je točno utvrdila dolaskom 2012. godine na mjesto direktorice Slavonije DI, nakon što joj je sudac iščitao njezin iskaz dan tijekom istrage u srpnju 2013., kazala je da je sve što je tada navela točno. - Utvrdili smo prodaju zemljišta po cijeni manjoj nego li je trebala biti. U suradnji s nadzornim odborom i odvjetnikom podnijeli smo zahtjev za nadoknadu štete - prvotno je kazala Ravlić-Janković, da bi na izravni upit odvjetnika Čede Prodanovića: "Smatra li sada da je Slavonija DI oštećena?", odgovorila - Nije.
- Ja sam 2002. i 2003. godine radila u knjigovodstvu Slavonije DI, a 2004. postala sam šefica Knjigovodstva. Prema mojim saznanjima sredstva koja su zarađena prodajom zemljišta uplaćena su na račun, a iz njih su se namirile zaostale plaće radnicima od prije dolaska Zovka i Rimca u Slavoniju DI, uređeni su potpuno novi prostori za Upravu, od temelja je renovirana Tvornica ljuštenog furnira, kupljena je nova informatička oprema. - kazala je svjedokinja Janja Vuksanović, koja je pred sudom iskazala kako je novcem od prodaje zemljišta izmireno i kreditno dugovanje Slavonije DI prema PBZ-u, no iznosa se ne sjeća. Isto tako, na poseban upit Jerka Zovka, Vuksanović je dodala kako ona, za vrijeme Zovkova 'direktorovanja', od njega nikada, ni izravno niti neizravno, niti preko trećih osoba, nije poticana da uradi nešto protuzakonito.
Sudac Vedran Pavelić današnju je raspravu zaključio zakazivanjem nove za 5. srpnja 2018. godine u 9.30 sati, a na koju će biti pozvani svjedoci Ankica Majetić i Velimir Lovrić.
