POŽEGA / SLAVONSKI BROD - Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave, nažalost, ima pune ruke posla i tjedno donosi na desetke odluka o žalbama vezanima za neregularnosti u provođenju takvih postupaka.

Dok se građani ponekad godinama pitaju što usporava provođenje za njih bitnih odluka, žalbe nezadovoljnih strana (onih koji žele odraditi posao i na njemu zaraditi) stvar drastično usporavaju. Nekad opravdano, ponekad baš i ne. Nekad s namjerom ukazivanja na pogreške u koracima, a ponekad isključivo s ciljem stopiranja i otezanja.

Eklatantan primjer toga je i slučaj odabira koncesionara za javni prijevoz na području Slavonskog Broda koji gradska Uprava - zbog žalbi - ne uspijeva okončati godinama.

S druge pak strane žalbe su često u cijelosti nepotpune i nestručno sastavljene pa samo usporavaju rad Komisije. Primjer jedne takve otvoreni je postupak požeške Poljoprivredno-prehrambene škole koja je tražila uslugu promocije „Panonike“, regionalnog centra kompetentnosti.

Međutim, od osam ponuditelja, dva nisu bila zadovoljna odabirom ekonomski najpovoljnije ponude - Studio Seen, obrt za multimediju i usluge, vlasnika Vatroslava Divića iz Katuna i Aerialand, obrt za izvođačku umjetnost, vlasnice Sare Šimić iz Zagreba.

Apsurd je u tomu da njihova žalba nije ni razmatrana nego je odbačena kao neuredna iz apsolutno banalnog razloga - uplatili su krivi iznos naknade za pokretanje žalbenog postupka koja uvijek iznosi 0,5 posto od procijenjene vrijednosti nabave.

Konkretno, umjesto 4,179 eura, uplatili su tek 264 eura.

- Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti upravni spor pred Visokim upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od 30 dana od isteka osmog dana od dana javne objave rješenja na internetskim stranicama Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave. - podučio ih je o pravnom lijeku zamjenik predsjednice Komisije, Anđelko Rukelj.

Panonika je tek u izgradnji, a već su počela ometanja vezana za njezinu opstojnost.