SLAVONSKI ŠAMAC - S obzirom na to da nas je načelnik Općine Šamac javno prozvao da objavljujemo naručene i plaćene članke jer smo se usudili analizirati njegov predmet o kojemu je ovaj tjedan odlučivalo Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa (baš kao što to činimo kad to Tijelo istražuje bilo kojeg brodsko-posavskog lokalnog dužnisnika), odlučili smo nastaviti istraživanje kako bismo pokazali dobru volju da i dalje - kako bi Ameri rekli, free of charge - do kraja njegova mandata pratimo rad te brodsko-posavske Općine.

Naime, nakon objave PlusPortalova članka naslova Umjesto jeftinih općinskih stanova planira izgraditi privatni parking? načelnik Branislav Milinović telefonski je obećao u demanti uključiti i pojašnjenje zašto njegovo predizborno obećanje o izgradnji jeftinih stanova još nije ni na početku oživotvorenja.

'Halo, halo... kako izbjeći sukob interesa?'

Umjesto jeftinih općinskih stanova planira izgraditi privatni parking?

Predizborni mamac ili realnost?

Načelnik slavonske općine obećao stanove za 25 eura mjesečno

Kako je u svom reagiranju objavljenom na PlusPortalu dostavio samo korespondenciju s Povjerenstvom za odlučivanje o sukobu interesa, odlučili smo mu postaviti niz pitanja vezanih za konkretan projekt, a ranija pisanja prepustiti institucijama koje (ne) rade svoj posao.

reagiranje Branislava Milinovića

Načelnik ispravlja netočne navode PlusPortala

U nastavku prenosimo pitanja i odgovore:

Za sve navedeno priložena je i adekvatna dokumentacija.

Ono za što moramo pohvaliti Općinu Slavonski Šamac svakako su ažurnost, otvorenost javnosti i brzina odgovaranja na upite. Demanti je jučer dostavljen u roku od tri sata od objave članka, a jednako toliko smo i danas čekali odgovore koje smo sada objavili. Svakako, pokazuje to želju za transparentnošću.

PlusPortal (iza kojeg stoji Udruga za PROMICANJE lokalne uprave i samouprave) želi podučiti lokalne dužnosnike upravo ono što je nedavno poručila Udruga Glas poduzetnika, a to je da „Transparentnost nije napad na institucije. Ona je zaštita poštenih službenika, odgovornih institucija, poduzetnika koji posluju po pravilima i građana koji pune proračun!“.

Prema tomu, novinarska analiza nečijeg (ne)rada i uspoređivanje te iznošenje detalja nečije imovinske kartice nisu osobno motiviran napad, nego naprosto rad za opće dobro koji nitko ne treba naručiti ili platiti, nego bi se trebao smatrati novinarskom dužnošću.

Naime, županije, gradovi i općine medijima opravdano plaćaju praćenje određenih mjera, manifestacija, objavu informacija od velikog značaja,... kako bi vijesti stigle do mještana (a takav rad novinara ima svoje realne troškove).

Mislimo kako mediji koji se na takav način financiraju javnim novcem imaju dužnost „vratiti“ građanima tako što će ih informirati o stvarima do kojih kao prosječni čitatelji sami možda ne bi došli ili nemaju dovoljno vremena/interesa za to.

Pritom, prvo ne bi smjelo eliminirati drugo i obratno - neki se medij ne bi trebao smatrati neprijateljskim jer se usudio baviti određenim temama.