SLAVONSKI BROD – Iako je izbornik i autor postava, likovni kritičar Nikola Albaneže, vezano na aktualnu izložbu u Likovnom salonu „Vladimir Becić", prilikom njenog otvorenja, kao bitno istakao, „važnost održavanja tradicije" i „izostanak novih medija te sklonosti eksperimentu (nedostatak poetičkog istraživanja)", nama se čini vrlo važnim istaknuti neozbiljan, neodgovoran, a prema riječima akademskog slikara Marka Kerna, i "zločest odnos" prema jednom od najznačajnijih umjetnika zastupljenih na ovoj izložbi.
Kernova slika, koju je autor poklonio Zbirci Ružić i suvremenici, DOGAĐAJ M, 1994. (kombinirana tehnika 190x90 cm) u Salonu Becić postavljena je naopako! Ova slika iz Kernovog „Crnog ciklusa" nalazi se i u njegovoj Monografiji koju u Galeriji umjetnina imaju, pa otpada mogućnost izlike kako je do „greške" došlo jer slika nije potpisana. Tehnički postav izložbe radili su voditeljica Galerije Ružić Romana Tekić i ravnatelj Galerije umjetnina Branimir Pešut.
Od Kerna saznajem kako ovo nije prvi puta da se prema njemu tako odnose – štoviše, on govori o "kontinuitetu neprimjerenog odnosa koji je s prethodnog ravnatelja Galerije umjetnina akademskog slikara Predraga Golla, 'u nasljeđe' prešao na aktualnog ravnatelja Branimira Pešuta."
Iz Galerije umjetnina o ovome su nam rekli kako "prihvaćaju da su počinili grešku, ali otklanjaju i najmanju mogućnost (zlo)namjere prema autoru Marku Kernu a naglašavaju da odnos ranijeg ravnatelja i Galerije u njegovo vrijeme nema nikakve veze s aktualnim ravnateljem, to jest, smatraju kako su odnosi umjetnika Marka Kerna i Galerije umjetnina korektni.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
babycream18.03.2014. u 20:54
pored sve brige za brodsku umjetnost ovo mi je sad najveća....prepucavati se o tome kako je obješen rad koji je mogao i izbjeći kritiku javnosti je apsurdno. jako mi je žao što Stipić nije propustio napisati ovaj članak već se... Prikaži sve doista pozabaviti kulturom ili likovnošću a ovaj tekst prepustiti gosn Cipru...
-
Mile_Jerkovic18.03.2014. u 17:21
Jednom smo umjetniku naopako uramili njegovo djelo. Pogledao je i veli "Sviđa mi se. Bolje je ovako."
-
vidiovako18.03.2014. u 15:38
Mogu se složiti dijelom i shvaćam bit komentara međutim mislim da nije skandal valjda ono presudno za umjetnost, nije baš da je to "vegeta". No eto, izgleda da onima koji "žure i ne paze" potrebno s druge strane označiti sa... Prikaži sve "this side up". :)
-
vidiovako18.03.2014. u 13:50
To je sve samo ne skandal. Znači vjerojatno je bilo: žurili smo, nismo pazili, baš nas briga itd, itd. A iskreno, s obzirom da se odmah ne vidi što je gore a što dolje autor je trebao djelo i potpisati.... Prikaži sve Ili ga baš zato nije potpisao potajno se nadajući da će netko napraviti grešku........ i "skandal".
Prikaži sve komentare
-