OSIJEK - Gradonačelniku Nove Gradiške Vinku Grgiću i ostaloj trojici osumnjičenih, sudac istrage Županijskog suda u Osijeku odredio je jednomjesečni istražni zatvor. - javlja HRT.

Grgićev odvjetnik Fran Olujić izjavio je novinarima da se njegovoga klijenta tereti za ukupno pet kaznenih djela, od toga dva primanja mita, dvije zloporabe položaja i ovlasti te jedno trgovanje utjecajem.

Navodi da Grgića terete za primanje mita iako Uskok ne tvrdi da je mito ikada dano niti ima bilo kakvih materijalnih dokaza da je ikada zatraženo.

- On se aktivno branio. Njegova obrana je vrlo jasna, ništa se od ovih događaja nije odvijalo na način kako to Uskok tvrdi. - pojasnio je Olujić, dodavši kako je zatvor tražen zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke - njih 12.

Grgić još uvijek nije odlučio dati ostavku na gradonačelničku poziciju.

Prema pisanju HRT-a, Grgić je tražio 25 posto zarade od Marka Mokrovića s kojim je zajedno imao tvrtku Tiona, dok se ugostiteljski objekt nalazio u nekadašnjoj Nami u Novoj Gradišci. Ujedno je Grgić, po saznanju da je drugi poduzetnik kupio poslovne udjele u tvrtki od njegova bivšeg ortaka, a time i prostor u zgradi bivše Name, tražio od tog poduzetnika da mu preda 125.000 eura, a zatim i 250.000 eura kao naknadu za svoj gradonačelnički angažman u vezi s obnovom i uređenjem zgrade nekadašnje robne kuće. Neslužbeno se doznaje da je Grgić taj novac tražio od poduzetnika Krešimira Kumića.

Pritom je Grgić predočavao Mokroviću i Kumiću da može, ako ne postupe kako traži, u skladu sa svojim gradonačelničkim ovlastima raskinuti ugovor o zakupu poslovnog prostora te da kao zakonski zastupnik većinskog suvlasnika grada u zgradi bivše robne kuće može onemogućiti Kumićevoj tvrtki dobivanje uporabne dozvole i početak poslovanja u tom prostoru. Mediji su izvijestili da je upravo Kumić nedavno na zgradi bivše Name izvjesio plakat s Ggrićevom fotografijom s ranijeg privođenja i natpis ''Ne damo ti 25 posto''.

Nadalje se sumnja da je Grgić dogovorio sa suosumnjičenim Andrejem Lucićem (48), vlasnikom tvrtke koja je na temelju gradskog natječaja kupila građevinsko zemljište u industrijskoj zoni Nove Gradiške po povlaštenoj cijeni, da će Grgićeva tvrtka Entazis izraditi projektnu dokumentaciju za tu investiciju. Prema tvrdnjama Uskoka i policije, Lucić je za izradu projektne dokumentacije platio Grgićevoj tvrtki 62.200 eura. Nakon što je odustao od realizacije te investicije, slijedom čega je sukladno kupoprodajnom ugovoru morao isplatiti gradu 89.170 eura, Lucić je zatražio od Grgića da mu omogući povrat uloženog novca i prodaju navedene nekretnine bez založnog prava, na što je Grgić pristao.

Potom su Grgić i Lucić dogovorili s Filipom Kolarom, vlasnikom tvrtke FI-MA, da od Lucićeve tvrtke kupi navedeno zemljište po istoj povlaštenoj cijeni, kao i projektnu dokumentaciju koju je izradila Grgićev Entazis. Zauzvrat se Grgić obvezao da će kao gradonačelnik u korist Lucićeve tvrtke izbrisati uknjiženo založno pravo grada i prihvatiti Kolarovu tvrtku kao novog investitora na tom zemljištu s promijenjenom investicijom i rokovima ispunjenja, iako za to nije bilo uvjeta.

Uskok i policija ističu da je Grgić za te radnje od Kolara kao protuuslugu tražio da angažira Entazis za projektiranje gradnje na tom zemljištu, što je Kolar prihvatio. Potom je Grgić s Kolarovom tvrtkom zaključio i ovjerio ugovor o ulaganjima u industrijskoj zoni, čime je ujedno dozvolio brisanje založnog prava u iznosu od 89.170 eura i dao suglasnost novom investitoru za realizaciju investicije.

Zatim je Kolarova tvrtka, nastavlja policija i tužiteljstvo, zaključila ugovor s Lucićevom tvrtkom o kupoprodaji navedene nekretnine po cijeni od 92.000 eura i ugovor o kupoprodaji projektne dokumentacije za iznos od 75.000 eura. Nakon toga su Grgićeva i Kolarova tvrtka ugovorili poslovnu suradnju za izradu projektne dokumentacije, na temelju čega je FI-MI platio Entazisu najmanje 15.630 eura. - javlja HRT.