AP/SBplus
379
Prikaza
1
Komentar
SABORSKA zastupnica Dalija Orešković žestoko je napala državnu tajnicu Dunju Magaš, potaknuta aktualnom temom - državnim mjerama za priuštivo stanovanje.
Poručila je kako se ministar Branko Bačić pokušava „prometnuti u vizionara priuštivog stanovanja, iako se istodobno nastavlja neobuzdani rast cijena kvadrata i najma stanova, a njegova najbliža suradnica muljala je s državnim stanom“.
Dodaje i kako je vlasništvo nad stanom Magaš prijavila prekasno.
- Zadnji i ne manje važan detalj. Magaš je promjenu stanja, sukladno propisima, Državnim nekretninama morala prijaviti čim je stekla vlasništvo stana u Zagrebu. No, dokumenti pokazuju kako je napadaj savjesti dobila tek nakon nekoliko godina i to baš u vrijeme kada se u medijima počelo pisati o povratku Maje Đerek u Državne nekretnine. Kakva slučajnost!
Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine poslali smo jutros upit i zatražili komentar izjave Dalije Orešković. Odgovorili su nam sljedeće:
Državna tajnica Dunja Magaš ne koristi stan za službene potrebe od 30. rujna 2024. godine.
Prethodno je, temeljem Odluke Ministarstva državne imovine od 29. studenoga 2016. godine, koristila stan za službene potrebe površine 32,75 m² na adresi Ilica 81 u Zagrebu, a potom je, sukladno Odluci istog ministarstva od 5. veljače 2018. godine, na istoj adresi koristila stan površine 57,40 m², na što je, kao državna tajnica, imala zakonsko pravo.
Točna je informacija da je državna tajnica naslijedila stan, no navedenu je nekretninu bilo potrebno urediti i dovesti u funkcionalno stanje sukladno Zakonu o gradnji i Pravilniku o održavanju građevina. Riječ je o stanu koji se nalazi u zgradi koja je stara više od 100 godina. Po završetku izvođenja radova kojima se stan vraća u tehničko i funkcionalno stanje tj. nakon što je stan postao useljiv, državna tajnica razdužila je stan za službene potrebe u kojem je dotad boravila.
Sve informacije o stjecanju predmetne nekretnine transparentno su navedene u imovinskoj kartici državne tajnice Dunje Magaš, koja je javno dostupna na mrežnim stranicama Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Ističemo ujedno kako je netočna tvrdnja da je državna tajnica trebala prijaviti nasljedstvo Državnim nekretninama. Naime, sukladno ugovoru, stan je trebala prijaviti kada je imala „useljiv“ stan, što je i učinila.