SLAVONSKI BROD - Po trajanju najdugovječniji, po kvaliteti najprofesionalniji, po formi jedinstven pisani medij u Brodsko-posavskoj županiji, Posavska Hrvatska, permanentno, a tijekom predizborne kampanje pojačano, 'rastura' svog 25 postotnog osnivača, dakle suvlasnika, slavonskobrodskog gradonačelnika Mirka Dusparu, uvjeravajući svoje čitatelje kako je u pitanju nesposoban menadžer i sposoban lažov te da mu je vrijeme da ode.
Nakon, po njihovu mišljenju, pogrešno odabrane vrste drveta posađenog u prvoj brodskoj aveniji i baražne vatre po, tvrde, nakaradnom autobusnom kolodvoru čija izgradnja je u tijeku, najefektniji su bili tijekom opetovane kriminalizacije činjenice da je 'jedna stolica' Stadiona kraj Save puno skuplja od one na igralištu u Belišću.
Mada, po istom kriteriju, mirne profesionalne savjesti, mogli su navesti kako će, u konačnici, to biti bijedan sportski objekt usporedi li se vrijednost jedne njegove stolice s onom na Barceloninom Camp Nou. Naime, odnos u kvaliteti između ta tri stadiona je približno isti - kolika će kvalitativna razlika biti između belišćanskog i brodskog, otprilike, tolika će biti između brodskog i barcelonskog stadiona.
Uz stalno isticanje kako, godinama, Gradska uprava diletantski vodi proces unapređenja uvjeta rada i življenja Brođanki i Brođana, redakcija tog tjednika svojim čitateljima sugerira kako je aktualni brodski gradonačelnik, ustvari, lažov. Zadnji argument koji govori njihovoj tvrdnji u prilog, drže, jest dugogodišnje Dusparino obećavanje kako će u Slavonskom Bordu izgraditi 'prvoligaški' stadion, mada ga građanima tek na džambo plakatima prikazuje. U raznim formama.
Davne, 2006. godine, kažu, obećao je kako će na Vijušu niknuti novi stadion i pored njega elitno naselje, dok je 2016. tvrdio kako će nastaviti s oživotovrenjem ideje o izgradnji stadiona unatoč činjenici da je najavljeni privatni investitor bankrotirao, a tek 2020. započeo je s izgradnjom prizemlja istočne tribine.
Držeći posebne pažnje vrijednim najnoviji maliciozni prilog o radu aktualne gradske Uprave u Slavonskom Brodu, u cijelosti prenosimo ono što je dostupno na službenoj stranici tog tjednika. Na taj način, dajemo skromni prilog afirmaciji programsko-kadrovske alternative koju, legitimno, nude neovisne kolege iz Posavske Hrvatske.
„Slavonski
Brod u protekla dva tjedna bruji o novom stadionu. Samo jedan polujumbo plakat,
postavljen u neposrednoj blizini dvorane Vijuš, bazena i starog stadiona, bio
je dovoljan da se duhovi uznemire. Na Korzu, u kafićima, na treninzima... čuje
se samo jedno pitanje: - Jesi li vidio novi stadion?
A
odgovor može biti također jedan jedini: - Jesam, vidio sam, već tko zna koji
put!
Približavaju
nam se lokalni izbori, uskoro će i službena predizborna kampanja, i obećanja
počinju dolaziti, cure kao pokvarena pipa u kuhinji.
A
ljudi obećanja kratko pamte.
Jer,
"novi stadion" gradska je vlast, ova aktualna, koja vlada i
dan-danas, najavila još 2006. godine. Oni malo stariji, i prisebniji, sjećaju
se suludog projekta koji je najavljivao izgradnju tajkunskog naselja na mjestu
sadašnjeg stadiona, a novi, "velebni", trebao je biti izgrađen
istočno od dvorane Vijuš. Na sreću, lijepi dio grada nije predan na upravljanje
onima koji su htjeli baš na tom mjestu izgraditi "urbane vile",
hotel, stadion... uz spominjanje nekoliko stotina milijuna kuna.
Tako
je i nastavljeno. Svakih nekoliko godina najavljuje se novi stadion. Brođanima
budu predstavljene ilustracije idejnog rješenja, naravno, potpuno različitog
stadiona od onog kakav im je bio pokazan 2006. godine. Usto, mnogi su
stanovnici Slavonskog Broda dobili i ulaznicu za otvaranje stadiona, utakmicu
Dinamo - Hajduk. Vrijeme je pokazalo, bila je to navodna ulaznica, za navodnu
utakmicu, na navodnom stadionu." – piše Posavska Hrvatska.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
oxford197821.03.2021. u 07:05
Mene jedino zanima kakav je SB u povlačenju sredstava iz EU fondova. I ima li previše nepotozma. Kad to.ssznam odlućim.
-
Gile20.03.2021. u 21:30
Iskreno, kome treba stadion u Slav. Brodu? Da ulažemo za onih 50 gledatelja na utakmici Marsonije? Mislim da ima većih prioriteta u ovom gradu od ulaganja u jedan propali nogometni klub. Ja, kao građanin ovoga grada, nisam da se novci... Prikaži svei ulažu u taj projekt.
-
freon20.03.2021. u 21:16
@justlike Mislim da će se dolaskom novog gradonačelnika zahuktati gradnja stadiona. Tako ću i glasati. Kada sam vidio da i ove godine u proračunu da niti jedna kuna ne ide za stadion, prelomio sam. Izgrađena tribina je premalo u odnosu... Prikaži sve na stadione u Vinkovcima, Varaždinu, Puli, Šibeniku.I sa njom to je prejadno za inače sportski grad, 6.po veličini u Hrvatskoj. Niti ja više ne vjerujem Duspari kada je stadion u pitanju. Da vjerujem, glasao bih za njega
-
Tonda20.03.2021. u 20:37
Grad je razbio broj faza izgradnje na vise komada kako se ne bi previse financijski opteretio izgradnjom stadiona, ali u sustini to je projekt iz 2016. koji je zapoceo izgradjnom zgrade kajak kanu kluba. Prica je vec pomalo dosadna i... Prikaži sve naporna, a jedino sto ce stati dolaskom novog gradonacelnika je izgradnja stadiona.
Prikaži sve komentare
-