SLAVONSKI BROD - Tko se još sjeća našeg kritičnog osvrta na završne radove i postavljanje osvjetljene 'zahrđale' spirale u kružnom toku 'Kod Halajka' objavljenog prije, bezmalo, godinu dana pod naslovom Bossovu kravatu ne kupuju ljudi poderanih gaća.
Ono što je kritizirao naš povremeni suradnik, Domagoj Zovak - navodeći što je Grad sve mogao učiniti da za uređenje Rotora nije izdvojio pola milijuna kuna - Časopis Hrvatskog saveza građevinskih inženjera 'Građevinar', u svom broju za ožujak 2017. godine, istaknuo je na naslovnicu kao građevinsku vrijednost 'širih razmjera'.
Za jedan od siromašnijih hrvatskih gradova, pola milijuna kuna s PDV-om uloženo u nekakvu estetsku (ili umjetničku) vrijednost - makar bila u funkciju svih Brođanki i Brođana - malo je puno. Tako misli više komentatora na našem portalu. Dapače, tu činjenicu ističu kao veliki krimen brodskog gradonačelnika Mirka Duspare.
Međutim, hrvatska struka ne samo da mu to ne pripisuju kao krimen, nego obrnuto, oni to Dusparino ulaganje u oplemenjivanje prostora ističu kao nešto posebne pažnje vrijedno.
Javnosti ostaje tek prosuditi kome dati za pravo, SBplus-ovom suradniku Domagoju Zovku i nekolicini komentatora na ovom portalu, ili struci? Kome treba vjerovati: Mirku Duspari i hrvatskim građevinskim ekspertima, koji u svome časopisu donose primarno znanstvene članke i tvrde kako je investicija opravdana, ili treba vjerovati povremenom amaterskom kritičaru uvjeta življenja u Slavonskom Brodu i osporavateljima opravdanosti ove investicije, koji svoju kritiku temelje na laičkom poznavanju materije ili osobnom odnosu prema brodskom gradonačelniku.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
pe_iur10.05.2017. u 23:22
borat@ svjestan si kako je iracionalno očekivati odgovor na retoričko pitanje, no nije ga - upravo to pitanje - loše još koji puta ponoviti (ne bi li XSIZE@ i drugi sa statusom advocatus diaboli čuli sinkronijsku distorziju pokliča u slavu... Prikaži sve njihovom Velikom vođi).
-
pe_iur10.05.2017. u 21:35
Živi bili, pa vidjeli... taj članak koji ima veze s naslovnicom i u kojem "građevinski eksperti... tvrde kako je investicija opravdana." Naime, prelistavajući sadržaje dostupnih mi brojeva časopisa ne mogu vjerovati da bi se takav časopis upustio u apologetiku opravdanosti... Prikaži svei baš ove ili ovakve investicije i to baš u svrhu predizborne promidžbe lokalnog šerifa. Naime, mogli su samo prepisati Komunalčev usporedni ili neki sličan troškovnik. Jake znanosti (ako su to napravili).
- Prikaži sve komentare
-