SLAVONSKI BROD / PULA - Ne događa se baš svaki dan da neki koncert u Hrvatskoj bude zabranjen. Dosad se uz ovu pojavu uglavnom vezalo ime „kontroverznog“ Marka Perkovića Thompsona, kojemu su nastupi, zbog politički nekorektnih sadržaja, bili zabranjeni u mnogim zemljama u inozemstvu te jednom jedinom gradu u Hrvatskoj - Puli.

I dok su mnogi te 2008. u zabrani prepoznali odvažnost te društvenu i svjetonazorsku dosljednost grada i regije koji baštine antifašističku tradiciju, ovih je dana tema, čini se, malo složenija.

Pula je ponovno poprište zbivanja, a razlog zašto je njezin gradonačelnik, Filip Zoričić, osvanuo na naslovnicama ne samo domaćih nego i regionalnih medija, opet je zabrana. Ovaj put razlozi nisu političke i svjetonazorske, već estetske naravi, pa je njegova odluka da otkaže koncert utoliko neobičnija.

Naime, u pulskom Domu sportova trebao se za otprilike mjesec dana održati „narodnjački“ koncert, na kojemu bi nedvojbeno mnogobrojnu publiku, o čemu svjedoče gotovo rasprodane ulanznice, „zapalili“ Duško Kuliš, Dragan Kojić, Ana Bekuta i Zoran Mićanović.

Iako je sve već bilo spremno za jedan od stotine sličnih i u Hrvatskoj već održanih koncerata, gradonačelnik, doktor humanistike, koga se u političkom spektru „lijevo-centar-desno“ ne može jednoznačno smjestiti, lupio je šakom o stol, uz obrazloženje da „u javnim prostorima neće biti turbofolk glazbe“.

Budući da je organizator, Hiljadarka medija, s pripremama već bio znatno odmakao, da im novčanice iz ruku ne „iskliznu“, koncert su samo premjestili na, rekli bi „odvjetnici“ narodnjaka, manje „snobovski“ teren, u Slavoniju.

Koncert će se tako održati u Osijeku, a to je, kojim drugim slučajem, vrlo lako mogao biti i Slavonski Brod. Na to upućuje već i poslovična naklonost Brođana „istočnim melosima“, a povrh svega rasprodane ulaznice za nedavno održani koncert u Dvorani „Vijuš“ te skorašnji nastup narodnjačkih „megazvijezda“, Saše Matića i Lepe Brene, zakazan za 10. travnja.

- Nismo dosad diskriminirali nikoga. Koncert u prosincu prošao je u tržišnom smislu odlično, a koliko čujem od organizatora, i ulaznice za sljedeći dobro se prodaju. Usto, na spomenutom koncertu u „Vijušu“ nije bilo nikakvih incidenata jer, da jest, sigurno bismo razmislili o svemu. Bilo je u Slavonskom Brodu, npr. koncerata Olivera Dragojevića, za koji je prodano 600-700 karata, a dvorana prima 4000 ljudi, a poluprazna je bila i na nastupu „Opće opasnosti“. Nama je, dakle, najvažnija isplativost, a hoće li se neki koncert održati ili ne, odlučuje osnivač - objasnio je „politiku“ gradske Ustanove za gospodarenje sportskim objektima njezin ravnatelj, Miroslav Stefanović.

U ovom je kontekstu, međutim, ključna činjenica što slavonskobrodskom gradonačelniku, liječniku i pravašu, ne pada na pamet da „narodnjake“ zabranjuje, prepuštajući sve dvama „stupovima slobode“ suvremenog društva - slobodnom tržištu i slobodnom izboru pojedinca.

Iako će mnogi na dvojbu koja je sredina „naprednija“, „europejskija“, liberalnija - pulska ili slavonskobrodska - ironično odmahnuti rukom, sam pristup dvojice gradonačelnika, Filipa Zoričića i Mirka Duspare, u opisanim situacijama, čini ovu dilemu itekako utemeljenom.   

Je li u suvremenom građanskom društvu važniji princip slobodnog izbora ili „pravovaljanog“ izbora, tj. tko od spomenute dvojice u tom smislu „zrelije“ nastupa, pitanje je oko kojega će mišljenja vjerojatno biti podijeljena.

Zato bismo htjeli, u anketi, čuti i vaš glas.