Sukladno Zakonu o medijima, donosimo demanti Grada Slavonskog Broda na tekst PlusPortala o ukidanju prijevoza učenicima Područne škole u Podcrkavlju.
Na članak PlusPortala, autorice Željke Gavranović i naslova Tko je odgovoran što su djeca ostavljena na cjedilu? reagirao je Grad Slavonski Brod. Njihov demanti u nastavku prenosimo u cijelosti, s pripadajućom dostavljenom nam dokumentacijom.
Upravni odjel za lokalnu samoupravu
KLASA: 032-03/-26-01/118
URBROJ: 2178/01-07-26-1
Slavonski Brod, 2. listopad 2026. godine
zeljka.gavranovic.sb@gmail.com
Predmet: Zahtjev Grada Slavonskog Broda za ispravak informacija na medijske napise portala PlusPortal od 1. listopada 2026. godine
Poštovani,
Grad Slavonski Brod, sukladno člancima 40., 41. i 42. Zakona o medijima, podnosi zahtjev za objavu ispravka netočnih i nepotpunih informacija objavljenih dana 1. listopada 2026. godine na portalu PlusPortal, u članku autorice Željke Gavranović pod naslovom „Tko je odgovoran što su djeca ostavljena na cjedilu?“.
U navedenom tekstu prenose se tvrdnje načelnika Općine Podcrkavlje Vladimira Šimunovića kojima se stvara dojam da je Grad Slavonski Brod odluku o prijevozu učenika donio naglo, da Općina o situaciji nije bila pravovremeno obaviještena te da je, nakon što je Općina ponudila sufinanciranje prijevoza, s druge strane uslijedio „zid šutnje“. Naime, takav prikaz nije točan. Radi potpunog i istinitog informiranja javnosti, Grad Slavonski Brod iznosi kronologiju postupanja.
Upravni odjel za društvene djelatnosti Grada Slavonskog Broda 13. svibnja 2026. godine uputio je dopis općinama Gornja Vrba, Podcrkavlje i Bukovlje u kojem je navedeno kako određeni broj učenika s njihova područja ne ostvaruje pravo na prijevoz prema članku 69. Zakona o odgoju i obrazovanju u osnovnoj i srednjoj školi. Od navedenih Općina zatraženo je pisano očitovanje jesu li spremne sudjelovati u financiranju prijevoza. Od Općine Podcrkavlje odgovor nije zaprimljen, zbog čega je Grad 1. lipnja 2026. godine uputio požurnicu i ponovno zatražio žurno očitovanje. Dakle, već je sredinom svibnja Općina bila službeno upoznata s problemom i mogućnošću sudjelovanja u financiranju prijevoza.
Nadalje, Osnovna škola Blaž Tadijanović 2. lipnja 2026. godine dostavila je Gradu popis učenika putnika s područja Općine Podcrkavlje. Analizom popisa utvrđeno je da od ukupno 77 učenika putnika njih 23 ne ostvaruje pravo na prijevoz prema članku 69. Zakona. Grad je već 3. lipnja 2026. godine o tome pisanim putem obavijestio Općinu Podcrkavlje te je upoznao s činjenicom da pokreće javnu nabavu prijevoza za 54 učenika, odnosno za jedan autobus. Istoga dana Grad je zaprimio dopis Općine Podcrkavlje, kojom je zatražen točan popis učenika putnika. Grad je traženi popis Općini dostavio 9. lipnja 2026. godine. Osim pisane komunikacije, načelnik Općine Podcrkavlje osobno je sudjelovao u sastanku u Upravnom odjelu za društvene djelatnosti Grada Slavonskog Broda, gdje je o cijeloj situaciji bio upoznat i usmeno.
Stoga posebno želimo demantirati tvrdnju o navodnom „zidu šutnje“ s gradske strane. Ne može se govoriti o „zidu šutnje“ kada je Grad Općinu pravovremeno obavijestio pisanim putem, zatražio njezino očitovanje, ponovno ga zatražio požurnicom, dostavio joj tražene podatke te s načelnikom Općine održao sastanak. Komunikacija između Grada i Općine postojala je i odvijala se kroz konkretne službene dopise, zahtjeve za očitovanjem, dostavu podataka i neposredni sastanak.
S obzirom na to da Općina nije iskazala interes za sudjelovanje u sufinanciranju prijevoza, Grad Slavonski Brod proveo je postupak javne nabave i osigurao prijevoz za 54 učenika koji ostvaruju pravo na prijevoz sukladno zakonu.
Želimo također istaknuti da Grad Slavonski Brod s ostalim Općinama ima kvalitetnu i obostranu suradnju kada je riječ o prijevozu učenika, bilo kroz potpisane sporazume, bilo kroz vlastitu organizaciju prijevoza učenika. Grad Slavonski Brod ne želi pitanje prijevoza djece pretvarati u međusobno prebacivanje odgovornosti. Međutim, jednako tako ne možemo prihvatiti javno iznošenje tvrdnji kojima se stvara dojam da Grad nije komunicirao s Općinom Podcrkavlje ili da Općina nije bila pravovremeno upoznata sa situacijom.
Stoga smatramo važnim da javnost zna da odluka o organizaciji prijevoza nije donesena „od danas do sutra“, niti je Općina Podcrkavlje ostala bez informacija ili mogućnosti komunikacije s Gradom. Kada je riječ o prijevozu učenika i sigurnosti djece, upravo zbog odgovornosti prema roditeljima i učenicima, javnosti je potrebno iznijeti potpunu kronologiju događaja i sve relevantne činjenice.
Grad Slavonski Brod stoga zahtijeva da se ovaj ispravak objavi u cijelosti, bez izmjena i komentara uredništva, na istom mjestu i na jednak način na koji je objavljen sporni članak.
